李聲揚﹕不投資 向下流
1 :
GS(14)@2018-03-19 04:32:06【明報專訊】周末到東南亞公幹，在閘口等上機時，發現人龍分成3條。本人在facebook上載題為「三岔口」的照片，並附上註解：左邊是頭等艙商務艙及鑽石金銀會員，是昨天的我；中間是綠色會員，即現在的我；右邊是其他經濟艙無色會員，將來的我。
本人由銀色被燉至綠色甚至無色，主要因為荷包乾硬化，也因為幫襯其他公司，以及航空公司提高會員門檻，本身討論價值不大。但讀者猜一猜，到底3條人龍，各自長度如何？
走下坡總比迎難而上容易
揭曉答案：右邊平民百姓最多人，不意外；但左邊頭等商務鑽石金銀會員一樣人山人海；倒是本人的綠色會員隊伍，小貓幾隻。3條隊就是兩頭闊中間窄的一個M型，令本人想起讀畢大前研一的《M型社會》已有10年，我還在中間隊伍，準備向下流。
當然坐飛機外遊的窮極有限，坐私人飛機的超級富豪也不用排在左邊隊，所以三岔口未必完全反映現實。但見微知著，看到中間隊伍只得幾個人，不用專家也猜到此等「中產」定必被消失。
向上流還是向下流？走下坡總比迎難而上容易。不少中產像鴨子划水，表面輕鬆，水下拼了老命，只是為保持原狀。
談中產消失中產下流，相信讀者會有共鳴。問題是，何謂中產？曾和別人討論一百幾十次，從無一個標準可以令眾人信服。本人以往讀壞書，堅持用原始定義：上班族就是中產──因為上班族正是未窮困到要政府接濟，但亦未富裕到可以不用上班。這定義固然被眾人恥笑，在香港，階級分野，其實並不看收入，而是看資產。
資產財富增長 大幅跑贏沒投資
股票好還是買樓好還是黃金才好，眾說紛紜，爭辯到世界完結仍未拗完。但相當肯定的是，買股買樓甚至買金，都總比什麼不做更好。過去幾十年，資產階級財富增長大幅跑贏沒有投資的。怕風險不去投資，換來就是平平穩穩地必輸無疑。保住綠色會籍不難，大不了一年去多幾次日本看漩渦。但要保住不向下流，投資已不需要討論「應不應該做」，而是去討論「怎樣做」。
[李聲揚 股巿非常道]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4863&issue=20180313