【辦公室政治學】「公道自在人心」…你仲信！？儍的嗎？
1 :
GS(14)@2018-01-28 18:35:37【文化籽：辦公室政治學】這一篇可能得罪很多讀者，不過，還是要寫。
在辦公室中，我們經常會面對辯論，或者討價還價。很多時明明你是對的，但最後你還是輸了，而輸的那刻你很火，因為你的道理好像完全無人明白，而對方那似是而非的論調竟然反過來煽動到很多的同事以至群眾支持，雖然那班群眾明明與那件事無關，但因為眾怒難犯，也因為你根本沒可能逐個去解釋，於是──你輸得一敗塗地。對手究竟用了甚麼招式，可以一時間得到那麼多的支持呢？辦公室政治的招式無數，其中最常用的一招，就是──綑縛式對錯。這招的厲害，在於能於短時間中煽動到一大班與事情無關的人出來表態，製造出群眾壓力去支持其中一方，能夠成功使出一招的重點，在於你要明白一個道理──群眾都是庸俗的，當事情越簡單，越二元分化，越與道德有關，他們就越樂於表態；當他們群起為「對錯」而表態之時，就會形成一種力量，逼使對方走到「啞子吃黃蓮」的境地。須知道在辦公室，以至政治中，大部份的辯論都是複雜的，你沒有了解過一些背景，來龍去脈的話，要在當中找出自己的立場，是一件不容易的事，所以當所有事情都難以解釋之時，有些「高手」就會反過來先耍一招無賴，對事件不作回應，又或者搬出一堆外人聽來好像合理，但當局者一聽就知道是廢話或遊花園之類的回應出來。目的是甚麼？一為拖延時間，二為───激得對手發火，等他們在火遮眼下出錯。終於，對家正中下懷，用上了激烈而不禮貌的態度作出反擊，於是之前一直懶於了解事情背景的人，看到了這種「不禮貌」的反應後，就可以正義上身，表達自己立場了。他們毋須知道上文下理，總之以一個「總之」作開頭，就可以表態「總之出個咁寸嘅e-mail就唔啱」、「總之喺會議室講粗口就唔啱」、「總之佢哋就係蠢，後生仔都要學識畀個人落台先得㗎！」於是你明明只行錯一步，大家就立即「綑綁式」地將你以前的所有立場都歸納到錯的那邊，判你死刑。你想逐個人去解畫？希望他們去明白真相？第一，你沒可能做得到；第二，那班群眾打死都不會去再接受你的解釋，因為一接受就代表要承認自己當日是愚蠢的，以及被煽動的。於是，你輸了。懂得用這一招，必須要精通人性，了解群眾的愚昧，所以一些經常將「世界大同」、「公道自在人心」、「我們都是xxx」、「人民的眼睛是雪亮的」之類的烏托邦信念掛在嘴邊的「好人」，是不可能耍得出的。那麼在香港，這招誰用得最多？若果看到這裏你都未想得到，你就應該是拿着烏托邦passport的生活的「好人」了！我這篇文章得罪到你？對不起，不過記着怎樣嬲也好，不要講粗口，因為一講，大家就會覺得你是壞人了，小心小心。
撰文：陳詠燊電影編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人。facebook：Sunnyhahaha編輯：謝慧珊
來源:
https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20180125/20284469