知己知彼：不養兒防老
1 :
GS(14)@2017-11-13 04:09:40一些老一輩的傳統智慧已不合時宜，甚麼「養兒防老」，過時了。現在很多年輕的夫婦都選擇不生，有人認為這個地球已不再適合人類居住了，特別是香港；有人不想自己的小朋友在無盡的競爭中長大；更多人是怕了養育一個小朋友的龐大開支。十一年前，李麗珊已經說養大一個小朋友要400萬元，現在養一個小朋友開支可能要600萬了，還未計慈父慈母幫忙置業的一筆。有調查發現，香港近五年的首置客中，近四成要靠父母或其他家人協助首期上車。「養兒100歲，長憂99」，不乏退休父母，存款不多，只有一層樓，為了幫子女上車，按了自己的自住物業。樓價越升越高，年輕人不靠父母幫忙，難以上車。慈父慈母滿街都是，每每有新盤開賣，估計有一半人都是幫子女置業。不少年輕人開始視父母應協助子女上車為必然的事。站在父母立場，有能力負擔的也許樂意，無能為力的有壓力了，勉強而為的更慘。這樣說有點功利，事實上，現在不流行「養兒防老」一說，應改為「養兒啃老」。故有人說，今時今日何以防老？不養兒。非反人類、反社會，亦不是教唆人不生育，筆者只想奉勸仍有「養兒防老」的想法的人，要醒了。退休要早早計劃，靠人不如靠自己，年輕父母或許要考慮成立「助上車基金」。風吹知
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171110/20209651