Webb：同股不同權 損國家利益
1 :
GS(14)@2017-11-12 16:51:50【明報專訊】獨立股評人David Webb昨日出席香港投資者關係協會活動時，被在場嘉賓問到對港交所（0388）計劃容許同股不同權公司上市的意見，他再次表明反對，又指在沒有民主制度的地方包括香港及中國內地，容許同股不同權，投資者連向上市公司的資本運用問責的權利亦失去，長遠而言對於社會穩定有不利影響，甚至危害國家利益。
小股東失問責權 不利社會穩定
對比美國民主制度，證監會需經過民選國會及總統委任及通過任命，權力有所制衡。他又認為，同股不同權公司在主板上市或另設的創新板上市是「一樣差」，但「與騰訊（0700）並列」，在主板上市或會令投資者更容易混淆，要他們清楚自己買什麼有一定難度。
新股潮證毋須同股不同權
對於近月的新股浪潮，David Webb笑言自己不抽新股，閱文（0772）、雷蛇（1337）、易鑫（2858）都沒有抽，亦表示難以理解這些公司的高估值，但指這些新經濟公司會來港上市，就證明香港不需要同股不同權。
港交所上周刊發諮詢文件，檢討《企業管治守則》及相關《上市規則》條文，其中提到獨董出任6家上市公司以上，需要向聯交所解釋，David Webb認為對改善企業管治無幫助，更指諮詢條文現剔除獨董需出席周年大會的要求，做法是叫獨董毋須聽股東聲音。
暫時只有40多名人士出任多過6家上市公司的獨董職位，David Webb表示，問題的根本是小股東不能全權投票委任獨董，已身兼多職的人士是否勝任應交由小股東決定。他指不排除有會計或法律人士出任多個獨董職位仍然能發揮其功能。他又稱，自去年港交所要求上市公司董事會成員需要至少三分之一成員為獨董後，發現以10名董事組成的上市公司董事會數量減少了5%。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9693&issue=20171111