📖 ZKIZ Archives


胡官住過三千呎「特首府」

2016-11-03  NM

搶先出閘參選特首的胡官,自爆與時下年輕人一樣,冇磚頭揸手,但提起當上訴庭法官時,住過半山嘉慧園則特別興奮,「係呀,我住嘉慧園penthouse添,三千幾呎,係我做法官時政府租俾我住。」

嘉慧園風水好都有跡可尋,據聞從山頂落嚟有兩條山坑水,恍如兩條龍脈環抱嘉慧園,前特首董建華當年都寧願住番喺嘉慧園也不願搬到「禮賓府」,從此這個半山豪宅有「特首府」之稱,以往租客大多是跨國企業東南亞行政人員的宿舍,甚或外國領事官邸,甚有貴氣,難怪胡官如此緬懷,貴為港英時期的精英,又喺英國浸過鹹水,想喺港島區住番有港英嗰朕除嘅豪宅真係唔易。現時胡官租住上水金錢村的豪宅——御林皇府,鄰近馬會雙魚河會所,盼能延續「馬照跑,舞照跳」的日子。

佐治哥半島食mum mum

唔好以為「上海仔」先會去半島歎茶,經常在上環中遠大廈出入的金融猛人佐治(George)洪,都會過海去半島的高級餐廳Gaddi's歎番個lunch,半島有自家的Chocolate Room,甜品特別sweet,睇佐治哥就知,身邊有位後生女陪住食仲好細心,親手餵佐治哥食mum mum,怪不得有小記曾經問佐治哥攞手提電話方便聯繫,佢話:「唔好啦,有女人打電話嚟,老婆鬧。」真係搵鬼信咩!

中環寸嘴仲莎士髀罅,攞把刀去劈啦

呢個鬍鬚曾喺個網誌度講,喺美國俾人侮辱時打過唔少交,唉,畢業後喺外國發展有一定難度,總遇過被歧視啦,尤其喺東岸。跟住又去新光戲院,唔係紐約Broadway,睇廣東話版嘅莎士「髀罅」,唔好意思我呢啲係上環南北行口音,如有冒犯,實屬有心。計我話鬍鬚曾喺度to be or not to be,唔好好似返母校喇沙教師弟花劍,喺度扮君子劍,須知道如果要出嚟選特首,就要用軍刀劈啲豺狼虎豹,阿習同鬍鬚曾都握咗手,董建華都係咁嘅形式,呢啲唔叫blessing,乜嘢係blessing呀?唔通等employment letter到呀?啲食肆久唔久要去update吓,如果唔係都唔知有乜變化,不過我「籮柚」得一個,踎得幾多間吖,我有班老友鍾情制服團體的誘惑,週日俾面派對去大球場睇童軍大會操,順便去「名廚」食個晏,老實講平日就唔會去o架,去嗰度純粹係「玲姐」個人魅力同埋背後娛樂界嘅老闆,整番個「三十二頭吉品伴東江菜飯」先,家陣做推廣喎,四百三十八蚊一客,話晒係乾鮑實際啲,又用古老銅器上枱,鎮店之寶檸檬叉燒酥都有啲味道,手快有手慢冇,隔籬枱許冠文一家想食都已經賣晒咯!

楊國佳工廈大王楊耀松長子,八十年代往北美洲開山劈石,做一帶一路先頭部隊,自比為星仔變星爺前冇人懂欣賞其無厘頭文化,廿年後終於領略當中奧妙,與粉絲分享在北美洲各路人士交手經歷,絕不老點。

金融古惑借中華英雄吸水

呢排漫畫家馬榮成的《中華英雄》被搬上舞台,引發金融古惑仔度橋食大茶飯,有經紀向闊佬推銷一隻人民幣債券,以馬榮成的前「老闆」、漫畫界教父黃玉郎作招牌,並聲稱由央視做擔保,年息有十五釐,一手為人仔一千萬,合共集資四億銀,雖然低息環境,擺錢喺銀行冇肉食,但如此高息作招徠,似乎too good to be true。當事人黃玉郎謂:「冇咁嘅事,要幫我澄清呀!」其實黃玉郎在股壇上見盡風浪,其玉郎集團在八七股災後易手不特止,還因訛騙公司三千多萬而鎯鐺入獄,所以話此等金融古惑,連搭棚嘅道具都唔肯花心思,都幾難有水魚上釣。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=222296

致胡官:公共資產上市是毒藥

前大法官胡國興和新民黨主席葉劉淑儀相繼宣布參選行政長官,細閱雙方在經濟和公共財政的政綱後,發覺胡官寫得較為具體,葉太則寫得較為虛無。例如雙方皆認為,香港須發展新產業,胡官明確認為,應以發展創新科技為香港第五大產業這方向來走,葉太只提到香港必須制訂新的產業政策,並審視目前的優勢,鞏固現有產業及物色適合香港人的新產業云云,大有「阿媽係女人」的味道。

在公共理財方面,兩人的概念明顯出現分歧。胡官對金融管理局年初設立的「未來基金」似乎相當滿意,因此建議再成立一個類似的基金,供強制公積金供款者選擇投資。葉太則認為,政府理財過度保守,既沒有扮演經濟領袖的角色,也未有提出振興經濟的政策,因此認為,未來特區政府不能繼續保守被動只管理盈餘,應學懂善用盈餘來振興經濟,縮窄貧富差距,以及協助弱勢社群。可是,善用盈餘的具體建議卻欠奉。

雖然胡官在經濟和公共財政方面的政綱較葉太的用心,但當中一項瓜瓜極不同意,就是如何改善隧道塞車問題。胡官在政綱這樣寫道:「建議將所有汽車隧道(暫時撇除仍為私人擁有的西區海底隧道)注入公營機構後上市,由政府持有60%,公眾認購餘下股份作投資收取穩定回報。在西隧私人經營權屆滿或之前,將其回購並注入上市公司,政府可藉此將隧道收費合理化以疏導擠迫的交通,又可透過調控收費主導上市公司的財政。在此架構下,投資者可獲得穩健的回報,還富於民的同時,也能令政府更有效監管全港交通情況。」

不少人視上市是搵錢途徑,如當年領展(823)上市遭市民提出司法覆核,此舉就被人痛罵為「阻人發達」。以當年招股價10.3元和現價每股50.2元計算,不計股息,累計升幅有387%,若計入港人九折認購優惠,升幅更達442%,阻人發達一點沒錯。可是,將公共資產上市並非真正「還富於民」,實情只是「還富於富」,因為購入股票需要資金,以現價計算不計印花稅和手續費,入場費每手逾25,000元,試問窮等人家如何買得起?既不是人人有此財力,也不是每位市民能免費獲得該股,還富於民又如何說起?結果只會加劇貧富懸殊。

更重要的是,公共資產上市後須照顧小股東利益,對公眾利益無可避免出現矛盾。如胡官在政綱內提到將隧道收費合理化以疏導交通,但何謂「合理」?於市民來說當然是物有所值,愈平愈好。於投資者而言,合理就是要賺到盡,因上市公司有責任為投資者帶來最多利潤。若所有隧道皆由這家上市公司持有就更弊傢伙,因為變成獨市生意,日後收費只會有增無減。不要說得遠,看看港鐵(066)自上市以來,除了兩鐵合併首年凍結票價外,何曾試過降低票價?

現在政府庫房水浸,根本沒有實際融資需要,將隧道上市只是投資者受惠,拉闊貧富差距,相信不會是胡官的原意。相比起上市帶來的問題,發行債券或將隧道再融資較為可取,至少政府可以藉融資提高隧道資產的股本回報率。當然,美國加息周期已經開始,現時是否適合時機則另作別論。

總括而言,上市並非靈丹妙藥,將公共資產上市更是毒藥!

文章刊於:am730 2016-12-23

&&&&&&&&
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=228799

推胡官入閘吃蛋

【短片:特首跑馬仔】郭榮鏗:民主300+共識票投民望最高者 (17:02)

特首選舉將於本月26日舉行。「民主300+」今早召開約兩個半小時會議,專業議政召集人郭榮鏗會後說,「民主300+」有共識,會團結一致把所有票集中投給一名候選人,「希望是民望最高的候選人」,並以民間投票(popvote)作為重要參考指標。

郭榮鏗又說,不會忘記初衷,即不要特首梁振英或其路線以及反操控等,「每一票都要好好利用,不負市民期望,幫港人打贏這場選戰」。

另外,民主派與建制派選委將於本月19日合辦選舉論壇。
(4/3/2017 明報即時新聞)

看到這新聞, 胡官今晚瞓唔着。

胡官宣佈參選時, 我預言他入不到閘, 我錯了, 因為他是被操控入閘。我當然錯得無道理, 因為除了年紀, 胡官可謂沒有一項是比其他參選人優勝的, 他連葉劉也遠遠不及。可能有人會駁斥我, 覺得胡官談法律一定比其他參選人優勝。我在某程度上要concede, 但在候選政綱而言, 又有多少真的涉及法律的? 23條立法? 22條立法? 辱警罪立法? 23條立法這議題上, 三個候選人打成平手, 林鄭最醒, 不承諾在任內立法, 單獨看這一項, 不承諾立法是最不撕裂社會的策略, 承諾會在當選後在任內立法的, 一定引起社會另一矛盾。如果以23條立法作為衡量候選人能力的準則, 具備資深大律師資格的前上訴庭副庭長完全沒有優勢, 因為沒有人爭議為23條立法這憲法責任。至於22條立法, 不單只其他兩位候選人不提出來附和, 我想連非建制的資深律師想清楚這偽議題都會閉嘴, 所以胡官提出這講法只會蝕章, 不佔任何法律知識上的優勢, 因為倡議為22條立法整個想法可以用兩個字概括: 戇居。講訂立辱警罪, 三名候選人同一口徑, 都沒有明撐, 都蒙混了事, 主要都是指現行法例足以處理, 但胡官明顯說《公安條例》17B足以解決辱警行為。他這樣講就顯然沒有熟讀案例了, 所以要扣分。試問一個以法律為強項, 過往在這方面有豐富經驗的候選人, 也不能憑這方面的表現把對手比下去, 他還有甚麼價值?

民主300+硬推胡官入閘, 胡官那180票全數來自泛民選委提名, 好了, 現在說一句會把選票投給民望最高者, 以目前民意調查所見, 非鬍鬚莫屬, 毫無疑問投票只是兩位司長之爭了, 我不禁要問, 強推胡官入閘算是甚麼策略? 擺到明就是在羞辱胡官, 好心你班友敬下老喇, 明知他一定不是真命天子, 又何必給他幻想, 簡直無陰功。一早就應該叫他死心。如果民主300+有心在小圈子選舉以抗衡手段來對抗西環, 就應該推葉劉入閘, 屆時300+投鬍鬚, 加上有部份建制也投鬍鬚, 讓葉劉去分薄林鄭的票, 就算林鄭當選, 票數都會比推胡官入閘低, 因為建制票一定不會投給胡官。唉! 玩嘢玩啲乜嘢出嚟?

胡官是歷屆第三個高級法官參選特首, 也將會是最羞家的一個。第一屆楊鐵樑入到閘跑第二, 同屆上訴庭副庭長李福善連閘也入不到, 當年門檻是至少50票提名, 李福善只有43票。李福善在任內起碼叫做多方面參與《基本法》起草工作, 踩了幾腳入政治圈。楊鐵樑假假地是首位華人首席法官, 當年參選他以第二名落選, 得42票, 輸給獲320票的董建華(第一屆只有400名選委)。300+綑綁式投票, 除非有三幾票出於同情的建制票投給胡官, 否則他會創造歷史, 以180票入閘, 卻以0票落敗。若如此, 恥辱之大, 使司法人員蒙羞, 是誰一手造成?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238161

胡官接受了甚麼任務?

梁家傑將投曾俊華 稱胡國興任務完成

【明報專訊】距離特首選舉投票日不足兩星期,提名胡國興參選的法律界選委、公民黨主席梁家傑昨表態,表示會投票予曾俊華,該黨今晚將開會討論整體投票意向。

梁家傑形容,選舉形勢現時很清楚,林鄭月娥「囂張跋扈」、「肯定不用想(投票予她)」,故應在餘下兩名人選中,支持最有能力贏林太的人,曾俊華在提名期獲建制派和民主派選委提名,但胡國興只得民主派提名。

公民黨昨於中環擺設街站,呼籲市民參與港大民研負責的民間特首選舉投票。胡國興近日提出民主派選委在投票時應「分散投資」,引起反彈。梁家傑被問及有否後悔提名對方,梁稱「不存在後不後悔」,強調對方在今場選舉有其角色,就是在人大8.31政改決定和《基本法》22條立法等議題上質詢另外兩人。

公投暫得3萬票

梁家傑表示,胡國興在此角色上「做得很出色」,「就算零票落選,我都會封他是英雄,他的任務完成得非常漂亮」。

對於民間公投反應冷淡,至昨日只有約3萬多人投票,公民黨執委余若薇相信,這存在很多因素,包括技術問題,但不認為是市民覺得公投「無意思」。
(15/3/2017))

梁資深大律師說胡官的「任務」完成得非常漂亮, 如果胡官不走出來對這講法作出解釋或申辯, 那麼就算黎智英暗示他是共產黨臥底的指控不成立, 他肩負了泛民委派的任務的講法就成立了。如果胡官真的不是接受了「任務」而參選, 他乞求提名時並沒有接受「任務」來交換的話, 梁家傑這講法就語帶誤導。相反而言,  整件事有可能涉及違反法例第554章 《選舉(舞弊及非法行為)條例》。如果胡官參選, 明知會被利用作棋子, 但與提名人並無任何提名入閘的協議, 當然不犯法, 因為在那情況下, 他自己置個人榮辱不顧去搏一鋪, 就算得到零票也與人無尤。但如果事前談了條件, 入閘附設某種任務, 我就會從《選舉(舞弊及非法行為)條例》第7條鑽硏一下了。第7條這樣講:


7. 賄賂候選人或準候選人的舞弊行為


(1) 任何人舞弊地作出以下作為,即屬在選舉中作出舞弊行為 ——

(a) 提供利益予另一人 ——

(i) 作為該另一人在選舉中參選或不參選的誘因;或

(ii) (如該另一人已在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人撤回接受提名的誘因;或

(iii) (如該另一人已在選舉中獲提名為候選人)作為該另一人不盡最大努力促使該另一人當選的誘因;或

......

我覺得胡官有需要出來澄清, 究竟是被「屈」抑或被「妥協」了。黎智英和梁家傑, 一個唱紅臉一個唱白臉, 他們是在欺負老人家抑或是3人在同場唱大戲呢, 胡官不得不解釋一下。就算被屈也要屈得清清楚楚, 否則不知就裏的人只會當他是同謀, 其他泛民選委也理所當然不把票投給他。梁家傑資深大律師的用語十分吊詭, 胡官斷無理由看不出箇中用意, 如果他一直都不走出來澄清, 又不是同謀, 我就只能當他糊塗了。

我一直對300+的競選策略大不以為然, 看到他們對胡官一面「砌」一面「氹」的手法確實使人嘔吐。他們憑甚麼覺得自己可以站在道德高地, 指責他人在欽點操控, 自己使出同等下流的對抗手段, 還可以說得大義凜然? 不如乾脆講, 政治是污穢的, 所以我們也耍污穢手段來對抗。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=239608

胡官一出閘 勢重挫689選情

1 : GS(14)@2016-10-27 05:51:16

■情況1



【特首跑馬仔】【本報訊】曾任最高法院上訴庭副庭長胡國興突然宣佈參加下屆特首選舉,不少政商界對率先宣佈參選的人,竟是胡官這隻「大冷馬」,無不大跌眼鏡。雖然不少人以「陪跑」形容胡參選,但也有不少政界中人以當年唐、梁之爭,梁振英「爆冷」跑出為例,認為只要胡官取得150個選委提名出閘,不能抹煞他有「爆冷」的機會。而綜合不同政界及官場中人分析,若胡成功出閘參選,對特首梁振英選情影響遠高於其他疑似候選人。記者:莫劍弦


情況1:與梁單挑 民意all in撐胡

假如下屆特首選舉「劇本」真的如一些建制派及梁支持者所說,中央只容許特首梁振英一人出選,林鄭月娥、曾俊華全部陣前脫腳不出戰。有政界中人稱,到時很大機會出現胡國興單挑梁振英局面,一旦出現這個情況,他預期不排除不滿梁的民意會all in支持胡國興,胡官民望快放,「屆時梁、胡會出現極大民望差距,對中央嚟講都幾麻煩」。他解釋,中央硬挺梁必觸發民意全面反彈,「如果梁民望得兩成,胡官有六成甚至更高,兩個人相差40個百分點民望,北京要夾硬挺梁,唔單止等同與香港民意全面決裂,更會成為國際新聞,令國家主席習近平面目無光」。雖說北京可不理港民意,卻難免陷於尷尬局面,「挺梁又死、唔挺又死,因為北京唔會想畀完全冇管治經驗嘅胡官做特首」。



情況2:司長參戰 凸顯梁包尾

現時政界普遍預期,特首梁振英無論如何也會角逐連任,而政務司司長林鄭月娥或財政司司長曾俊華也會宣佈參選。有政界人士分析,若在這個局面下,梁振英角逐連任可說全無優勢,因支持林鄭或曾的民意,部份或會轉投胡官,令到兩人民望支持度稍降,但不會利好梁民望,反而令梁民望排在眾人之後,「幾個人民望拍埋睇,咪更加凸顯佢(梁振英)民望包尾」。該政界人士又認為,胡國興參選對林鄭、曾俊華選情影響不大,雖然一些專業界、法律界人士或選委會支持胡,但胡輸蝕在沒有管治政府經驗、中央對胡了解也不深入,相信中央就算要選民望高候選人做下屆特首,仍然會先選林鄭月娥或曾俊華而非胡國興,「所以咁多人跑,最蝕底仍然係梁振英」。



情況3:梁不入閘 胡或淪陪跑

早前政圈流傳下屆特首選舉情況,就是中央不會讓特首梁振英入閘參選,改為容許政務司司長林鄭月娥或財政司司長曾俊華去馬,不排除其他「黑馬」人選,如新民黨葉劉淑儀、立會前主席曾鈺成也會「落場」,而胡國興在這個情況下,只能成為陪跑分子。有政界中人分析,若真的出現這個情況,特首選舉將會是一場大混戰,中央可能到最後一刻才敲定人選,他估計北京會將林鄭或曾俊華視為下屆特首人選首選。不過,政界中人指立場較強硬、得到建制派及北京強硬派支持的葉劉淑儀亦有機,因為她曾做過保安局局長,在管治經驗及能力上不輸於林鄭或曾俊華,「所以北京要行溫和路線,可搵林鄭或曾俊華、要強硬搵葉劉,胡官最終只會係陪跑」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161027/19813705
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313595

「做70年人 未見過香港咁樣」胡官斥梁干預立會難睇 無人信橫洲摸底無紀錄

1 : GS(14)@2016-10-28 06:05:10

■胡國興昨在參選記招上,炮轟梁振英不能照顧香港整體利益。何柏佳攝



【特首跑馬仔】【本報訊】退休法官胡國興昨正式宣佈參選2017年特首選舉,他直言參選因香港太撕裂,矛頭直指特首梁振英,除炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化外,又斥梁處理立會議員宣誓案,令人覺得行政干預立法,以及梁聲稱橫洲事件摸底無文件紀錄,「邊有人信?」胡表明特首絕不可以抹煞言論自由、人權、法治等核心價值。記者:林俊謙 陳雪玲


胡國興昨舉行記者會前,先向傳媒派發新聞稿,介紹個人資歷時,提到他1970年回港,曾跟從夏佳理做大律師學徒半年,夏與長和集團主席李嘉誠關係密切,記者追問他考慮參選時,有否與李嘉誠及前特首董建華會面,胡均「扮聽唔到」或拒絕回應。對於外界關注胡國興有何班底,他表明選舉時不會公佈,認為一旦當選特首「好的人都會連繫我」,至於政綱仍在「慢慢組織」中,會聆聽不同人士意見,認為未聽意見發表政綱「可能只係廢紙嚟」。雖未有具體政綱,但胡明顯對近年香港撕裂相當不滿,直指梁振英要負責,炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化,「我做咗70年人,我未見過香港咁樣,因為撕裂乜嘢都做唔到」,指自已對香港現況感無奈,所以決定參選。問到梁以司法覆核試圖推翻立會主席准青政議員再宣誓,胡對梁自任案件原告感「好奇怪」,「特首點解要做原告人之一?我睇唔到有任何理由」,指法律界有「正義要被看到正在執行」的講法,「我唔理你實情係咪行政有干預立法,但最少唔好俾人睇到行政干預立法,你去告佢,係行政首長告立法會首長,唔係好妥,係唔好睇」。


指特首須捍衞核心價值

胡又稱梁不能照顧香港整體利益的例子,「實情咁多,我唔記得咗㖭」,隨即說只拿橫洲事件為例,梁聲稱最關鍵的橫洲摸底報告無文件紀錄,「邊有嘢,有個咁重要決定,冇會議紀錄㗎?」任公職多年的胡稱,「我未見過咁樣,我覺得呢啲嘢佢要解釋囉,好話唔好聽,邊有人信(梁振英說法)㗎?佢講啲咁嘅嘢係好唔妥」。胡認為特首作任何決定前最重要向市民解釋和溝通,捍衞香港核心價值,又指港人注重言論、人權和自由,「做特首唔可以抹煞呢啲嘢」,認為梁任內所作所為未必是按北京指令行事,「可能佢自把自為呢,我唔知道」,又批評梁的「特首地位超然論」,胡指特首地位「冇超然、人人平等」,因香港奉行行政、立法、司法各權分立。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,大部份港人對梁負面觀感已蓋棺定論,所以胡的批評對梁選情不會有太大影響,但反映香港社會對北京至今未開綠燈讓其他人入閘參選感不耐煩,「如果其他候選人再唔出現,不排除胡官未來兩個月民望會上升,會對其他潛在候選人大打折扣」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161028/19814847
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313748

胡官:倘任特首必查梁醜聞

1 : GS(14)@2016-10-29 13:07:53

■胡國興昨表示,希望立會各黨派齊心跟進梁涉及的醜聞。



【本報訊】退休法官胡國興前日宣佈參選,表明要阻止特首梁振英連任,他昨出席電台節目再就梁涉多宗醜聞,包括僭建、收取UGL巨款事件、廉政人事風暴開炮,表明一旦他成為特首必會跟進,「呢啲嘢一定唔可以畀佢走雞」,對於梁振英質疑下屆特首換人無用,胡指說法「好笑」,「換人未必解決到問題,但唔換人就一定解決唔到問題」。前日正式宣佈參選特首的胡國興,昨日先後接受港台和商台訪問。被問到今次參選特首是否為了阻止梁振英連任時,胡國興直言「呢個一定係最大原因」。有電台聽眾不滿梁振英涉及的UGL事件至今「不了了之」,又指梁及唐英年同被揭有僭建,但只有唐被控,質疑梁振英是否有特權。胡國興聞言後對此表示認同,批評梁振英有誠信問題,「我都覺得,我實情感同身受,我覺得呢啲嘢一定唔可以畀佢走雞,唔可以置之不理」,又表示他個人亦十分好奇,為何僭建事件只有唐英年一方「出事」,「我做法官唔係盲嘅,我都睇到,呢啲嘢應該要繼續深入研究」。胡國興又希望立法會不同黨派能齊心,跟進涉及梁振英的公眾關注事件,「立法會齊心,實情可以調查乜嘢都得,UGL事件、廉政風暴都可以調查」。對於廉署被指因UGL事件觸發連串人事風波,胡國興直指「如果我做特首,就必定徹查,唔會唔理佢」,又稱他支持立法會介入調查。對於梁振英至今未為《防止賄賂條例》修例,令特首亦要受法律規管,胡國興批評是「冇道理、係錯嘅」,又揶揄「人人都明白佢(梁振英)點解唔做(修例)啦」。


「唔換人一定解決唔到」


梁振英前日公開質疑換特首言論,反問下屆特首「換人有用咩?」胡國興直言對有關說法感「好笑」,「我覺得係最好笑係佢(梁振英)呢個說法,換人未必解決到問題,但唔換人就一定解決唔到問題,呢個係最直接嘅答覆」。他認為制度本可以將人為錯誤減少,但制度始終有限制,實際不少問題背後也是人為,民主選舉制度可貴之處,就是定期可以換人,令市民可以「有個解脫」,不點名指「如果你明知嗰個人錯嘅,你由佢繼續做落去、唔換人,咁就永遠解決唔到個問題」。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161029/19815973
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313902

胡官倡推租管 回購丁權

1 : GS(14)@2016-11-21 00:00:41

【本報訊】有意競逐下屆特首的退休法官胡國興昨與社會工作者總工會會面,討論社福及民生議題等。社福界普遍爭取全民退休保障,胡對此有保留,但同意可推行短期性租金管制,紓緩蝸居劏房的基層市民免捱貴租;胡更認同要正視新界土地問題,倡議透過股份制收回原居民丁權。連日來約見候選選委拉票的胡國興昨與社總會面,約30人出席,包括全民退保大聯盟、葵涌劏房大聯盟及社區發展陣線等。有與會者批評,政府監管私營院舍不力,令社福服務市場化,促取消整筆過撥款。有團體代表促回購領展,胡未有正面回應,僅稱要仔細研究,但認同要發展社區發展如開放墟市等。


指釋法無損司法獨立


基層住屋需求殷切,輪候公屋無期。胡國興認為可循法律層面處理房屋問題,如實施短期性租金管制等,以增加土地供應為目標。至於社會上有聲音收回原居民丁權,開放更多新界土地,胡初步建議由政府成立公司,佔過半股權,再透過股份制去回購丁權。被問到近日人大再度釋法及有立法會議員被取消資格,胡則認為未有影響本港司法獨立及一國兩制,三權分立沒受損。他指現時首要重啟政改,提出不受8.31框架所限、獲立法會三分二議員支持的新方案;並同意逐步取消功能組別及平反六四。社總選委團隊發言人張國柱認為胡國興簡單化釋法對本港法治衝擊,因司法機構受壓是港人最擔心所在,寄語對方聆聽各方聲音。■記者王家文




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161120/19839701
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316310

胡官倡沿8.31決定增選民變相普選

1 : GS(14)@2016-12-08 08:07:10

【本報訊】上次政改因人大8.31決定而被否決且重啟無期。不過,表明會角逐特首的前法官胡國興稱,一旦他當選就會在人大8.31決定下推動重啟政改,相信可以透過擴闊選民基礎做到變相普選,毋須爭取公民提名。另外,他表示正研究由政府成立公司,用股權換丁權來解決丁權問題。胡國興昨接受商台訪問時稱,他當選的話就會推動重啟政改,建議逐步擴闊選舉委員會的選民基礎,務求到2032年、即回歸35周年的時候,選委會的選民基礎能擴闊至超過300萬人,換言之是全體登記選民。


研港府以股權換丁權

胡國興形容其建議是變相普選,亦不用改動或撤回人大8.31決定,自己曾游說非建制派議員不用再爭取公民提名,而幾乎有所有人都說可以。另外,胡國興亦提議以分級制實行退休保障,讓每名長者在毋須審查下每月領取2,500元,而只要資產不逾40萬或50萬元,簽署聲明後就可每月多領1,000元。不過其建議要政府注資1,000億元,然後整合生果金和長生津,並將強積金供款轉移,甚至可能要增加利得稅。至於丁權問題,胡指正構思由政府成立公司,用股權換丁權,而股權亦可以代代相傳,惟指定期限過後就不能申請。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161208/19858752
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318693

胡官斥葉劉提23條如搣傷口

1 : GS(14)@2016-12-17 23:49:32

【本報訊】特首參選人、退休法官胡國興連日會見不同團體,昨午會見5個環保團體代表,他在會後表示,已看過對手葉劉淑儀前日公佈的政綱,認為在目前社會撕裂下,對方重提23條立法,等同「搣開(香港人)傷口,再伸手入去搣」,他又認為8.31框架已是兩年前的事,不明對方為何舊事重提。胡又透露已開始組班,已跟6、7位司局長人選商談,並獲對方答應加入管治團隊,但他不透露相關人選是誰。


已物色司局長人選


胡國興表示,葉劉淑儀政綱跟自己的政綱,有兩處的差別較大,分別是葉劉強調為23條立法、以及要按8.31框架推行政改。胡認為8.31已是「過咗去嘅事」,到下屆特首來年上任、之後正式啟動政改,可能已到2018年,不明白葉劉政綱的用意。胡國興又強調,自己的政鋼提倡重啟並通過政改、修補社會撕裂後,方會啟動23條立法。此外,胡國興昨早在一個電台節目透露,已跟6至7位司局長人選見面商談,並獲對方答應若他當選,將加入其管治團隊。節目中有聽眾問胡若他上台,會否將民望低官員全部更換,他回應指這不單是市民的願望,也是他的願望,又指官員民望很重要,若當選「民望認真低嘅(官員),一定不可留低」。昨日跟胡國興會面的環保團體發言人朱漢強形容,會面氣氛良好、胡主張「以人為本」的環保政策,跟環團的建議貼近,又形容論環保政綱的完整度、理念,暫時以胡國興比葉劉淑儀好。他又強調多個團體關注葉劉淑儀在政綱中,延續了梁振英的發展郊野公園主張,坦言不希望下屆特首只顧發展,稍後會邀請對方會面、盼對方可釐清。■記者周婷




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868340
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319279

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019