華宣示話事人身份vs印度甘當制衡角色
1 :
GS(14)@2017-07-07 02:42:04【學者分析】中印衝突兩國軍方態度頗為強硬，但兩國的領導人未有評論。有學者分析指，中國暫時的回應只是外交部層面，相信仍想和平處理事件，認為衝突是否和平落幕，將要看印度總理莫迪的態度。一旦莫迪態度強硬，局勢就會相當危險。國家主席習近平及莫迪將在本月7日參加二十國集團（G20）峯會，外交部沒有透露兩人會否見面。
疑報復印度缺席一帶一路論壇
中國南亞學會顧問王宏緯指出，根據印度外交官員撰寫的回憶資料，印度早在1987年就想透過在邊境挑起事端，向中國宣戰，一報1962年中印之戰的戰敗之仇。不過，當時印度認為軍力不足，故中止計劃。在今次而言，北京亦視衝突為印度單方面撕毀中印邊界協議，《環球時報》前日引內地學者指，近年來，印度面臨的國內國際環境相對較好，因此野心膨脹。加上美國與印度的防務合作把美印的關係發展到一個新的戰略高度，其背後存在着制衡中國的因素，印度也甘心充當這個角色。印度媒體分析指，中國之所以在戰略用地洞朗地區修建軍用道路，其中一個可能性是報復印度在5月時，曾高調拒絕出席中國舉辦的首屆「一帶一路」高峯論壇，故此希望增加與印度的談判籌碼，提升在印度及不丹的影響力，宣示中國才是亞洲的話事人。中印曾在邊境的阿克賽欽、藏南和達旺等地起過領土爭議，並在1962年發生過中印戰爭，戰爭約爆發了一個月，最終中國在佔盡優勢之下，突然宣佈單方面停火，最終中國得到阿克賽欽，印度則保有藏南和達旺。中央社/環球網
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170705/20079263