江樂士：政治敏感案延誤檢控
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:17:53【本報訊】掌握檢控「生殺大權」的律政司近年不時被批評充當政治打手，前刑事檢控專員江樂士也指出，不少政治敏感案件出現延誤檢控，案件「像跌落深淵消失了」，例如梁振英UGL案拖足兩年8個月，仍未公佈結果，前特首曾蔭權案拖了3年8個月才落案；2003年時任財政司司長梁錦松偷步買車案，徵詢法律意見僅需時9個月。江質疑律政司沒解釋，難怪市民質疑是政治檢控。
指律政司長有角色衝突
江樂士是回歸後首位刑事檢控專員，一共擔任該職12年，至2009年退休，歷來任期最長，曾參與梁錦松「偷步買車」和民建聯立法會議員程介南以權謀私等政治敏感的案件。江樂士表示，除了大型貪污案因證據多及涉跨國調查，以往延誤檢控不常見，現時卻變成常態。他認為「有計劃的延誤會損害法治聲譽」，然而自律政司司長袁國強和廉政專員白韞六上任後，延誤變成了「慣常特色」。他舉例說，UGL案早於2014年10月9日便有人向廉署投訴，但至今仍全無音訊，「令人懷疑廉署有沒有履行職責」；其他示威案例如「佔中九子」和七警案，均出現延誤檢控的問題。江樂士雖然不信「政治檢控」這回事，但這些案件卻「像跌落深淵消失了」，公眾提出種種質疑是可理解。江樂士又指檢控決定要透明，要向公眾解釋具爭議的決定，舉例梁錦松「偷步買車」一案，律政司僅用了9個月已徵詢完法律意見，最終決定不檢控梁，並向傳媒公佈。他認為律政司長在制度上有角色衝突，令檢控決定不可能完全獨立。律政司司長是刑事檢控的話事人，然而他由北京委任，是特首的法律顧問，承擔政治責任。「在2014年，袁國強負責推銷政改方案，但同時他又負責決定檢控參與示威的人，兩者有利益衝突」，令人質疑袁向反對聲音報復。他促盡快設立獨立刑事檢控專員，律政司司長則專注為政府提供法律意見。江樂士亦批評，裁判法院定罪率偏低，亦是一個警號。2009年至2015年裁判署審訊後定罪率徘徊於47%至53.4%，反映檢控制度出現嚴重問題，原因之一是律政司人手不足，「部份裁判署案件沒有向律政司索取意見，由警方或執法部門直接決定檢控」，低定罪率反映很多案件根本不夠證據檢控，希望日後所有案件皆由律政司考慮檢控。袁國強則於早前表示，檢控官並非投資經理，市民不應視定罪率為「回報率」；即使被告最後脫罪，檢控決定亦不應被質疑。■記者歐陽聯發
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20075835