社會轉型 特赦和解才有意義（資深傳媒人 潘小濤）
1 :
GS(14)@2017-04-22 10:38:22民主黨主席胡志偉向林鄭月娥提出特赦建議，是因為他對林鄭還有期望，以為林鄭真的如她在當選感言所講「首要工作是修補撕裂、解開鬱結」。而且胡志偉誤以為，林鄭真的有能力及權力修補撕裂。但事實不然！以特赦去達致社會和解，多是推翻暴政之後，且是準備進行社會轉型才會做的事，以示與過去的暴政一刀兩斷，讓國家及社會可重新出發。事實上，在獨裁或軍事政權統治之下，必定製造了很多政治犯，他們是為對抗暴政、爭取公義及國家福祉而犧牲的，國家轉型後，當然要還他們公道。這是轉型正義的基礎。例如緬甸結束軍政法統治並準備進行大選前，就特赦了全國政治犯。另方面，對於協助實施暴政的軍警等幫兇，也可在有條件下（例如沒有戰爭罪行、沒觸犯反人類罪行等）對他們進行特赦。南非結束種族隔離政策後採取「用特赦換真相、用真相換和解」政策，除釋放政治犯，也鼓勵暴政幫兇的警察、情報人員供出他們參與過的暴行，以換取特赦，果然不少警察為換取特赦而披露極端殘酷的行徑。換言之，社會和解的大前提是準備轉型，也就是實行真正民主，並查出過去暴政的真相。問題是，林鄭準備在上台後與過去一刀兩斷嗎？她真想找出9.28發放87枚催淚彈的真相嗎？她會查出當天是否真如外傳般有人想動用真槍實彈去鎮壓示威者嗎？都不會吧！不要忘記，她是CY2.0，北京亦已表明換人不換路線，林鄭上台後只能延續梁振英路線。她說當務之急是修補社會撕裂，即使不是語言藝術，也應聽其言觀其行。而且，特赦也要有對象可赦，也就是被判了刑成了「犯」，才能被赦，而尚在檢控階段就特赦，是對法治的極大破壞，得不償失！更重要的是，解鈴還須繫鈴人，香港社會撕裂很大部份是源於中共一再食言，沒落實當年給予香港真普選的承諾。近年香港社會嚴重撕裂，是梁振英及特區政府忠實執行中共強硬治港路線的結果，而佔領運動的出現，更是中共以人大831框架限制香港政改方案只能是假普選所造成，民主派及其支持者只能孤注一擲以佔領行動作抗爭。明乎此，則林鄭上台後即使應胡志偉建議實行特赦，但能否達致和解固然成疑，能夠和解也只是暫時的，因為必定有人繼續上街，甚或以更激烈手段去抗爭，北京及特區政府會坐視不理嗎？是不是會再動員輿論抹黑及攻擊爭取民主的市民，甚至發動群眾（當然少不了從深圳來港聲援的同胞）去鬥群眾。社會必再度撕裂！因此，要社會真正和解，只有北京才能做到──讓香港人真正的一人一票選出自己的特首和立法會議員。但北京會這樣做嗎？潘小濤資深傳媒人
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170421/19996457