最近流行一種說法：寒門難出貴子 輸在起跑線上。
清華大學人文學院社科2010級王斯敏等幾位本科生在清華2010級學生中做的抽樣調查顯示，農村生源佔總人數的17%。那年的高考考場裡，全國農村考生的比例是62%。」
咱長大了，也算才明白一件事。孩子家長佔有資源不同，城市一些富裕家庭，父母很早就為孩子設計好名校線路，從小學、初中、高中，一路都是重點學校，一直享受優質教育資源，考上好的名牌大學也是情理之中，至少是大概率的。
像以前我們村中有一個比我大兩歲的一哥，家庭條件較好。現年31歲，從小學習好，考入了西南財經，金融學碩士畢業後，進入了華泰的投行，娶了一北京媳婦，也把戶口遷到了深圳。這是走出去的。
他這一屆的，村裡我熟知的有5個人，其他4個，有一個家裡有錢，是一姑娘，現在在市政府，混的還不錯。那三個人就淪落成為一個個打工者，收入也就抵一個平均收入。那一年他們高考應該還沒有擴招。
就拿現在幾個投行，資產管理公司的朋友中，出身寒門的，沒幾個。不過也是有幾個的，只有讀985重點大學工科重點專業，學的一技之長，靠自身招聘硬工夫，才有的出頭機會。從我瞭解到來看，農村家庭，絕大部分普通城鎮家庭孩子讀垃圾二、三本大學，還有閉眼答題就能上的專科的，這部分孩子基本上畢業就廢了，父母的血汗錢也打了水漂。
就拿現在的幾個朋友講，他們幾個多是名牌大學甚至是國外留學回來的。可他們的思想壓力很輕，小時候到現在走的路，都是父母長輩設計好的。可供選擇的路比寒門子弟多得多。
從現在四五十歲的成功人士去看，二三十年前，教育相對來說還是公正的，教育資源也沒有像現在這麼傾斜。現在農村沒有好的師資，稍微好點的老師，立即就被有實力的學校挖走。另外，老師對學生的奉獻精神和敬業狀態也變了。當然，那個年代的教育資源很稀缺。
一個朋友講：「人際關係是生產力，而且是第一生產力。」
文革時期人人按家庭出身劃線，如果你爹媽「成分」不好，你再怎麼努力，正直......也是白搭，進不了革命隊伍，只能做為專政對象，被別人欺負蹂躪，受苦受難。遇羅克寫《出身論》，被當成反革命槍斃了。
改革開放時期，「讓一部分人先富起來」，仍然是有關係有勢力「體制內」的人佔便宜，沒關係沒勢力的人吃虧。富二代官二代，含著銀湯匙出生，在起跑線上就佔盡巨大優勢。寒門子弟，體制外，草根，特別是邊緣地區的，要想出頭走上升通道，過上富裕的有尊嚴的生活，太難太難。上升通道基本被堵死。
中國社會一直沒有提供一個公平競爭的環境。這一切跟咱們中國人的劣根性有關。
和一個寒門子弟看完CCTV的抗日連續劇，他憤憤道，「現在就想殺一個日本人！」
我說，「殺日本侵略軍，我支持。但如果只是一個日本小孩，沒招你沒惹你，你還恨他嗎？」
「恨。誰讓他是小日本！」