談談「更青睞創新高的股票」 潘潘_堅持價值投資
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6651bc6c0102dxir.html
巴菲特在1993年年報中，對學術界一種以貝塔值（Beta）為基礎精確衡量和管理風險的理論模型大加批評。他提到：「在這種以貝塔值為基礎衡量風險的理論下，一隻回報豐厚的股票，例如華盛頓郵報，在1973年我們買進時，該股在跟隨大勢下跌時，如果跌幅較大，那麼就會具有更高的貝塔值，結論就是該股在低價位時反而比在高價位時「風險更大」。」
最近，有博友發文，認為他自己」更青睞創新高的股票「。有些不解，為什麼股票在低價格的時候不青睞，反而要等到價格高了才青睞？難道在低價格時買入該股票不比在高價格時買入該股票的收益更大？
這位博友提到」創新低的股票很危險「，比如2007年之後的中國平安、招商銀行等大藍籌，一直在低位盤整。可能這位博友不知道，2008年創
新低後的中國平安曾有200%以上的收益，招商銀行也曾有100%的收益。更不用說大牛股中恆集團、金種子酒等在2008年創新低後至今都有10倍以上的
收益。所謂物極必反，否極泰來。
這位博友還提到「創新高的股票是孕育大牛股的搖籃」。因為我是2007年入市的，在我的印象中，創新高的股票都很危險。2007年6124點前，無數的股票創下了一個又一個新高，只是出來混總是要還的，在2008年的大熊市中絕大多數都被打回原形。
「買入創新高的股票」，應該算是趨勢投資的一種。這麼多年以來，無論是在國外還是國內，都沒有聽到多少趨勢投資的成功者。我的看法是，因為人性，趨勢的確存在，只是很可惜，你不知道你買入股票之時處於趨勢的哪個階段，是起點，中點還是終點？我認為對大多數人來說，趨勢投資並不能讓你持續的盈利。