ZKIZ Archives


千人遊行撐警 拳打腳踢「法官」示威者讚七警仁慈「錯在打人地點」

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:21

■有遊行人士裝扮成法官,自稱「我係狗嚟咋」,其他人則作勢對他拳打腳踢。陳善南攝



【七警罪成】【本報訊】七警毆打曾健超被判罪成入獄後,撐警團體「香港政研會」昨舉行撐警遊行,逾千人參加。有遊行人士指七警壓力大,混亂中打人不出奇,「已經好仁慈、好克制!」有人更稱七警選錯打人地點「應拉去其他地方」。遊行期間,有人用粗口辱罵判案的法官杜大衛,律政司重申不應惡意攻擊法官,會將可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查。記者:潘柏林 紀靜雯香港政研會昨發起撐警有效執法大遊行,下午3時在中環遮打花園集合,遊行至警察總部遞交支持警察的簽名信,其間有執勤警察與遊行人士擊掌。遊行人士沿途高呼「支持警察、七警無罪」,部份人大叫「趕走狗官」和「fxxking David」,涉嫌用粗口辱罵處理七警案的法官杜大衛(David John Dufton)。有人裝扮成法官,自稱「我係狗嚟咋!」旁邊示威者作勢對他拳打腳踢。



法官杜大衛

盧寵茂顧紀筠現身支持

遊行人士大多不滿七警入獄兩年刑期過重,從事會計的李先生指入獄兩至三個月已足夠,「唔可以話佢哋無錯,不過佢哋係衝動下犯咗少少錯,要體諒吓佢哋。」家庭主婦Miu認為七警只是用過多武力,未對曾健超有重大傷害,「其實執法者一路用武力控制情況,自古以嚟好似阿爸打仔女,只係武力程度去到幾嚴重。」另一遊行人士林女士則不太熟悉案情,說不出誰被七警毆打,「阿邊個超乜,佢淋人哋。」她認為警察壓力大,在混亂中踢打並不出奇,「美國一早射低你,何況打你兩下咁簡單,已經好仁慈、好克制。」有長者認為七警錯在打人地點,「(七警)佢哋做得唔係幾好,應拉到去其他地方(打)。」記者反問:「即係唔應該喺街到打?」他回答:「係啦!」被問甚麼地方可以打人,他說:「呢樣嘢?家嚟講好難講!」曾將雨傘運動比喻為癌症的港大校委會委員盧寵茂亦出席遊行,他相信七警只是一時衝動,「佢維護法律嘅過程入面,可能一時衝動有啲錯,影響到佢哋,亦都影響到佢哋家人,我覺得好唔開心、好唔抵。」前電視演員顧紀筠亦有現身,她昨晚以短訊回覆稱:「我們在香港成長,香港係一個法治的社會,令我們感到安全。但今次七警案的判決,令我感到痛心,失望!法治彰顯,卻痛失公義!所以要表達我的感受。」遊行隊伍中亦有一群拉起香港茂名同鄉總會橫額的人士,該組織於2011年曾捲入「1屋7姓13票」的區議會選舉種票醜聞,又曾於2012年立法會選舉前,被揭發免費遊船河及卡拉OK款待大批同鄉,提示參加者投票給梁美芬。



■盧寵茂(中)昨與遊行人士合照。互聯網

律政司籲尊重司法獨立

遊行隊伍最終到政府總部外集會,下午5時半和平散去。香港政研會主席鄧德成強調,遊行人士只是表達意見,並非藐視法庭,「法官佢維護自己尊嚴靠品德行為,而唔係靠司法程序藐視法庭去捍衞尊嚴。」他重申無足夠證據確認七警有打人,「係我眼中證據係薄弱嘅!」律政司呼籲社會人士尊重司法獨立和法治,就法院裁決發表意見的同時,必須尊重司法獨立,不應惡意攻擊法官,或作出任何會導致損害司法獨立的行為。任何言論應避免構成或可能被視為向法院或個別法官施壓,以免影響司法獨立和法治的健康發展。律政司會將有可能構成藐視法庭的行為轉介執法機構調查,以及對適當個案採取跟進行動,包括展開相關法律程序。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933160
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326937

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019