終院准替補機制覆核上訴
1 :
GS(14)@2016-09-30 08:05:52【本報訊】特區政府針對2010年五區公投，通過替補機制禁止立法會議員自願辭職後半年內參加補選。有「長洲覆核王」之稱的長洲居民郭卓堅指替補機制違憲，提出司法覆核，先後在原訟庭及上訴庭敗訴。郭卓堅不服，上訴至終審法院，昨獲受理，排期至明年6月20日審訊。終院認為案件涉及重大而廣泛的公眾重要性，並對律政司提出議員辭職引發補選、造成變相公投的說法有所保留，認為兩者難以混為一談。資深大律師潘熙代表郭卓堅陳詞，直指投票及參選是市民固有權利，政府卻設立替補機制，限制市民選舉權利，違反《基本法》及《人權法》。如果法例單單因議員辭職便禁止他參加補選，條文明顯違憲。潘熙認為即使有限制，亦應合乎比例，平衡公眾利益與個人權利，不能對辭職補選的議員過份嚴苛。況且議員辭職參與補選有不同原因，政府不應一刀切剝奪所有辭職議員的參選權利。潘又強調，現時沒有足夠證據指控議員濫用選舉制度。律政司代表答辯人政制及內地事務局，派出資深大律師莫樹聯陳詞，指訂立替補機制是為了防止議員故意辭職補選、從而引發變相公投，政府有其合理目的。
法官：補選不等於公投
法官表示，假若政府推出替補機制是為防止議員因政治目的而濫用舊制度，法庭不適宜裁斷政府目的是對是錯。惟法官質疑律政司指辭職補選等於濫用機制的說法，認為辭職補選不一定會引伸出現公投，並指議員辭職可以有不同原因，法庭難以劃下界線決定何謂濫用選舉機制。案件編號：FAMV13/16■記者楊家樂
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786496