📖 ZKIZ Archives


你個仔入邊間? 人在中環

http://manincentral.blogspot.com/2011/09/blog-post_27.html

我個仔其實仲好細,K1都未入。不過好多朋友都問我:「咁你諗住想個仔讀邊間?」

我以為佢地問我幼稚園想入邊間,原來唔係,佢地經已講緊小學。目光果然長遠,亦令我呢個「唔緊唔要」既家長感到有d慚愧。然而我亦理解點解佢地會咁問,事 實上,有部份既小學,你能唔入唔入到同你讀邊一間幼稚園有莫大既關係。咁小學同直屬中學既correlation更加不在話下,而入唔到好既中學又會影響 你入大學既機會…OKOK,我其實有d頭暈。

其中一個比較大路,而又成日俾朋友問既問題係:你想你個仔講傳統學樣抑或係國際學校?如果撇除左學費差距呢個因素,你會點揀?

我反問番問我呢個問題既朋友們,佢地既答案絕大部份都係「傳統」。理由呢?有朋友話唔想個仔唔識中文,所以唔諗國際。又有朋友話,讀「傳統」既話個仔/女 既根底會打得好d,又有朋友話,驚個仔會變左做鬼仔,所以堅決要揀「傳統」。emmm,to be more exact:係「傳統得黎有名果幾間」。

答我呢個答案既朋友,幾乎清一式都係傳統學校長大既。當中不乏我自己當年既中學同學仔。然而我當年響傳統學校既生活,其實過得唔係好開心。同我傾呢個問題 既朋友仔,我記憶所及有部份都同我一樣,經過一段唔係太過happy既校園生活。咁,點解你仲會想你個仔,讀番你以前間學校呢?

先旨聲明,我其實仲未諗過,個仔讀傳統學校好,還是讀international好,主要係因為懶。對於邊一個path會好d,我其實未有 preference。不過我其實有懷疑,呢班實牙實齒答我,話個仔「必定」要讀傳統學校 (最好仲係佢地自己當年讀過果間!),究竟係咪真係有做過research,又或者認真思考過,讀邊種學校先至對自己個仔比較有利?還是只係一d情意結?

我傾向覺得,我地做人父母既,都有一種不自覺既傾向,就係唔希望自己既下一代,響價值觀同生活上,跟我地自己有太大既deviation。正係呢一個原 因,傳統學校出身既朋友,響「有選擇」既情況之下,都傾向想自己既仔女讀番傳統,甚至跟自己當年讀同一間就更加好。然而時代不斷轉變,今時今日,即使你當 年讀既係名校,但「讀返自己以前果間」係咪就會保證得到,你既下一代響價值觀同生活上,唔會有好大出入?

我就覺得唔會囉。

*****

你要做邊行

我認識有d朋友,自細就被人不斷灌輸,大個要做乜乜職業物物職業。我地呢一代,響細個既時候,阿爸阿媽最鍾意灌輸比我地聽,叫我地去做醫生律師。我早排睇病既時候,同街口個醫生吹開水,佢話自細就俾佢老豆逼佢做醫生。如果做唔成醫生,怕且驚個老豆唔肯認自己做仔。

咁當我地呢一代人都做左父母,我地又會唔會不斷貫輸俾個仔/女聽,大個一定要入邊行?以今時今日香港既形勢,會唔會係金融?

凡事都有另一面。有人會不斷灌輸俾仔女要做邊行做乜工,但有人又會刻意強調,要俾仔女自由發揮,盡展所長,健康成長…(下刪一萬字)。講到個仔做乜都冇所 謂既時候,忽然有一年個仔同個老豆講,話想入娛樂圈做演員,個本來話「任個仔自由發展」既老豆當堂黑面,大鬧個仔發明星夢兼冇出息。

我個仔好細,有排都未去到呢d搵野做既皆段。不過自細灌輸俾個仔聽,大個要做邊行,應該唔會係我。唔係話自己冇preference,不過二十年後係乜野 世界,邊個會知?早幾個月睇電影《歲月神偷》時有一幕印象好深,對白大概係:戲入面做鞋匠既任達華,同佢大佬好感慨咁話:「當年我地老豆,叫我地學造鞋學 剪頭髮,包辦人一頭一腳 (佢大佬選擇左做理髮師),一定唔會餓死。時代唔同左,我地而家大家都冇得做。」

事實上,當年我地老豆口中既理想職業,醫生律師會計…其實社會地位同我地上一代既時間去比較,算係下滑左唔少。今天當旺既係金融,二十年後,香港,其實有冇可能已經唔係金融中心?

唔好講遠,十幾年前,IT疑似係香港最有前景既行業之一。今日香港既大機構要cut人,IT總係行先。時代不斷變,今日唔知聽日事,何況係個仔大左之後既事?

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28017

高仁「唉賓」到邊間公司搵錢?

其實我有時不太喜歡高仁成日把公司隱名,例如「論盡民企CEO三類人格」,我現在還是只能猜到兩間,就是B和C那兩位,A那位我還是猜不到,詳細可以看此貼

但是,他在2011年11月22日的文章『公開「唉賓」搵錢絕招』中,講述對某一間資源介別上市公司A作出一站式服務,然後賺盡他們一分一毫,那間公司是甚麼呢,我猜就是恆鼎實業(1393),為甚麼會作出這樣的預測呢?讓我一一拆解。

1. 以從事資源界別的上市公司A 為例,該公司於金融海嘯前成功上市,故此i-bank 可以把公司「吊高來賣」,以高價發售新股集資。

按: 這家公司以6元發行6億新股上市,當年盈利每股24仙,市盈率25倍,以一般標準來看,不謂不高。

2. 上市公司A 利用上市集資所得,加上向銀行借貸,透過合併及收購同業,得以壯大規模。

按: 這家公司上市後接連進行多項收購,根據2009年底的公告顯示,已額外收購23個位於中國貴州省及雲南省的煤礦,其中有15個位於貴州省六盤水,其餘8個礦場則位於雲南省富源。

3. 不過,上市公司A 因積極擴充產能,導致債台高築,欠下銀行周身債,總額最少有幾十個億,令到公司老闆煩惱不已。

按: 在2009年9月的報表顯示,銀行相關借款大約28.64億人民幣。


4. 一直有cover 上市公司A 的分析員,眼見公司的負債比率高企,又急需現金周轉還債,紛紛要求corporate finance 同事跟進pitching,最終由i-bank B 及i-bank C奪得生意。

根據兩者的建議,上市公司A發行了十個多億的CB(convertiblebond,可換股債券),五年後到期,票面息率只有1 至2 厘,主要作為還債用途。而i-bank B 及i-bank C 擔任聯席牽頭經辦人,合共賺到幾千萬的佣金。

上市公司A 發行的CB,換股價訂得「超高」,溢價高達三成。即使CB 被兌換,上市公司A 所需要發行的新股,佔股本亦不足一成,並沒有超過一般性授權(general mandate)的兩成上限,故此毋須股東批准。

按: 根據公告所稱:

(a) 發行的CB 是17.07億人民幣,利率是1.5%,符合他所稱「十個多億的CB」、「票面息率只有1 至2 厘」。

(b) 集資目的大部分用作「約 130,000,000美元償還本公司現有短期債項,以及累計未付利息及就該等預付款而應付的任何其他款項」,亦符合「又急需現金周轉還債」。

(c) 換股價為12.58元,為「股份於最後交易日在香港聯交所所報收市價每股 9/68 港元溢價約30.0%;」,符合「上市公司A 發行的CB,換股價訂得「超高」,溢價高達三成」。

(d)  因發行債券或需新股達154,142,124股,佔擴大後股本的6.96%,亦符合「佔股本亦不足一成,並沒有超過一般性授權(general mandate)的兩成上限,故此毋須股東批准」

根據公告所示估計,i-bank B 及 i-bank C分別是美銀美林及花旗。

5. 之後,上市公司A 派發成績表,業績隨即「走樣」,純利大幅倒退超過五成。但俗語說: 「受人錢財,替人消災。」,i-bank B 及i-bank C 依然刊發研究報告力撐。

按: 根據公告,2009年盈利降幅約為59.8%,符合「純利大幅倒退超過五成

6. 兩者的「努力」終於得到「回報」, 上市公司A 再次發債, 而i-bank B 及i-bank C 同時獲邀出任book-runner。該債券所得款項多達幾十個億,主要供現有產能升級及還債的用途,惟票面息率急升至接近10 厘的水平。

按: 根據公告,這公司其後發行4億美元的票據,計回港幣達31億元,所謂無三不成幾,符合「該債券所得款項多達幾十個億」,用途為「以升級其於中國西南部的礦場、廠房及設施網絡以及現有機器及基礎設施,並向財務機構償還其現有債項」,息率為8.625%,亦大致吻合「主要供現有產能升級及還債的用途」、「惟票面息率急升至接近10 厘的水平」,至於代理當然除了這兩間外,還多了大摩。

再按:  因為之前是利用人民幣發債,今次用美元,如果計及人民幣升值5%,發債只是多了大約2%,其實不太多。

作為結尾,可以看得出,一個巧合就不太巧,但六個巧合就真是太巧了,但我認為高仁不用這麼怕,如果這樣怕,就連寫都不要寫了,因為你無論寫得多隱名,都會有筆者這麼無聊的人找出這樣的東西。

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=29978

四間樓沽出一間 究竟邊間打耙?(答) Home Blogger

http://homebloggerhk.com/?p=8129

小人物人工不高,但前半生之鋪排做得不錯。成績表是已擁有現家庭收入近60%的名義被動收入。當然佢仲要供樓啦,如將租金減去按揭供款,實質的現被動收入為$[(13600-7000)+(8000-7300)+(13000-7300)]=$13000。在35年歲而總收入為$60000,能為自己爭取到每月多$13000洗用(或儲起),及過多十餘年將按揭供完(其實都係租客供),收入可達現今$35000購買力之租金收入,實在可賀。因為小人物在買宇買賣下必有一套,令自己稍站於高地。

 

當然小人物能及早將樓買入及投資,可能有P-4.5%之按揭亮點。如果你眼犀看清題目,己發覺讀者有一個很低息的plan予自住樓房使用,可能是公務員或銀行中人,令自己享有低息借貸。要解答應否沽出現單位,當然要一計購買力。兩人總收入為$60000+35000,借貸力為$95000/10000*50%*2.59=12.3mil。當然留意小人物已有幾層樓係手,再買那只能用收入之40%作供款負擔比率上限,所以12.3mil是一個較寬鬆之前設,用此參考及決定讀者倉位去到那水平,亦是適合。

 

小人物借款為3.14mil+2.03mil+1.56mil+1.93mil=8.66mil,換言之,8.66/12.3=70%之借貸力已用掉,不宜再借。同想在旺市只持貨一半,等待下次時機,可減少2.5mil之借貸。現在有粉嶺樓房可作沽出,

 

樓房租金回報率按揭供款息口樓齡
粉嶺樓房3.6%2.175%>20二房低層,冇SSD
荃灣西自住1%>20三房海景
荃灣工廠區3.4%<1%<10三房山景,冇SSD
荃灣西樓景3.9%2.15%>20有SSD

 

粉嶺係低層,又係兩房。雖食盡之前細單位價跑贏大單位一浪,惟此情不可再。租金回報唔見高,樓齡唔係細,仲要冇SSD,唔沽就可惜。等短租完左收番黎,有得比街坊入屋睇樓令其更值錢之際,沽出食一鋪。收番錢之後有何保值之法,容後再談。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=57238

估下是邊間上市公司?

1 : GS(14)@2010-10-06 23:46:32

2010-10-04 HT

  近年香港不時見到有上市公司尋求回歸內地上市,一來可增加新的資金平台,二來這些公司很多時就是由內地資金持有,業務又主要在國內,回歸在內地發行A股亦是很自然的事。不過,早前有一家主板公司,為求成功在內地借殼上市,不惜向聯交所提出,由主板降為創業板公司。

欲售主營業務 內地借殼上市

  由創業板申請轉至主板上市時有所見,但由主板轉至創業板則聞所未聞。不過,盡管建議相當有創意,卻被聯交所指為不可接受。

  這宗有趣的個案,來自聯交所上月公布的《上市決策》,但主板公司的名稱則未有披露。

  這間主板公司原本建議,將旗下主營業務,售予內地交易所上市公司,以換取後者的換股權,令內地公司變成主板公司的附屬,目的是將其主要業務在內地上市。

  出售交易構成主板公司的非常重大出售交易,雖然交易完成後,主板公司仍會保留一些業務,但這些餘下業務只是由主板公司於1年前購入,而規模亦較注入內地公司的主營業務為小。

一業務撑兩企 未符分拆規定

  主板公司借殼內地上市的行動,構成上市規則中分拆業務上市,但根據分拆指引,母公司分拆業務獨立上市後,除持有新公司權益外,也必須保留有足夠的業務運作及相當價值的資產,以支持其上市的地位。上市委員會不會接納以一項業務支持兩間上市公司的情況。而主板公司的問題是借殼內地上市後,餘下業務及資產並不符合新上市要求的最低盈利,亦即未能符合分拆指引的規定。

  主板公司於是同時提出轉至創業板上市,原因是這樣做的話,針對主板公司的分拆指引就不再適用。

轉板繞過條例 聯交所拒接納

  不過,聯交所分析過後,認為主板公司出售業務交易,屬於《主板規則》中應用指引所指的分拆。作為主板公司,雖然打算撤回上市,但仍須呈交分拆建議供聯交所通過,包括使聯交所接納其可符合應用指引中,保留業務符合最低盈利等所有規定。不過,主板公司卻未能這樣做。

  聯交所指主板公司之所以擬撤回其主板上市地位,同時申請在創業板上市,就是想一方面分拆業務而另一方面不須遵守應用指引的規定。聯交所認為這是不可接受的,並且質疑主板公司是否適合在創業板上市。

  個案詳見︰
http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/ld105-1-c.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271030

邊間上市公司咁正?

1 : GS(14)@2011-01-02 15:07:15

2010-12-30 NM

青姐‧胡孟青狠批雷曼苦主收錢示威,說話出街,即刻有財經演員插佢一刀,要求佢道歉。怯於輿論壓力,青姐亦不得不澄清,話只係道聽塗說,唔敢作準。

青姐出咗名講嘢到肉,低低哋躀一鋪都可謂老貓燒鬚矣。佢話咁亦俾佢睇清楚,同行果如敵國,(依家至知?係咪後知後覺啲呀?)難以搵到深交咁講。

不過,凡事都有例外者。眾多行家之中,青姐同黃師傅‧黃瑋傑堪稱最老友。除咗講冧把,佢哋仲會以莎士比亞同狄更斯等大文豪嘅巨著為話題,簡直係到咗「蘇眉」嘅境界。犀利。

最近黃師傅出書,青姐義不容辭幫手寫序硬撐,更在文中自爆二人嘅一段小故事。話說早幾年有上市公司請股評人去北京梳乎,晚上一班人去全國最多美女銷金窩嘅天上人間飲嘢,一向量淺嘅青姐,竟然忘我大喝,飲到貓咗狂嘔。黃師傅未有乘人之危,(既以黃師傅為名,正義上身,點會呢?)反而同幾名行家抬青姐上的士返酒店,其間連自己件名牌冷衫都揩埋嘢。

事後,青姐感激黃師傅瞓身幫忙,但就話另一位「官仔骨骨」嘅行家,只識喺旁邊指指點點,就完全冇施以援手。呢位係乜誰?唔使問青姐啦啩!
2 : 拔刺者(4132)@2011-01-02 15:31:14

鄧猩猩、猩尾?
3 : GS(14)@2011-01-02 15:33:28

我都覺得那禽獸是呢個,星美都可能是
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/1497
4 : 亞力士(1473)@2011-01-02 23:58:42

對佢唔乘人之危有幾難?
5 : GS(14)@2011-01-03 20:55:22

4樓提及
對佢唔乘人之危有幾難?


但是他唔擺得都嚇得
6 : ksw(1423)@2011-01-04 13:13:23

曾看過報紙上公安搜"天上人間"的相片, 那邊的質素出奇地高..
7 : GS(14)@2011-01-04 21:09:35

6樓提及
曾看過報紙上公安搜"天上人間"的相片, 那邊的質素出奇地高..


有錢當然能吃好東西
8 : abbychau(1)@2011-01-06 18:05:50

http://news.shangdu.com/406/2010 ... 14_438906_406.shtml
9 : ksw(1423)@2011-01-06 19:28:01

8樓提及
http://news.shangdu.com/406/2010/05/14/2010-05-14_438906_406.shtml


大変お疲れ様でした!
どうもありがとう!ABBYさんsmiley
10 : GS(14)@2011-01-06 21:10:40

8樓提及
http://news.shangdu.com/406/2010/05/14/2010-05-14_438906_406.shtml


果然做得多,有D邪氣
11 : abbychau(1)@2011-01-06 21:25:57

9樓提及
8樓提及
http://news.shangdu.com/406/2010/05/14/2010-05-14_438906_406.shtml


大変お疲れ様でした!
どうもありがとう!ABBYさんsmiley
どういたしまして~http://www.google.com.hk/search?hl=zh-TW&q=%E5%A4%A9%E4%B8%8A%E4%BA%BA%E9%96%93&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=で、一発見る
12 : ksw(1423)@2011-01-06 21:31:23

もし俺お金持ちになったら、絶対いくわ!smiley
13 : 龍生(798)@2011-01-07 01:02:43

做咩突然變左日文討論區 smiley
14 : abbychau(1)@2011-01-07 01:20:21

lol

點解有錢我都唔覺得好果度玩ge??
15 : 亞力士(1473)@2011-01-10 00:55:15

10樓提及
8樓提及
http://news.shangdu.com/406/2010/05/14/2010-05-14_438906_406.shtml


果然做得多,有D邪氣


女同男人一樣 邪邪地先得人鍾意
16 : GS(14)@2011-01-10 21:07:05

14樓提及
lol

點解有錢我都唔覺得好果度玩ge??


me too la,我覺得他好慘,但他又覺得我白痴,想呃我多D
17 : GS(14)@2011-01-10 21:07:35

15樓提及
10樓提及
8樓提及
http://news.shangdu.com/406/2010/05/14/2010-05-14_438906_406.shtml


果然做得多,有D邪氣


女同男人一樣 邪邪地先得人鍾意


咁又是,不過這樣失敗的機率大,還是不要了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272396

邊間上市公司主席簽呢D婚前協議?

1 : GS(14)@2011-10-12 22:11:59

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15696803


近年,越來越多內地富豪簽訂婚前協議,甚至為富二代、富三代簽婚前協議,以保障家族財產,「啱啱喺本月初幫內地一間上市公司主席搞咗份婚前協議,佢要準備結婚嘅仔同家族其他第二代成員都要簽呢份協議,甚至希望子子孫孫將來結婚都要簽,唔想家族財產被瓜分。」
2 : GS(14)@2011-10-12 22:12:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15696803
有處理婚前協議經驗的律師黃國桐則指出,近年越來越多本地專業人士簽訂婚前協議,「佢哋好多係 40幾歲,有一定資產同成就,對愛情唔會太盲目,佢哋會好仔細咁寫明一旦離婚財產點樣分配。」但黃坦言,不鼓勵客戶簽婚前協議,因為這類協議在本港無法律約束力,法官只會參考,「只係證明心願,並非唯一嘅法律證明,而且仲有可能令單官司複雜化,咁做嚟做乜?」

你又會唔會訂呢,但我認為如果你愛佢,點解要簽?
3 : GS(14)@2011-10-12 22:13:12

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15696804
不過,她曾處理一宗個案,一對結婚十多年的夫婦,從商的丈夫身家數千萬元,太太其後發現他有外遇,要求離婚,並索取 1千萬元贍養費,但丈夫只肯給 300萬元,太太考慮訴諸法律追討,始發現丈夫早已將所有資產轉移至內地註冊的公司,令太太無法追討。「丈夫名下無任何資產,叫法庭點樣去裁決,喺呢個個案,如果有婚前協議就可以保障女方利益。」

正賤人
4 : 八旗子弟(15368)@2011-10-12 22:42:17

有时做平常人亦有好處
5 : 龍生(798)@2011-10-13 01:02:32

我突然發現, 其實趙生好醒....

呢兩件李氏父子...老豆豬, 個仔仲豬

引狼入室, 呢個成語適合用在佢身上嗎?
6 : GS(14)@2011-10-13 20:07:46

..人地就是大把錢所以唔驚...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276252

賭輸7億幾....邊間上市公司損失呢?

1 : GS(14)@2011-10-19 22:06:56

RIM ... 是咪Blackburry 那間?
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=15713746

被告為律師 Navin Kumar Aggarwal( 44歲),被控去年 1月至 7月 21日,從滙豐銀行及花旗銀行偷取 1,660萬元,其間偽造 RIM China Co Ltd三封授權信,要求高蓋茨律師事務所將 RIM託管於律師行的 1,660萬元,轉賬至在海外公司 Wynn International Marketing Ltd的戶口。
案件昨在東區裁判法院提訊,控方透露,警方調查發現再多 22名客戶中招,苦主增至超過 100人,失款並由早前的 1,660萬元,增加至 7.8億元,要求押後待警方作進一步調查,反對被告保釋。
2 : honey(6546)@2011-10-20 00:46:31

無理由銀行單憑律師函,在無與戶主確認情況下,就咁將幾億元轉走,好兒戲下喎
3 : greatsoup38(830)@2011-10-20 19:55:21

你認為有同黨?
4 : honey(6546)@2011-10-20 23:16:16

3樓提及
你認為有同黨?


可能係有同黨,亦係制度有問題。

不過單野有d奇怪,個律師須然炒濃幾億,點都有d係手,點解唔老佬?
5 : GS(14)@2011-10-20 23:42:18

可太大筆錢好難調走
6 : 龍生(798)@2011-10-21 00:14:13

或者計過衰左都唔會太重, 以後大把世界....掛
7 : honey(6546)@2011-10-21 10:06:34

亦可能佢「引爆」單野,有人會對佢不利
8 : GS(14)@2011-10-22 14:04:52

7樓提及
亦可能佢「引爆」單野,有人會對佢不利


可能唔只佢想咁做,是澳門班老細叫佢咁做
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276330

青姐又講邊間名店呀?

1 : GS(14)@2012-05-17 22:58:22

http://www.sharpdaily.hk/article/news/20120517/91097
成功故事聽得多,今日講一個真人真事趕錢出門口的反面教材。
自由行之後,好多本地消費者都領教過名店銷屎嘴臉。查實,狗眼看人低,又豈用等到自由行。小女子曾於一家名店的兩間分店,貼錢買難受。上世紀九十年代香港回歸前,另一半陪我到某牌子銅鑼灣分店,買個我早就睇中的漆皮銀包做生日禮物。銷屎似嫌飛來蜢不夠肥美,唔太願意攞件貨給客人過目。攞出嚟,又好似嫌阻佢時間。以為幾千蚊貨仔,費事驗來驗去,爽快直接碌卡找數。點知條勁寸兼眼厲厲嘅銷屎玩嘢,話簽名唔似,再碌再簽,到第五次才收貨。諗住息事寧人忍氣吞聲算數,不過以後就冇幫襯。
之後,又自作賤,見一個款式簡單的包包減價至三千,諗住見客或出席飯局之用。中環分店的那位銷屎,又嗌多次才從貨架上攞個包包下來。最終買了回去,但每次見到那包包,總會諗起不愉快經歷。如今那兩件垃圾也不知丟到哪裡去了,小女子更未再回頭這家慈姑店,連櫥窗都費事望多眼。
一、兩個銷屎之行為,破壞整個品牌的形象。品牌叫慈姑,裡面班銷屎阿姑一點也不慈祥。細水長流好客唔要,今天內地同胞大款以為有錢大晒,要求多多,脾氣大,聲音更大,說話如鬧交,尤其是人家趕住送禮,但想要嘅款式缺貨,銷屎就算賺到都要受一肚氣。如今我的包包和高踭鞋,都幫襯另一家以手工質料優質見稱的品牌。失去我這種細客,名店銷屎不會視為損失。但發生在小女子一位富三代朋友身上的事件,卻令人拍案叫絕。一心博釣金龜的銷屎妹妹,要引以為戒。究竟發生乜事?下星期開估。

胡孟青
專欄電郵:SharpHK.Women@gmail.com
facebook專頁:www.facebook.com/SharpHK.Women
2 : barryruger(14987)@2012-05-17 23:02:22

慈姑,姑慈?
3 : 亞力士(1473)@2012-05-17 23:03:01

慈姑店<----- 姑慈?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279438

卡數5萬要還22億邊間銀行咁狼死?

1 : GS(14)@2015-10-14 02:53:06

不少人都有積欠卡數,福建莆田市一名鍾女士因逾期沒有還款,最近收到一封律師信,上面寫明她因透支信用卡,須歸還21億多元人民幣(下同.約25億港元)。鍾女士收信後大吃一驚。因自己於3月時,僅欠銀行5萬元,半年時間內利息如何加至21億元?這張催款通知單十分嚇人,2、1兩個數字後面是8個9,換言之,截至上月7日,鍾女士共欠銀行21.99999999億元,差1元就到22億。她表示:「你怎麼翻利息也翻不了這麼多是不是......這是故意敗壞我的名聲。鄉村裏的親戚朋友都在指摘我,嘲笑我,誤解我,是不是。都說鍾女士在外面欠了20多億啊。」鍾女士今年3月因生意欠佳,沒還卡數,幾次催款後,9月時再收信,連本帶息加至7萬元,但其後卻寄信至村委會追數,而這封追數信更指她欠款21.99999999億。結果原來是律師樓擺烏龍。律師所工作人員回應說:「這就是我們的一個後勤人員工作失誤,把欠款金額搞錯了,把卡號寫進去了,變成21億。」新華網





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151013/19331320
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293136

Office擺床任員工瞓邊間英國公司咁好人?

1 : GS(14)@2016-03-02 15:01:54

英國曼徹斯特一間公司在辦公室安裝了一張雙人床供職員小休,認為員工變得比過去輕鬆,生產力也有所提升。人力資源顧問公司BrightHR表示,過去問員工如何改善工作環境時,不少人會提議增設休息室。公司初時以為大家只是說笑,但調查後發現,的確有員工工作期間小休一會,有助提升生產力的說法,於是近日決定和一間製床公司合作,進行相關研究。雙人床設在辦公室的正中央,配有床頭櫃和柔和光線。不少員工看到床時都以為公司瘋了,問是否真正可以用來休息。不過,公司表示暫時未見到有員工在床上熟睡,反而見過員工到床上開會,又指公司的生產力確實有提升,會繼續保留那張床。有睡眠專家表示,人進入睡眠後,腎上腺素、去甲腎上腺素和皮質醇等壓力荷爾蒙的分泌會下降,所以員工小休後,會感到較快樂、較少壓力,頭腦也會變得清醒,從而提升工作效率。英國《每日鏡報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160302/19513099
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296573

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019