http://nodeadcow.blogspot.com/2012/01/blog-post_18.html
今天恒指微升59點，國指平收，成交略縮至645億，挑戰150天EMA，股票升：跌比例大約為1：1。滬深300指數跌1.56%，成交略增，金融股仍然跑贏大市。
港股在A股下瀉的情況下仍然企得很穩，市底很好。大盤以及大量股票開始超買，短期有一些回吐並不出奇。要留意，若然行單邊市，是可以超買再超買，沽貨或者造淡前一定要三思。
個人操作方面，將殘股基金內的中鐵(0390.hk)沽出，加馬買入中國龍工(3339.hk)。在最大持股博士蛙(1698.hk)和敏實(0425.hk)的上升帶動下，組合回報上升0.8%，開始進軍雙位數字回報。
希臘和私人投資者對削債的協議有望達成，市傳是投資者自願 haircut 至 68%，比之前更好。記得希臘在90年代都違約過一次，現在並非首次。就好像80年代的墨西哥一樣，隔幾年就違約一次，借完又 haircut ，cut 完又借過，又有人肯繼續借。聽落好像很荒謬，但這種事時刻在發生。換着是古代，主權國家沒錢還，是弱國賴債的話，一早就有幾十隻強國的戰艦圍著這國家侍 候。但現在世界很和平，有聯合國又有超級強國做世界警察，賴債並不會造成戰爭。亦由於金融市場發達以及人性貪婪，那就出現債權人和債仔一齊玩賴完又借借完 又賴的遊戲，樂此不疲。作為投資者對待主權債務違約的問題時，除非你有買賣該國的債券，着眼點應在於這個違約問題是否會導致大經濟體步入衰退，或者會否造成銀行危機。若沒有銀行危機，主要經濟體也沒有衰退，那就不會成為問題。重覆一次，弱國賴債是經常發生的，不要大驚小怪。
而歐豬中的大國就更加值得關注，很多三流股評人說意大利會出問題，我並不同意。首先，意大利目前仍能在市場集資，而債息抽升後所導至的利息支出增加相對 GDP並不是很大，而意大利的「現金流」亦沒有問題，意大利賴債的機會很微。而歐洲央行為救市設下的種種金融機構的借款機制，亦令主權債務評級的重要性大 降。從來不見生果日報級別的股評人能很像樣的分析問題，一係就日日同你講物極必反（為何那時是「物極」，點解會「必反」？），一係就日日同你講造淡但幸好 忍了手（大量個股已升了幾成，國指YTD都升了9%；又空倉又要造淡，根本看錯市，俾你小注造淡賺了幾百點又如何？），一係就日日同你講問題未解決要小心 回報陷阱，有很多壞因素仲係度（大佬，乜都解決哂，恒指仲會係19000點，通街十倍八倍PE的優質股任買嗎？再者，市場從來都不會一些問題都無）。
至於大陸會否放水，何謂放水？是否一定要減RRR才叫放了水？政府打救地方融資平台、停發央行票據、勸籲銀行不要對中小企抽貸、叫保險和養老基金入市、放 鬆銀行的貸存比率、貨幣供應和貸款增長有實質加快等等，都是放水。問題是，作為市場參予者，實際上阿爺最後有沒有放水，並不是我們回報的關鍵。關鍵只是我 們是否在適當時候買入和賣出，漠視市場的走向和自己的意見背馳，而繼續死堅持，一直都不值得鼓勵。