【七筆思議】【詩與胡說】迷信標籤與標題的年代
1 :
GS(14)@2016-07-06 08:11:37何韻詩在《蘋果日報》的專欄《詩與胡說》同大家闊別一段時間後，今日終於回歸，以後逢星期二會在《蘋果》娛樂即時新聞看到，之後會在星期三的《蘋果日報》刊出，大家記得留意喇。身處今年的七一遊行，無可否認感覺是怪異的，但也不只是人數多寡的問題，我嘗試說明。和明哥約好從維園出發，到達時人數明顯少得不正常，大家互望一眼，看得出心中共同的憂慮。起步後，我倆快步先抵達大愛的街站。從同一個位置觀看，對比近年最高峯2014年的人數，人流當然差很遠，但也說不上是最少。那年的51萬人，直到晚上七點多才見到龍尾，今年大概五點半已經到達。客觀地看，說只有維園那零落的兩個足球場的人，也是不止的，有些人從街上各處加入，目測總人流應該是14年的五六分之一吧。
■有些人從街上各處加入，目測今年總人流應該是14年的五六分之一吧。
■2014的51萬人，直到晚上七點多才見到龍尾，今年大概五點半已經到達。
很多人變得消極
數字是其次，倒是整體古怪氣氛令人不安。群眾中的年輕人明顯大幅度減少，眼看大多是二三十歲或以上的成年人。顯然，近年網上盛行的「遊行無用」、「和理非非無用」論述，在年輕人的社群中發揮了巨大作用。不認同遊行或非暴力路線的，其實也沒大不了，就各自進行自己覺得有用的方法。但在這裏，問題就來了：一些基於「遊行唔型」、「遊行無用」、「做咗會俾人笑」的壓力而卻步的年輕人，其實又不至於全部能轉型為激進行動派。真正的激進抗爭需要投入更大程度的犧牲、也需要付出，而很殘酷的現實就是，香港真的沒有那麼多願意用這種方法付出的人。兩面為難揀無可揀的狀況下，許多本來還有意欲發聲的人（不只是年輕人），索性甚麼都不做，去行街食飯好過。
網上世界趨狹窄
這就是香港此刻最真實又尷尬的局面：面對各種分裂和僵局，很多人都變得消極，不想再理了。坦白說，現在這個時候，要單憑「型唔型」以及別人眼光去決定自己應該如何運作，不如真的返屋企瞓覺好了。就以我為例，「港獨」、「左膠」、「激進」、「搞事」、「太溫和」甚至「建制」的字眼都被不同派別貼上了，令人啼笑皆非。真要回答，我會告訴你，這些標籤都是多餘的。香港人習慣把事情歸類，卻總是搞不懂，不是甚麼都能那麼膚淺地歸納於某一個類別之下。我就是我，是個獨立個體，沒有任何一個標籤派別可以代表我，這麼簡單的道理，真有那麼難懂嗎？獨立思考和判斷，真是這麼陌生的概念嗎？網上的世界，不只充滿標籤，更讓人人的世界觀越來越狹窄。前陣子Wall Street Journal的網站，推出一個「Blue Feed，Red Feed」功能，讓大家親自體驗網上世界的兩極。讀者點選了一個社會議題，畫面就會模擬兩個陣營的人會看到的新聞，並列出來。我分別試了Donald Trump及Hilary Clinton，結果是讓人吃驚的。同樣的新聞，在兩個派別的news feed中，完完全全是相反的語調，這邊覺得離譜過份的事情，在另一邊卻振振有詞。
不斷發酵博點擊
這就是我們現在身處的「現實」。根本就是以無限個被操控又自我的「現實」虛構而成。你有你的「真相」，我有我的「證據」，你不聽我，我也不信你，互不相讓下，每個人所看到的「真實」都只能變得越來越單一、片面。剩下就只有辱罵和指摘，甚少看到有建設的理性討論。網上平台和傳媒也一樣，以爭取點擊率（而不是以對錯）的方針，去預設系統及斷章取義；既然大家都只看標題，就拿一兩個soundbite無限放大，務求達到是非不斷發酵，讀者不斷回來點擊按讚的效果。真的以為自己能倖免？Think again。以我們人類僅有的智慧，加上各種致力發放Propaganda的平台，普羅大眾的思想被操控、情緒被操控，看來是無可避免的過程。友人說，看着現在的昏亂，世界根本已經進入第三次大戰，我認同。這個戰爭，不用槍炮、不用武力來壓制人民；這場戰爭嘗試潛入人們的生活，掌控你的社群，以思想上的腥風血雨來摧毀每個家園，比起真槍實彈的戰爭更是無孔不入，陰險恐怖。整天活在手機中，把屏幕上看到的「部份」視為「一切」的你，是時候想想如何反超越這個已經入侵我們全部的工具了。
詩與胡說
撰文：何韻詩野生菇一粒，活在娛樂圈邊境的自由人。從音樂起步，卻意外地透過創作與生活，看到生命的可能性。「希望」與「公義」就是自己的信仰。
fb連接
http://www.facebook.com/hocchocc逢周三刋登
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160706/19682656