📖 ZKIZ Archives

積金諮詢 政府研推通脹掛勾產品

1 : GS(14)@2014-10-13 12:03:24

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141013/news/ec_ecb1.htm


【明報專訊】積金局有關設立核心基金的公眾諮詢於上月底結束，據政府消息指一共收到260份回應，對於是否定下管理費上限及核心基金的投資方法，市場上出現不同意見。由於絕大部分回應都贊成設立核心基金的原意，因此估計明年積金局能把有關草案提交立法會審議，並在2016年正式推出核心基金。


政府消息人士指出，從回應數量及內容看，大眾普遍贊同設立核心基金，但相對是否設下收費上限，大眾對核心基金的投資方式更感興趣。

核心基金最快2016年推

部分人士認同諮詢文件建議的「人生階段」或「目標日期」投資方式，但亦有部分人士建議容許投資股票或債券以外的產品，或建議核心基金的回報與通脹掛。

事實上，以往已有不少聲音指出，強積金基金應容許投資政府發行的通脹掛債券(iBond)。Fundsupermart.com香港總經理黃展威指出，現時市場只有iBond與香港的通脹率掛，若強積金基金的回報要與通脹掛，必須要有更多產品，但政府多年來都未能成功活化本港債市，如果再由政府自行設計通脹債券，強積金便變相由政府包底，這也不是政府樂見的。

政府消息人士則指出，任何建議都值得研究，但首先要研究的是如何為通脹率定下指引。黃展威指出，iBond是根據最近6個月的通脹率定下派息比率，歐美的通脹掛產品，一般都是先對通脹預期作出評估的。

有關諮詢在上月30日結束，但260份回應當中，110份是在諮詢期的最後一星期才遞交，搭上「尾班車」的多數是業界人士。消息人士指出，在業界提交回應前，大眾、學者及部分團體大多支持為核心基金設下0.75％的管理費上限，但業界平衡了這方面的意見。

四成意見 最後一周才遞交

部分業界人士指出，市場應該重基金回報，而非眼於收費。但亦有部分業界人士指出，只要以被動形式管理基金，即採用追蹤指數的方法，可減少進行股票研究，要做到0.75％的管理費並非難事。部分建議甚至指出，以強積金長達數十年的投資周期，回報只要追得上股市，已較許多主動式基金好。消息人士指出，由於回應眾多，建議繁複，需要約數個月時間研究才能總結。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286024
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019