供乾與當炒 沒必然關係
1 :
GS(14)@2013-08-07 00:22:28http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】「供干」這個名詞由來已久，並非我的首創，但是，這專業名詞只是流行於專業人士的圈中，卻的的確確是我在2007年出版的第一版《炒股密碼》，第一次向散戶介紹了它的內容。
在出版了這本書之後，我儼然成為了供股專家，後遺症是，不時接到有關供股的查詢，初時覺得很有趣，後來則有點不勝其煩了。最深刻印象的一次是，有一位資深網民，名叫「阿里爸爸」，經常在網上回答網友有關供股問題，忽然來電郵問：「供干是不是一定要大比例供股呢？」
日前，又有一位老友來電，問我：「
首都創投(2324)供股，是不是供干呢？」
我沒好氣的回答：「我都是你打電話給我，才知道它供股，怎知它是不是供干？」
其實，一隻股票的供股原因，單憑表面去判斷，是不一定準確的，因為股票的基本原理是：沒有凡A則B的定律，而是不確定的，一切只是機率。
股票沒有必然法則
不過，這位問問題的朋友，常常免費幫我做事，我只能應酬他一下，略看了一看資料，回電說：「這公司日前二供一，供0.65元，但供股日的股價都差不多，結果認購不足，包銷商上身。我不知其原意是不是供干，但結果卻的確是供幹了。」
我又補充了一句：「記覑我的免責聲明：股票沒有凡A則B的必然法則，供幹不一定會炒，炒也不必然要先供干。」
記得當日我回應那名「阿里爸爸」：很多教授供股的人，誤以為供干是大比例供股，其實供干最多的機會率是從二供一到一供二之間，原因？沒篇幅說了。
周顯
2 :
GS(14)@2013-08-07 00:22:59阿里巴巴成日話我無進步，繼我話成日講粗口死寫財技都無前途