劉細良專欄：政治．專業．何建宗 劉細良
1 :
GS(14)@2013-08-05 23:37:30http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130805/18364461
當市民正質疑香港紀律部隊蛻變為城管公安之際，海關督察入職試問求職人士對佔領中環的看法，批評者視之為政治信念審查，但我相信今年坐board之官員，想為紀律部隊注入更多具政治敏感觸角的新人。大家見到警察員工組織表現，相信都認為紀律部隊需要具備政治分析力的人才。
業餘政客難胡混過關
面對這類面試題目，千萬不要認為跟隨「政治正確」路線就必定得到高分，引用甚麼「反共反華外國勢力介入」諸如此類。要得分先要顯示有一定背景分析能力，再作出判斷往後發展方向及最終處理部署。香港過去招聘政務官，也曾有意引入更多具政治判斷力之新血，但大部份都難捱過六年，原因係整個官僚制度，本身排斥政治。具政治專業能力的人會被視為怪人，升遷更困難，原因係官僚系統運作，一切講究職級與服從，具獨立思考及判斷力的人，如何會服從上司的愚蠢決定呢？
英人主政年代，公務員事務司之所以能提拔到具圓滑政治手腕的政務官，係有一套不成文的人事管理與培訓制度，亦與當時政治環境有關。當年政務官落區做地區專員，就係專業政治訓練，類似新加坡執政黨議員入閣前要有選區服務經驗，香港殖民地體制，沒有執政黨，但一樣有專業政治訓練。
政務專員地位提升，與麥理浩總督大建設時代有關，在沙田、屯門新市鎮開發中，政務專員在地區統領各政策部門，猶如地方獨裁小軍閥。曾蔭權任沙田專員年代，便被當地鄉紳稱為軍閥，那時地政、規劃全部由政務官說了算，紀律部門也要聽命於專員，入村拆寮屋、收地，政務專員一樣要掛帥，而非今日由分區指揮官話事。政務專員也要肩負社區發展功能，在地區組織親政府建制勢力，吸納地方意見領袖，例如社工、校長、醫生、街坊領袖入分區委員會，再分派政治任務，有表現者再委任公職。英人治理低調而專業，有一套制度，而非今日靠一班業餘政客，浮誇、反智、愚蠢兼而有之，八十年代入職，已晉升至首長第八級之常任秘書長，看扁這班業餘政客，理所當然，亦人之常情。
業餘政客之業餘政治邏輯，係認為政治責任可以靠匿藏、躲避、拖延、蒙混方式可過關，今日傳媒是人類有史以來最發達的階段，即使最專業政客，也要步步為營，胡混過關已無可能，政客處事要更決斷，時機稍瞬即逝，一旦錯過，代價便急速上升。環境局政助何建宗算是眾多業餘政客中，表現最專業一位，快速道歉、請辭下台，平息公眾質疑。專業從政者看長遠，正如職業球員，受傷就要離場，日後才有機會復出。
何建宗之上司局長陳茂波選擇誓不認錯，也不下台，即使挺過去，在政治上也是一位死人，政治生涯早就完結。何建宗比陳茂波實在聰明得多！
劉細良