📖 ZKIZ Archives

港競爭力全球第三 海嘯後最差 經濟差物價貴 社會內耗損得分

1 : GS(14)@2013-05-31 12:54:58

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130531/news/ea_eaa2.htm

---

2 : GS(14)@2013-05-31 12:55:06

港競爭力全球第三 海嘯後最差
經濟差物價貴 社會內耗損得分
  2013年5月31日

【明報專訊】正當社會各界仍在爭論佔領中環行動會否損害本港經濟之時，香港的整體競爭力已回到金融海嘯時。瑞士洛桑學院(IMD)的《2013年世界競爭力年報》昨顯示，全球60個地區中，香港競爭力從去年第一跌至第三，重返2008年水平；除了經濟放緩及物價高企等因素，社會凝聚力轉差及對政府施政信心，都是令香港失去全球競爭力「一哥」的原因。

反對「佔中」者直言正是內耗不斷削弱香港優勢，但支持「佔中」者卻認為，「佔中」目的就是要改善政府認受性，以助提升競爭力。

國務院港澳辦主任王光亞日前才提醒香港在「亞洲四小龍」(香港、新加坡、台灣、韓國)中發展優勢減弱；言猶在耳，在瑞士洛桑學院的報告中，香港整體競爭力於2013年，得分由100分降至92.8分，將把連續兩年的全球榜首地位拱手讓給美國，也被去年第三的瑞士超越。

調查：社會凝聚力得分遠低去年

政府發言人回應報告指出，本港全球競爭力排名跌是因為去年經濟增長大幅放緩，強調在亞洲地區仍然第一。

該報告將全球60個地區的競爭力，按經濟表現、政府效能、企業表現和基礎建設四大類共20項統計，評級的三分之二比重來自城市的經濟等硬統計數據，餘下為向當地的行政人員所作問卷調查。

在向本港中高層行政人員的問卷調查顯示，本港社會凝聚力比去年遜色，得分由6.98分降至 4.39分，受訪者中只有4.3%認為港府施政能力是香港經濟一大吸引力，10.6%的人認為認政策穩定與可預測性是本港經濟的優勢，這兩點在15項優勢中排名尾二及尾三，而74.5%的人認為具競爭力的稅制是港最大優勢，排第二、三的分別是有效的法律環境及對方便營商的環境。

戴耀廷：普選提高認受性 利經濟

「只有社會認受性高的政府，才能解決到競爭力下滑問題」，「佔中」發起人、香港大學法律系副教授戴耀廷就香港的國際競爭力下滑回應道。他認為，「佔中」行動可能對香港經濟短期有點影響，「但提升競爭力是講長遠的，只有一個由普選產生，認受性高的特首，才可提高施政能力，長遠對香港經濟有利」。

雷鼎鳴：內耗太多 政府精力花在救火

不過，多次批評「佔中」行動是「不道德行為」的科大經濟系教授雷鼎鳴直言，「佔中」原意就是以香港經濟作為政治威脅。他悲觀認為，就算下一年洛桑報告不計入「佔中」因素，香港的排名仍有可能繼續下跌，「近年社會內耗太多，政府精力花在救火，繼續下去，香港競爭力只會愈來愈低。」

就連立法會議員也覺得香港競爭力減，政府有責任，工業界議員林大輝便指香港「花無百日紅」，政府要「馬上停止干預市場的傻事」，以免嚇走投資者。工總代表梁君彥亦斥政府發展其他產業「得個講字」，反而阻礙經濟政策像印花稅卻立即做。

明報記者 陳子凌

---

3 : GS(14)@2013-05-31 12:55:19

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130531/news/ea_eaa2.htm香港三弱：物價高 無創意 高污染
  2013年5月31日

【明報專訊】政府效能減低固然削弱本港於國際上的競爭力，而報告中其他細項亦反映，在生活成本、環境污染等問題上，香港也比其他地區遜色；唯一可以慶幸，是亞洲其他三小龍在綜合競爭力上亦有不同程度的下跌，而中國則因為政治透明度因素影響，故香港仍然可以暫保亞洲區競爭力第一之地位。

污染問題 60地區排尾二

在該份全球60個地區的綜合競爭力報告中，香港於細項表現最差的分別是排59的污染問題、生活成本亦只排57位，而反映貧富懸殊的堅尼系數也只有46位，而本地經濟發展，亦從去年的17位大跌至今年的29位，基建方面則因科研投入欠積極而從去年21位跌至27位。

關焯照：該做不做 不該做全做

香港經濟學者關焯照稱，上述的變化，正是香港政府這幾年「該做不做，不該做全做」的結果，「欠缺對中小企的扶持，不阻止樓市泡沫，任由租金不斷上升，令產業只能單一依靠金融等四大支柱，亦加劇了社會貧富差距；論創意，像電影產業、文化產業是講多過做，結果是韓國推動文化產業已經有成果，我們還在原地踏步」，他擔心香港日後將要面對的會是內憂外患，「外面是新加坡等的壓迫力，後面又有深圳、上海虎視眈眈，香港一定要想辦法找出路」。

澳洲會計師公會大中華區分會會長李文傑則覺得，香港的國際優勢未至於盡失。他指出，美國近期經濟轉好，多間企業表現不俗，而香港或多或少受中國經濟放緩所影響，因此相對之下一升一降。

---

4 : hh0610(1603)@2013-05-31 23:42:12

第一第二是誰?

---

5 : GS(14)@2013-06-01 18:33:49

一美國二瑞士

---

6 : hh0610(1603)@2013-06-01 18:37:48

老美?!!!!

你估搞中小企，老美容易还是香港容易?

---

7 : GS(14)@2013-06-01 18:38:28

老美一定難

---

8 : hh0610(1603)@2013-06-01 18:39:44

呢D报告得淡笑

---