否認斂財209億 溫家寶或告《紐時》
1 :
GS(14)@2012-10-30 00:22:38惡
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121029/18051509
溫家寶家人六點聲明
一）《紐約時報》報導的所謂溫家寶家人的「隱秘財產」，是不存在的。
二）溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份。
三）溫家寶的母親除了按規定領取的工資/退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產。
四）溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響。
五）溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的「朋友」、「同事」的一切經營活動均由他們本人負責。
六）對《紐約時報》的其他不實報導，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。
2 :
GS(14)@2012-10-30 00:22:50http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121029/18051515
溫家寶家人委託的兩位律師，分別是北京君合律師事務所律師的女律師白濤，以及國浩律師（北京）事務所律師的王衞東。兩人昨日均未有現身對外作任何說明。但網上資料顯示，兩人都以辦民商案為主，都有留學美國的資歷，其中王更曾為本港多家公司做法律顧問。
白濤 王衞東
曾留學美國
其中，白濤在北大法律系畢業，後又在美國康奈爾大學法學獲博士學位，曾在美國通用汽車公司法務部工作。2002年成為北京君合律師所合夥人，曾為多家跨國公司、國際組織及國內企業打知識產權、反傾銷、企業兼併收購等訴訟。她現為北京市律師協會副會長。
而王衞東律師則畢業於公安大學法律系，後獲美國明尼蘇達大學法學碩士；自1993年即開始專職律師工作，主要從事電力、能源、供水等基礎設施建設項目、項目融資、外商投資、收購與兼併的法律業務。曾任美國通用汽車、美國南方電力、英國電力、香港中華電力、香港長江基建集團等的法律顧問，並為香港滙豐銀行、BNP銀行、東京三菱銀行在中國境內融資借款任法律顧問。《蘋果》記者
3 :
GS(14)@2012-10-30 00:23:01http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121029/18051519
《紐約時報》踢爆溫家寶家人財富的記者巴博薩（David Barboza）昨刊文指，他是透過中國工商企業註冊的資料，調查溫家寶家人過去10年打造的商業網絡；但現在內地當局已開始收緊對這些資料的管制。
當局收緊資料管制
巴博蕯指，過去30多年為吸引外資，中國許多政府部門保存有私人公司及主要股東的文件，包括個人履歷和身份證件。一般民眾無法查詢這些紀錄，但可請律師或諮詢公司去查詢，每家公司紀錄價格為100美元至200美元（約775至1,550港元）。
他指，《紐時》用這種方式取得數千頁中國公司的文件，以分析溫家寶家族所控制的商業網絡。內地當局最近收緊瞭解公司訊息的管道，原因可能是企業詐騙案增多，也可能是因為有媒體在追查前重慶市委書記薄熙來等政治領袖的財產。
巴博薩指，《紐時》是從去年底開始調查溫家人的財富，遍及北京、上海、天津、深圳及其他城市的文件。巴博薩1997年加入《紐時》，2004年11月起派駐上海，主跑財經新聞，但也為《紐時》文化版撰寫介紹中國藝文和影劇的文章。中央社
4 :
coffee(1392)@2012-10-30 07:23:33用common sense 諗下都知一個不用受人民選舉的國家統治政府一定有嚴重貪污問題
而且問題只有惡化極難解決
香港成立ICAC 初期所受反彈力度很大，因為貪污利益千絲萬縷，能成功都只因香港政府和警察不是最頂級權力者
如果大陸有ICAC，全黨員都要飲咖啡，而佢地最頂級權力者仲要飲十世
5 :
mr_dlm(19486)@2012-10-30 10:01:26佢最後一定唔會告紐時, 因為真係打官司同自殺無乜分別, 到時d野攤晒上庭慢慢玩
6 :
coffee(1392)@2012-10-30 10:31:18佢擺姿態啫
將件事㩒住再等人慢慢忘記，然後轉移視線，上面一貫手法
隻狼都係照抄番尼
7 :
abbychau(1)@2012-10-30 13:05:57"保留追究其法律責任的權利" 這句是廢話, 沒聲明放棄就已經可以, 雖然我覺得它不會這樣做, 因為讀完篇報導我覺得即使把證據攤出黎亦不能告入, 因為nyt先把調查報告交給外交部, 而新聞報導只對調查報告作出報導, 而無對溫家的人作出任何第一人的聲明。無罪可入。
8 :
八旗子弟(15368)@2012-10-30 22:05:16試下呢家係港股直通車果陣報出黎，我愛阿爺gogogo