Moneyball：成功靠僥倖 幸福非必然
1 :
GS(14)@2012-09-04 12:41:51http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120904/18007365
今日，不談體育，講講正版Moneyball作者Michael Lewis的故事。
Lewis是非常成功的作家，1989年憑華爾街揭秘式半自傳《Liar's Poker》成名，後來寫過關於體育和政治人物題材，也一紙風行。他早前回母校普林斯頓大學，當畢業禮演講嘉賓，以下是演講的簡化版：
「30年前，我畢業。我主修藝術史，非常肯定自己的市場價值是零，但誤打誤撞，現在有了點名和利，所以想在各位同學出社會打滾前，和你們分享，事業是一件怎樣神奇的事。
在學校時，我從沒寫作經驗，不過有次得到一位我非常敬重的教授指導，寫了篇藝術史論文，這是我首次覺得自己有興趣以寫作為生。我對論文十分滿意，但教授的評語是：『唔好諗住靠寫嘢搵食。』結果我也沒有，而是繼續讀碩士，閒時自己嘗試寫作也寫不出一個所以然，因為根本找不到有趣題材。
凡事非老奉 要學會感恩
某晚出席飯局，鄰座是投資銀行所羅門兄弟一位高層的太太，結果由她半強迫丈夫為我在所羅門找了個差事。我對投資銀行一竅不通亦沒有興趣，但糊裡糊塗，一年半間賺了幾十萬（美元）。當時投資銀行市場火熱，不少人像我無端端變成衍生工具『專家』；而我，則終於找到寫作題目！我告訴父親準備辭職寫這個華爾街故事，他說：『留低做10年，儲夠錢，到時寫乜都得。』我沒有等；我知道如果等10年，這團火早已消失。結果寫成了"Liar's Poker"，大賣了100萬本。
突然間人人說，我天生是作家材料。我當然明白這有多荒謬：整件事的關鍵，是運氣，是一連串的巧合，包括那頓晚飯、感染我的論文導師、包容我的父母、還有在最火紅年代加入最搏的投行，親身經歷這故事等等。
我這可不是裝謙虛。
可是，世人—尤其是成功人士—總是喜歡理性解釋成功的前因後果。體壇如是，商業社會也如是：我賺錢賺得多是應得，『成功非僥倖，勤儉與才能』嘛！但我的故事足以說明，幸福非必然，成功應該感恩，不但是對社會，更是對沒有像你一般幸運的人。這一點希望各位同學記住，因為這是很易忘記的。
幾年前，加州大學研究員找來一些學生做心理學實驗。學生們三個人一組，討論複雜道德問題（例如怎樣處理學術作弊、管制校園內喝酒等），其中一個被研究員隨便挑選封為『組長』。30分鐘過後，研究員拿來四塊曲奇餅給三個學生。當然每人拿了一塊，但餘下一塊怎樣分配？原以為會發生的尷尬，完全沒出現：那些30分鐘前被隨便欽點、沒有任何過人之處的組長，全部「當仁不讓」地吃了第四塊餅。組長身份完全來自幸運，但那種『應得』、『老奉』的想法，竟是那麼自然。
各位同學，在你的生命裡，你就是那組長，儘管你大可能有過人之處，但你生在這自由和充滿機會的國度、栽培你的父母、讀了精英大學、認識了其他「組長」而進一步提高日後成功機會，都是上天特別眷顧。你的人生將會遇到無數的第四塊曲奇，漸漸你會開始感覺這是你應得的。不過，假如你能至少假裝這不是應得之物，你會更快樂，世界也會更美好。」
這是很適宜開學周分享的演說。
週日神聖一票 改寫歷史
我也聯想到，很多香港人也有這種「老奉」心態（Sense of Entitlement），深信香港成功，源於香港仔聰明、勤奮（每次聽到「獅子山下精神」我都有少許作悶），但忘記了：葡萄牙人霸了澳門而不是香港、鴉片戰爭、四五十年代大陸的動盪、英國統治留下的好與壞，這些歷史的偶然都構成了這香港故事。否則何以一河之隔，和我們同文同種的人，際遇完全不同？
明白到香港成功的偶然，就應該醒悟：破壞這成功，也可以是表面上不會致命的問題加起來的連鎖反應。香港資訊自由，不需擔心洗腦教育？未洗腦，星期日都會有四成選民票投保皇黨，有仲得了？香港勝在有法治？外傭明明依法可申請居港權，港珠澳大橋明明是政府環評漏招，尋求司法救濟的竟被打為政棍。誠信和廉潔？唔好逼我再講梁振英陳茂波曾蔭權許仕仁麥齊光了。言論自由？那份報紙不偏頗？DBC是商業糾紛？陳克勤都敢答的問題就是不能問胡錦濤？買唔起樓？抽置安心、青年宿舍。舖租唔夠貴？增加自由行。政制民主化？靠那班搞了20年的人慢慢傾、慢慢砌、慢慢溝淡，鬥長命吧。
我只希望，下週日9月9日你和我的一票，也可成為改寫歷史的小事。
姚崢嶸