[唔惡搞文]頭都大:「我已經對他無期望」
人地話睇唔明大傻仔的惡搞文，今日我返回正經風格就清清楚楚寫埋在此，因為涉及政治，我不會評論一些個人對梁振英的評論，我只是把蔡東豪本人的看法評論就算。
我在2011年12月7日曾經引述過他一篇寫
關於陳永陸的文章，入面是有的咁的評論:
「我討厭騎牆派、牆頭草(按: 他寫D股評真是好明刀明搶搶錢的)、等阿爺吹雞建制派的嘴臉，被記者問及挺唐定挺梁，答案竟然 是：「要睇政綱」；嬲到想擲爛部電視。唐梁演說前調亂了講稿，相信台下沒有一個人會察覺得到。
陸叔不需要作政治表態，他這時候表態挺梁反而令人驚奇。陸叔行走財經界，以圓滑手腕見稱，四周圍都係朋友，一句：「Henry同CY都係朋友，邊個做都冇 所謂。」因為出自陸叔口中，所有人都會收貨。
( 按: 收貨? 畀面? 呢D人多一個好無謂，被人笑多D就得。)在現時競選形勢，我尊重每一個公開支持梁振英的公眾人物，因為在建制派眼中，唐英年勝券十拿九穩，梁振英支持 者要考慮日後面對唐營人士可能出現的尷尬情況。日後要在香港搵食的人，此時公開支持梁振英，需要一定的信念。
(按: 是好有信念，但他對他那些不行的股都好有信念，咁就呃曬D小股民啦。)陸叔撰文道出支持梁振英的原因，真情流露，字字有心
(按: 寫股一樣咁「有心」，不過是呃人)，這篇文章我讀了幾遍。我向陸叔致敬 意。
(敬來做甚麼? 一篇野就敬意，咁多十篇點算? 最多咪like 下囉，不過我好unlike 佢D股評，收檔啦，是咪想我鬧多你幾錢，如果果佢有仔女，我都抬不起頭。咪成個官永義個女咁囉，昨日那些塞錢入你袋啊，唉，唔鬧，留番D口德。)」
蔡東豪呢個作者，之前唔覺得他的真身是壞的，但近日為寫作一大堆惡搞他本人的文章，我翻查過他多年的來紀錄，發覺呢個真是一個「偽君子」，表面一臉正派，實際過去10年間同埋一班老千公司合作搞財技，估計使股民損失達100億，所以他對這一個和他一樣又是偽君子非常有好感，例如用上「真情流露」、「字字有心」、「致敬意」，但我懷疑他話自己除左十年前「
連一句中文都唔識寫之外」，他的閱讀能力非常有問題，他段章取義的程度是非常高。
筆者翻回這一篇在
2013年7月1日蘋果日報的這一段新聞:
「陸叔稱，03年時沙士一役，他仍堅持工作上一切如常，印象最深刻的是雖然香港在6月才在疫區名單中除名，但大市早在4月尾已見底，「股票市場就係咁，要講氣氛，當時嘅氣氛唔容許去叫見底」，惟及至當年7.1大遊行後中央開始出手後，才敢「發放正能量」。
(按: 當年有些人在低潮狂推垃圾細價股、莊家股，間間公司都要錢，輪住同他做生意啦，他有錢賺，當然唔休息啦。)2003年一場沙士再加上惡法風雨，最終引爆民怨。從來沒有遊行過的陸叔，談到至今十年對三任政府的看法時，則表示沒有特定立場，「邊個時間邊個去做，都有辣有唔辣，董特首喺最差嘅時候落台，曾特首喺中央出手時上台，自然攞得最多功勞」；但曾公開支持梁振英的陸叔，現時態度則見轉變，「我本來對佢係有期望，可惜佢上任後就發生僭建問題，所謂『一子錯，滿盤皆落索』，
客觀環境已經令佢做唔到嘢，呢個係好不幸。」
(按: 他呢段野其實寫得好中性，但他講那些不幸，雖心中不無「你仲唔仆街」之意，但蔡東豪這位人兄，竟然學筆者的惡搞文寫一些加油添『躁』的文章，例如「陸叔這時候公開認錯」，他好似無講過認錯，只是認為這樣野是好傷害左別人的信心，搞到他做唔到野。更恐怖的是，他竟然說，「道出大部份香港人心底話」，他的大部分人是在哪兒? 他已經經常假借他那群朋友叫「大多數香港人」，但是好肯定是曲解文章核心的意思。
如果那個人是有能力，其實普不普選沒有所謂。但蔡東豪個就是這樣，如果沒有普選，如果那個人點好都好，其實都是要反對，但是如果那個人是垃圾，但是投左他出來，就要我地陪他一齊垃圾，他們真是，好似蔡生份工咁，人地都是欽點你去做，你有受過民主選舉嗎? 特首都好似幾個選舉選人出來投票，但他好似無。咁你本身已經其身不正， 正如你自己話人其身不正，你自己同人差唔多，你無資格去講民主，因為你本身都唔民主。你幫班老千呃飯食，都有誠信危機，咁你有無道理同人講，咁你其實同梁振英都是一擔擔。
你做行政總裁，股東全部畀你7年經驗，但梁振英做得唔好，你1年都唔畀機會。你找盤水照下你自己先啦。你罵他即是罵緊你自己一樣。行政總裁，你沒有資格罵人，因為你本身就是人辨。)
不想多談政治的陸叔重申，過去十年投資市場最關鍵因素其實不在於施政，而是瘋狂淹至的內地資金，雖然市場經歷狂牛，惟這十年贏錢卻非必然，唯一肯定的好處是北水推高成交後，市場投機心態已不如往年。
(按: 唔是多得你班老千喊兩句那些垃圾民企累人輸錢，加上我努力推廣你地呢班垃圾財演，投機心態會少? 呃得人多騙得多至會現在無魚上釣，你呢堆人的消失對市場是好事。)」
蔡東豪又在文中稱:
「我尊敬說真話的人，特別是不需要說話，但為了一些個人信念，覺得有發聲必要的人。香港太多走精面、騎牆派，令人討厭。在去年特首選舉期間，陸叔是少數令我尊敬的人，我亦公開表達我的敬意。」
我真是睇到眼火都爆埋出來，有個叫做原復生的人在2002年2月4日寫過一篇文章，叫「財經演員」，有人寫過「觀眾要認清楚皈黎，他們只是演員，對同一樣的劇本有不同演繹而已。....可能是眾演員的演技，經過密集的演出機會，練得太迫真和精湛，觀眾已忘記了他們真正身份，這現象是不健康的」....「普及之餘，更必須注視財經演員的品格、資歷和身份」，那個人的真身於2月20日始於上市公司辭任，所以他還在寫的時候，他真身是老千，實際就以好人的身份去寫。即是我們都可以由此利用這一些東西來檢視這個人，相信以陸叔這個人過往在股壇對小股東的紀錄來看，都不用討論了，
如果有些人對他有敬意，一是就是那些幫他賺左錢的老闆，第二種就是多得呢個偽君子式的學習對象，例如大頭蔡本人。
我對於蔡東豪上面呢幾包說話，第一句就已經笑緊六叔，第二句、第三句是否有個人信念，第四句講緊陸叔本人好貼切，當年有些人不停推老千股，把一些不利股東的交易介紹對股東有利，這是否走精面? 現在見到一單小事就轉軑，是不是騎牆派? 原來支持作者就轉軑就不是騎牆派，值得尊敬。我深深欣賞這名作者11年來轉變成一個不知廉恥的人，
竟然尊敬一個以前看不起的財經演員，完全沒有了是非黑白，還說別人沒有是非黑白，真是非常憤怒，難道一個人為了把自己變作聖人，就可以咁?
其實就連十年前一句中文都唔識寫都是大話。10年前，是2003年7月25日，當時期，他正以余就風這個筆名寫了一大堆利用抄考外國商管文獻的文章，更遑論更早期的原復生了，所以這條友真是大話精，無得救，呢個人的「捉蟲」文章，真正搞到人頭都大。