胡孟青：濫用機制與粗心大意同樣危險
1 :
GS(14)@2012-07-31 10:58:02http://www.sharpdaily.hk/article ... 3%E5%8D%B1%E9%9A%AA
基金愛股曾幾何時也是當炒概念，肯定很多投資者每日準時下午五點正，就登入SDI尋找基金最新披露的股份增持及減持部署，從而捕捉炒賣機會，那樣就未免將事情過份簡單化。首先，除大股東、關連人士及管理層外，權益披露表的觸及披露水平是5%持股。須知部份股份市值太大，如一些大市值海外金融股，基金持貨2%已屬單一大股東，這類股份，權益披露表的作用就很有限。
常說某全球知名基金的權益披露報表上增持或減持一隻股份，惟大部份人卻忽略託管因素，即如代客泊車，因很多股份持貨者是透過基金或大行以代理人（Nominees）身份持有，情況猶如我們透過銀行網上理財購入股份一樣，既然如此，是否還應繼續認為是某知名基金入股呢？過往部份二、三線公司，曾利用這機制，竟高調刊發通告聲稱獲某美資頂級大行入股，部份朋友應仍有印象。
最近中投系多隻股份插水，就因外界太粗心大意，單靠披露表的表面股權變動，就斷定中投減持。這等錯誤，許多人犯過，包括自己在內，亦因此懂得更小心眼。
以旭光（067）為例，的確在本月二十日SDI顯示中投在其持股由6.24%降至4.45%，但如再詳細一看，因披露表並未有涉及減持的高低及平均價，憑直覺根本不應過早結論為最終實際權益減持的一種。
胡孟青
2 :
GS(14)@2012-07-31 10:59:09在股權披露大行持有必定是實益持有，只不過當中有甚麼交易要搞清楚，你混淆了概念了