豪言大志：拉布不是拉布拉多
1 :
GS(14)@2012-05-07 22:40:07http://www.sharpdaily.hk/article/sup/20120507/86625
議員提出千多項修訂加缺席點票的技術，成功拉布，幾近癱瘓了討論《網絡23條》和《遞補機制》的法案。事後有議員提出，要限制議員拉布的權利。
很明顯，建制派急了，他們發現，拉布戰術，就如「辭職補選」一樣，打亂他們的部署。而他們制敵的方法也是一樣：禁止囉！
他們的邏輯很簡單：凡對自己不利的手段，都要禁止。
所以辭職補選要禁，提修訂拉布也要禁，不如索性提出，「反對議員有權反對」不就OK了嗎？
拉布不是議員專利， 02年孫明揚擔任政制事務局局長，負責推銷問責制，立法會三讀辯論，臨到點票，保皇黨竟然未齊腳，急得孫公不斷拉布遊花園。
我最記得電視畫面，張文光站起身，不斷向立法會主席作出「佢拉布拖時間」的手勢，孫公看見都忍俊不禁。那個笑的意思很明白：「搵食啫。」
保皇黨斬腳趾避沙蟲，下次政府要重施拉布故技，便可能作法自縛。更重要的是，以修訂作拉布，根本就是議員議事權利。就像足球場上的「角球旗戰術」，是合法地消秏時間。難道因為球員保護皮球能力高，便要取消球員在角球旗附近hold波的權利？
說到底，你「分組點票」的不仁制度在先，議會先天已無公平競技可言，我只是以合法途徑，回你一槍。難道只許「分組點票屈機」，不准「拉布修訂回敬」？拉布是戰術，不是拉布拉多，不是你呼之則來、揮之則去的寵物啊﹗
曾志豪