胡孟青：方正，你究竟去咗邊？
1 :
GS(14)@2011-11-24 21:12:44http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
延續昨天關於「借貨沽空」的課題，在此再感謝積金局陳利碧衡女士誠懇回應，按捺不住，也要有關方面關注市場內真的有人在鑽監管罅隙。積金局對一篇只是有感而發的文章，也如此重視；想起早前曾打正旗號以公開信形式向金管局陳德霖總裁表達對聯滙制度之關注，有幸很快亦獲陳總信函回應。具體回信內容已向讀者交代，讓同樣關注港人福祉的讀者明白財金官員的看法。雖然事實仍然擺在眼前，我們已錯失改變契機，適逢環球金融市場重陷泥淖，以不變應萬變反而是當今情況下，一個較聰明的因時制宜之計。
能夠把財金官員的看法，向讀者展示，不失為官民之間就民生關注問題的另類具建設性溝通方式，有效彰顯傳媒角色積極一面。市民與政府之間，有良好機制讓雙方表達看法與立場，更有利政策的制訂得宜且更貼近民生需要，值得政府官員參考。
真理愈辯愈明，面對關乎自身利益的問題，許多人會選擇隨遇而安，即使看到有問題，也情願息事寧人。人與人之間貴乎溝通，引伸至市民與政府之間，單向表演馬騮戲甚已不合時宜，溝通方式亦有變通空間，能夠發揮傳媒力量，把關乎大眾利益的課題道出，較單純寫冧把更具意義。
Scoach殺到仍無動於衷
香港彈丸之地，為何會不時怨氣沖天？原因只得一個，溝通失效。讓行家在只顧關注雞毛蒜皮事如加時減飯鐘或最低佣金制舊事重提之際，明白市場上其實存在更高層次及對行業影響更深遠的大事件。
小女子上月27日亦曾就德國衍生工具平台「過江龍」Scoach的輪證夜市率先在本欄發題為「韋奕禮化身吳三桂」文章討論事件，及後更於姊妹報專欄以向證監會主席方正公開信形式連載四日，目的是要引起市場關注監管機構把關問題，讓廣大散戶投資者在一切塵埃落定時對交易透明度感安心，繼續在缸中暢所欲炒。
可惜，直至今天，連Scoach的靚仔CEO阿Christian Reuss也開始接受本地財經版訪問，講明半年內「打到嚟」，無論是證監會或其主席方正，卻似無動於衷，聽說有財經記者曾致電證監查詢，卻不得要領，對方亦未有在其他渠道為實時滙報交易資料課題釋疑，情況耐人尋味。
輪證發行商及券商一隻二隻同港交所所願移船就磡，掛上Scoach的平台，再把散戶帶到外圍戰場，天天殺戮12個鐘；可以預見，屆時香港的短短6個鐘交易時段，必被陰乾分薄，難道證監要繼續掩耳盜鈴，待將來小經紀通通冇飯開、港股每日成交跌回300億，才心滿意足？
或者，當近期牛熊證市場出現同一經紀牌狂掃明知死硬之瀕危牛證，更有同一經紀牌把同一隻牛證街貨由28%掃上100%，證監也可置身事外，Scoach之登陸就變得小事一樁。方正，你究竟去咗邊？
胡孟青
獨立股評人