長劍陸離，倚天之南。
SENSE隨筆140702
槍桿子裡出政權：上古時代兵器如何決定政治制度
掌門執筆
「武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，誰敢不從？」自古以來，號令天下當然要靠軍事力量。在古代，軍事力量可分解為兩項要素：人員 和 軍事技術。 軍事技術包括硬體，即兵器系統； 和軟體，即戰術編組。 兩者間之輕重，乃是「硬體決定軟體」。****
舉例：電影 “戰狼300” 中的古希臘重裝步兵方陣，用的是鐵製劍盾和頭盔。 劍盾的性質決定了方陣戰術，出乎意料的是頭盔的象徵意義竟在劍盾之上！觀其形狀，鑄造頭盔的工藝也應比劍盾為高。
上世紀下旬人類學界有關「國家起源」的論辨一度甚囂塵上，當中「戰爭學說」日益備受重視。 世界史宗師級學者 麥尼爾William McNeill在《競逐富強The Pursuit of Power》一書中廣徵博引，詳述自古迄今武器系統的演進對人類社會的結構性影響，可說是「戰爭學說」的翹楚著作。 本文是《說史140129職業僱傭軍的興起》之後另一篇介紹該書學理的閱讀報告。
〈青銅器的身價〉
青銅器是以錫入銅所成，由於錫銅兩種礦一般不相鄰近，而錫比銅大為稀少；加之愈是上古，運輸成本 (包含各種政治成本和人為風險) 愈高，所以上古時代錫極其昂貴。**** 生產技術一經開發，青銅器的成本便主要落在原料而非鑄工之上。 上古政權形成之初，統治階層必需寄居農業生產平原以就食，所以生產的難題就是如何保証遠方原料(尤其是錫) 的供應。***
青銅器造價既然十分昂貴，於是只有少數特權武士階級才能擁有青銅兵器；只有王宮寺廟才有青銅禮器；農具是負擔不起用青銅鑄造的，更遑論平民百姓的日常用品了。*** 那麽，擁有青銅器便成為一種階級身份的象徵，**** 從而超出其實用價值，就如現代的貨幣一樣。
從上古史得知，Th. 武器系統的一系列間歇性重大創新，足以改變原有的戰爭條件和戰術編組的定制，隨此而來的是政治和社會結構的激變。*****
〈青銅兵器與貴族制〉
以兩河上古史為例証，武器系統經歷了兩次重大創新。
第一次在元前3500年左近，發明了 青銅劍盾甲冑，編組了步兵縱隊戰術，出現了最早期的軍事強權。 擁有遠征步兵師團的政權可以從廣闊農業平原大範圍索取貢賦，建立起最古老的帝國，*** 如古亞述和古巴比倫， “亞洲” 意即 “亞述人的地方”。
青銅兵器既然遠非一般農民所能負担，帶劍者(武士) 和不帶劍者(平民) 便從社會上分化開來。 武士形成世襲「貴族階層」，逐漸從「祭司階層」(即寺廟) 手上奪過政權。**** (註：根據現今的人類學見解，最早期的農業社會由寺廟掌控，因為祭司們控制了生產資料和制度。 請參看《讀書札記130105b古代的國家》。)
王權逐漸確立，國家於焉興起，國王作為武士階層的首領，本身必然是個武士。Th. 古代社會的成立，其性質為武士階層對平民的統治，而以僧侶為輔治者。
元前1800年第二次系統開發更具迫力，那就是結合了機動性和火力的 雙輪戰車，把戰場武器的威力提高到嶄新的水平。 雙輪戰車鋒利之處不只於在火力面上輕易地蹂躪步兵陣地，更重要的是其機動性，能夠快速調動，截斷敵軍的輸送管道，突襲其薄弱環節，使之疲於奔命，癱瘓崩潰。***** 它在戰略上完全相當於現代的海軍陸戰隊：配備流動性(而非重型)火力 的機動部隊。
戰車是青銅兵器的巔峯之作，是壓制性的兵種，足以在平原上稱王稱霸。
戰車的造價極其昂貴，需要大量資本投資；操控技巧非常高深，需要長期磨練，所以戰車手人數極少， 比西歐中世紀的重裝騎兵比例上還更少。 他們必然是大奴隸主，世家豪門，定義上他們就是大貴族。***
因此青銅晚期「戰車時代」就是貴族封建制度的成熟期，權力更加集中在大貴族手中，最佳例子便是中國的商和西周。 在這種制度下，王權荏弱，本質上只是大貴族集團的共主，靠血緣和婚姻紐帶相互結聯。 統治貴族與被統治的農民必然截斷疏離， 形成階級世襲，等第森嚴的社會，絕無流動性可言，**** 最無良例子便是古印度的種姓制度。
〈鐵器的普及〉
「鐵器時代」推翻了「青銅時代」， 因為鐵器更為堅硬，鐵礦更多，價格比銅平宜，而且不需要混合其他金屬，煉鐵所需的木炭亦非難得之物。*** 但是鐵的熔點遠高於銅，爐火成為提煉精鐵的技術瓶頸，最早期的鐵器素質劣於青銅器。
元前1400年煉鐵技術取得突破，元前1200年廣為傳播。 由於做價低亷，與青銅器不同之處是鐵器打從開始便用於製作日常器具， 從而大幅提高農業生產力。**** 尤其非同小可的是耕犁，鐵犁可用於開墾粘土地帶，擴大耕地面積，歐洲就是有了鐵器才有農業的。 隨著經濟繁榮而來的是人口爆炸，人口大增改變了整個自然和政治生態，市鎮和城邦於焉興起。
〈鐵製兵器與歐洲的民主制〉
鐵製劍盾和頭盔編組出「重裝步兵方陣」戰術，成為輝煌的古希臘文明的軍事基礎。**** 重裝步兵方陣無堅不摧，所向披靡，更重要的是能夠在戰場上有效地抵禦箭雨，於是躍居為主流戰術手段。 配備長矛的步兵方陣就是著名的「馬其頓方陣」，亞力山大大帝藉以縱橫天下。 帶鉤的長矛成為 “戈” ，只要抑制了戰車的衝鋒，就可以用來把戰車手拖下地上砍殺。
鐵器革命製造出數量龎大的重裝步兵，改變了戰爭和政治的面貌。 戰車貴族帝國(如土耳其的赫梯帝國) 內部等級森嚴，為防叛亂，不敢把鐵製兵器分發給平民，**** 於是無法抵禦蠻族的重裝步兵。戰車帝國因此滅亡。
沒有等級包袱的蠻族(包括最初的希臘人) 行平等主義，以刼掠和征服為事業，民主制度合理地興起於野蠻的部族(包括後來的日耳曼人) 。征服者定居農業平原便會以原居民為奴隸，於是奴隸制諷刺地成為民主制度的經濟基礎。*****
以上學理出自
《競逐富強The Pursuit of Power》(1982) William McNeill
|
挽救經濟成長率，活絡房地產買氣，不但能刺激民間消費，還能穩住銀行業、留住外資，專家樂觀一六年經濟將「前低後高」。 中國二○一六年經濟成長率將崩盤嗎？ 隨著各大研究機構，針對中國經濟成長率的預測陸續出爐，看好的如瑞銀認為將上升至六．二％，看壞的有花旗預估將下跌至五％，看法雖分歧，但中國官方內部針對二○一六年的經濟計畫、全球政經人士最關注的焦點，已在十二月下旬剛結束的中國中央經濟工作會議，透露全貌。 這場會議為什麼特殊？首先，它向來是中國每年級別最高的經濟工作會議，而今年不同的是二○一六年是「十三五」規畫的開局年，因此這場會議的主軸將是未來五年中國的發展重點。 總結這場會議內容，官方打的口號是供給側改革，也就是從廠商經營實際困境下手，透過政策來降低任何會造成廠商倒閉、產品賣不掉或者是價格不斷走跌的因素。 降雙率、升財政赤字率：備銀彈救房市，銀行股沾光 舉例來說，跟台灣百萬台商經營最相關的薪資成本問題，也在檢討名單中。尤其是中國特有的「五險一金」制度，包括養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險和住房公積金。 這對於雇主和雇員來說，就像另一個徵稅負擔，換算下來如果一個技工月薪人民幣六干元，雇主的實際開支很容易就會達到人民幣八千元以上，在此次會議上，中國官方也同意決定要降低，細則可望在未來出爐。 過去幾年，這些工資稅費年年增加，被外界視為是習近平政權維持民心穩定的手段，但此刻為了拯救經濟，也只得放鬆，避免出現硬著陸。而除了這項做法外，根據中國民調最高的前三大財經分析師認為，這次中央經濟工作會議還點出習近平即將出的救經濟招數。 根據中國財經媒體票選人氣最旺的總體經濟分析師前三名——國泰君安證券首席分析師任澤平、海通證券首席分析師姜超以及興業證券首席分析師王涵，都一致認為中國政府將會在未來一年內，讓利率、匯串聯袂走跌，同時拉高財政赤字率，呈現「兩下一上」的局面。 三者的目的都是藉由中央政府提供更多銀彈，來解決舊產業（如房市和大型、國有重工業）的困境。其中頭號目標就是房地產。從本次官方會後聲明看出，一方面要 求建商降價清庫存，一方面又透過政策來降低農民工購屋門檻、稅費、鼓勵創新型業務（例如：REITs、租賃公寓、房產仲介）。 瑞銀證券中國首席經濟學家汪濤解讀，這代表目前中國政府內部已經形成了共識，認為有必要通過支援房地產市場來防止經濟硬著陸，因為救房市 可以刺激民間消費，也可以穩定中國銀行業，更可以避免外資撤出。 而且中國房市真能快速回升，中國銀行股將受惠最大。過去中國銀行業因為房市呆帳問題，屢被質疑價值灌水，根據中國銀行國際金融研究所最新發布的《全球銀行 業展望報告》，截至二〇一五年第三季底，中國上市銀行不良貸款年成長五成，不良貸款率為一.五二％，該報告預計，二〇二八年銀行不良貸款率將進入二％，逼 近監管紅線。 國金證券銀行業分析師馬餛鵬預估，未來一年實力較差的建商，被迫選擇認賠殺出的案子可能會越來越多，短期內銀行放款不良資產會增多，但股價很可能已經利空出盡，因為銀行的壞帳將會越來越少。 加上現在為了去庫存，中國政府下一步可能全面推動銀行業不良貸款資產證券化來轉移風險，這對於銀行業資金活化算是利多。馬鯤鵬研判，如果中國官方又願意放鬆現有對銀行資金管控，例如降低壞帳提列金額，讓銀行手頭資金更充裕，進而降低放款利息，活絡房市買氣。 人行續降息、降準：人民幣緩貶，股市新創最熱 王涵則認為，從中國處理經濟困境的腳步來看，重點就是擺在救出口、救房市、降企業成本、積極降低債務，預估二〇二八年經濟成長率將出現前低後高的格局，年初可能是經濟壓力較大的階段，但不會出現外界擔心的硬著陸，對中國經濟的樂觀程度應可逐步上升。 而且股市上也不須過度擔心，理由是資金狂潮會持續。任澤平預估，二〇二八年中國人行還會降息一次和降存準率五次，且中國官方為了不讓資金大幅流出，人民幣只會緩貶不會急貶，一方面避免資金快速流出，一方面避免通縮。 根據任澤平預估，整體經濟面貌未來三到五年是走L型復甦，因為傳統重大產業（鋼鐵、水泥、房地產）相對疲弱，新興產業（娛樂、電商、互聯網等）持續崛起，前者占經濟產值比重大，所以整體經濟表現仍舊不好。 但是經濟上L型，不代表股市也是，他認為隨著市場上流通資金越來越寬鬆，中國股市的熊市已經結束，接下來走的是震盪盤堅，而資金面將集中在新創產業，他舉 例，像是中國二〇一五年網路消費成長率仍保持五成左右、電影票房收入年成長六成，這些產業相關上市公司都將是未來股市成交最熱的族群。 撰文者 蕭勝鴻 | ||
「貓在黑暗中都是灰色的。」這句越南諺語或許是該國政局的寫照。越南共產黨（越共）日前舉行第十二次全國代表大會，總理阮晉勇是否退休成為焦點，也引發黨內路線之爭。然而不管阮晉勇是否在位，越南未來都會延續他的「親美開放」路線─貓仍只有一種顏色。 自越共「十大」後，越南政局由「四駕馬車」領導─總書記、總理、國家主席、國會主席，不過主要人物仍是總書記與總理。代表「北派」的總書記堅持社會主義傳統，與代表「南派」的總理鼓吹資本主義。雙方在「十一大」交鋒，「北派」以些微差距落敗，在《國家建設綱領》中，有關「生產資料公有制」的社會主義條文遭刪除。當時主導者正是阮晉勇。 今年六十七歲的阮晉勇是 越南「革命先烈」後代，他十二歲就從軍，從最基層的通信員、班長、排長一路升起。一九九六年越共「八大」，阮晉勇當選越共史上最年輕的政治局常委，隔年他在五位國務常務副總理裡排名第一。東南亞金融風暴期間，阮晉勇身兼國家銀行行長，此後他一直是推動越南經濟改革的關鍵人物。 阮晉勇與美國關係深厚：他兒子是美國喬治.華盛頓大學博士。二0一三年，國際速食龍頭麥當勞在胡志明市開設分店，出任越方合夥人的，就是阮晉勇的女婿阮寶黃。 阮寶黃畢業於哈佛大學，曾任職投資銀行高盛。四十年前越戰結束，被推翻的越南前阮文紹政權高官出逃美國，其中就有阮寶黃的父親。出身越共的阮晉勇，與被越共推翻的前政權高官結為兒女親家，堪稱歷史的諷刺。 阮晉勇在總理任內，推動越南加入美國主導的「跨太平洋夥伴協定(T P P)」，二0一五年該國吸引外人直接投資創歷史新高(近二百三十億美元)，都是其成就。不過國企管理不善而爆發醜聞，讓他「拚經濟」成績失色不少。此外阮晉勇兒子曾任建設部副部長，女兒擔任投資基金及證券公司負責人，「維基解密」曾公布美國駐胡志明市領事的電文，形容阮晉勇子女「在事業上暢通無阻」，他的子女也難脫「裙帶關係」之譏。 越南領導班子每十年換血 一次，這次越共「十二大」，阮晉勇將卸任總理，他想爭取越共總書記一職，因此與代表保守派的現任總書記阮富仲有了衝突，這被視為越共黨內「親中」、「親美」的路線之爭。不過越南與中國在南海交惡，去年七月越共總書記首度訪美，顯示「親美」已成黨內共識。加上阮晉勇即使退休，他的兩個親信—陳大光與阮春福，已被指定為下屆國家主席與總理的人選，未來「阮晉勇路線」在越南仍將延續下去。 文.楊少強 | ||
| ||||||
新政府還有三個月才上任，進入「看守內閣」的馬政府，理應暫緩重大議案，待新政府決策；但本刊接獲爆料，經濟部掌管的台灣中油公司，在1月16日民進黨大勝後，反而加快腳步，用比原編預算22億元溢價超過三成，總額將近30億元的高價，收購中華開發金控旗下的東鼎液化瓦斯興業公司，且全案已送進行政院審議。 民進黨立委蘇震清痛批，「中油急著趕在新內閣上任前，處理國家重大投資案，違背憲政慣例。東鼎液化最大股東開發工銀的董事長是前經濟部長張家祝，身分敏感，不免令外界揣測是否涉及利益輸送。」 爆料指出，國營事業台灣中油董事會是在一月底火速通過用近三○億元的高價，收購中華開發旗下的「東鼎液化瓦斯興業股份有限公司」（下稱東鼎公司），以便承接東鼎所屬的桃園觀塘工業區及觀塘工業港，做為日後興建第三座液化天然氣接收站之用。 根據二○一五年中油呈送行政院的「第三座液化天然氣接收站投資計畫」，明訂今年只編列二十二億元預算，作為收購東鼎公司的價金；而二十二億元也正是東鼎公司的登記資本額，只一年，中油即以溢價逾三成的價格收購，令人不解。 溢價急買 惹人爭議 台灣目前由中油公司獨佔經營天然氣事業，現任中油董事長林聖忠，曾任經濟部政務次長、及常務次長，年初他曾表示，今年國際油價充滿不確定性，「光靠賣油是不行的！」中油將持續朝強化綠能、擴大天然氣運用等事業發展。 不過，「中油在看守內閣時期，不但急著完成交易，還悄悄增加預算近八億元，用近三○億元高價收購東鼎，實在令人費解。」知情人士說。 記者查證中油，是否有接到指示收購東鼎公司？中油副總經理張瑞宗回應，確實有這樁併購案，目前已送行政院審議，時機敏感，相關金額與細節不便透露，待審議通過後，相關資訊會完整公開，中油現在不便評論。 東鼎公司成立於一九九六年，隸屬東帝士集團，集團負責人是叱吒一時的紅頂商人陳由豪。當時首任直選總統兼國民黨主席李登輝掌大權，開放民間參與油電經營，陳由豪為爭取台電桃園大潭電廠供氣生意，提出「觀塘工業區開發計畫」，憑藉良好的政商關係，順利讓東鼎拿下觀塘工業區及觀塘工業專用港的開發權，規劃興建國內第三座液化天然氣接收站。 環保抬頭 商機再現 東帝士集團在一九九八年出現財務問題，開發遲未完成。一九九九年中油取得大潭電廠天然氣供應合約，曾評估在觀塘工業區興建接收站，而建港是接收進口天然氣的必備設施，卻被東鼎握在手上，東鼎雖開價五〇億轉讓權利給中油，但價格太高， 中油無奈轉戰至台中港。 二〇〇一年，陳由豪投資失利，東帝士集團負債高達一一〇〇多億元，陳由豪繼續鋌而走險，涉入多起公司掏空弊案，包括侵吞東鼎公司四億多元，最後被列為十大通緝要犯潛逃大陸。 東帝士集團解散後，東鼎公司經營權轉手給中華開發(五五％)、統一能源(二五％)、長榮鋼鐵(十二.五％)、大台北瓦斯(五.八％)，同時，觀塘工業區及工業港僅完成造地五公頃便暫停施工，其開發及工程團隊也陸續解編，至今仍是荒蕪空地。 本刊調查，東鼎公司十多年來，以近乎紙上公司的運作，目的在保有觀塘工業區計畫、環評報告、土地所有權及開發單位的權利，靜待台灣天然氣供應需求再度成長的到來。 隨環保意識抬頭，馬政府正式宣布核四「一號機完工封存、二號機不續建」，並確定核一、核二、核三「屆齡退休、不再延役」，蔡英文也提出「二〇二五非核家園計畫」，天然氣發電儼然成為補足電力缺口的最佳選擇，東鼎期盼已久的天然氣進口商機，開始見到曙光。 立委質疑 利益輸送 記者上週實地走訪東鼎位於復興北路的公司，不到三十坪大的空間只剩二名員工，其中一位就是董事長劉金柱。他說，辦公室最多曾有四十四名員工，後來經營權轉手後，員工陸續離開。 「近年有非常多民營企業來跟我們談，想買觀塘工業區的開發權，出的價錢甚至比中油還高。」劉金柱說，開發工銀完全授權東鼎，東鼎很審慎的評估這樁併購案，畢竟這關係到國家能源發展，「不是哪個阿貓阿狗來投資，我們都願意賣。」他並強調，目前與中油仍在議約階段，東鼎董事會還沒通過最後決議。 二〇一四年農曆春節前後，時任經濟部長張家祝宣布，政策核定第三座液化天然氣接收站，預計以六〇〇億新台幣進行開發，當時中油與台電為了爭搶接收站建造權，還鬧出兄弟閱牆的戲碼，最後由中油獨資取得建造與經營權。 第三座接收站確定落腳觀塘工業區後，中油隨即在二〇一五年中旬提出接收站投資計畫，並編列二十二億元，打算今年向東鼎公司併購工業區及工業港，此項投資計畫也已送至行政院。 現在，中油在看守內閣期間，火速決議以高於原編預算逾三成，將近三〇億元的價格收購東鼎公司，東鼎最大股東、持股過半的開發工銀董事長張家祝，正是推動第三座接收站計畫的關鍵人物，而目前中油董事長林聖忠也是由經濟部次長轉任的，在其中扮演的角色引人矚目。 立委蘇震清質疑，「前任經濟部長張家祝身分敏感，不免令外界揣測是否涉及利益輸送。」第三座接收站的順利興建與否，直接關係到台灣未來三十逾年的電力供應，豈能由即將卸任的高層，與已卸任的高層草率決定。 重大政策 杜絕弊端 蘇震清還說，總規模高達六〇〇億的國家重大開發案，中油非得在政權交替前、內閣看守期間處理，此舉已違背憲政慣例，「為何不等新內閣上任再執行？」、「是不是擔心新內閣上任後，預算審不過，東鼎公司被其他民營企業拿走？」 面對種種質疑，中華開發回應，東鼎液化案目前正在與潛在買家研商當中，開發工銀對於本交易案及交易對象抱持開放態度。對於爆料內容指稱開發工銀張家祝董事長介入一事，絕非事實，本案自始至今，張家祝董事長從未參與相關討論及協商。 開發金控強調，在協商過程中，潛在購買對象之一的中油公司已表示相關交易所需預算，應經立法院通過才可執行，如果立法院未通過預算，本交易也無法執行。 開發金表示，開發工銀在參與和潛在買家商議過程中，從未聽聞所謂三十億元價金。爆料內容三十億元數額應並非完全用於購買東鼎液化股權之用，可能還有其他與本交易案無關、後續開發所需要的經費。 電力能源是國家重要的經濟命脈，相關政策與建設，不容任何缺失；特別是目前正處於新舊政府交接的看守期間，政府更應繃緊神經，切莫讓弊端發生。 撰文：黃士庭 | ||||||
8月2日8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。
莊嚴肅穆的法庭座無虛席，人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。
審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，並介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒於本案證據材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法於2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。
被告人翟巖民，男，1961年5月出生，河北省香河縣人，現為北京無業人員。公訴人指控，翟巖民長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成推翻國家現行制度的思想。2012年以來，翟巖民多次在互聯網上發表顛覆國家政權的言論，後加入胡石根(曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權活動，另案處理)擔任長老的地下教會。受胡石根影響，其顛覆國家政權思想更加頑固，進而組織指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。期間，翟巖民與胡石根、周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案件、事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權，形成系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，翟巖民強化了顛覆國家政權的思想，繼續組織指揮一些訪民，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。
在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅、行政處罰決定書等物證、書證，證人胡石根、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查、勘驗檢查、辨認筆錄，視聽資料、電子數據以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人宣讀、出示、播放的證據均無異議。
由此，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現於法庭之上——
2014年3月，翟巖民作為現場協調人組織他人先後在黑龍江建三江農墾公安局、七星拘留所門前集會示威、舉牌滋事、呼喊口號、靜坐守夜，無理要求釋放被拘留人員，並在事後造謠誹謗，在互聯網上惡意炒作。
2015年2月至4月，翟巖民指使劉星(另案處理)糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導致兩人死亡的故意傷害案件。劉星等人先後在上述人民法院門前沖闖警戒線，拉橫幅滋事。翟巖民多次在互聯網上歪曲事實、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。
2015年5月，黑龍江慶安事件發生後，翟巖民在胡石根授意下，在互聯網上惡意炒作並組織劉星等人分多個批次前往慶安，在火車站廣場、縣政府門前非法聚集舉字幅、散發傳單，攻擊政府，混淆視聽，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。
2015年6月，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集，炒作一起貪汙案件。劉星等人在濰坊市中級人民法院門前以舉標語、打橫幅等方式聚眾滋事，詆毀、攻擊國家司法制度。
……
在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背後，究竟包藏著什麽不可告人的目的?
翟巖民在供述中說，律師、“公民”、訪民都有共同的“推墻”思想，都在所謂的“民運”圈，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現場，“公民”、訪民跟進，繼續炒作、發酵事件，“這是一個固定的模式”。
“把事情炒起來以後，律師、‘公民’、訪民在網上繼續炒作，由律師、‘公民’開會對事件進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。我負責現場總指揮，對抗現今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事，百姓上街，造成官民沖突，讓國際社會介入，推翻共產黨領導，進行顏色革命。”翟巖民說。
無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關系，然而被告人為何如此熱衷參與其中?被告人在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗後，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的違法犯罪活動。
證據顯示，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應，並提出挑選有經驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的勢力。
“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯。”翟巖民說，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議，就是以飯局為幌子，實際上是把周世峰、李和平這樣的律師、胡石根這樣的“民運”領袖、我這樣的“民運”行動派召集在一起談論“推墻”思想，目的就是推翻共產黨。在會上，與會人員對2014年的“推墻”運動進行總結，對2015年進行策劃，制定策略、方向。
公訴人當庭指出，被告人翟巖民組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。
8月3日上午8時30分，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人胡石根涉嫌顛覆國家政權案。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及來自10余家境內外媒體的記者共48人旁聽庭審。
審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，並介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒於本案證據材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法於2016年7月26日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、是否申請排除非法證據及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審重點。
被告人胡石根，男，1955年11月出生，江西南昌市人，曾於1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿釋放。然而，走出監獄的胡石根並沒有悔改。
公訴人指控，胡石根自2009年後，以非法宗教活動為平臺，網羅一些律師和職業訪民，散布顛覆國家政權思想，指派勾洪國(實施顛覆國家政權活動，另案處理)赴境外接受反華培訓。期間，胡石根與周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)、翟巖民(長期非法組織一些職業訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權活動，另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，胡石根進一步強化顛覆國家政權思想，指使翟巖民組織一些職業訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。
在法庭調查階段，法庭傳喚證人劉某平(另案處理)出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人，出示了勾洪國的受洗證、筆記本、培訓資料等物證、書證，證人勾洪國、翟巖民等的證言，搜查、勘驗檢查筆錄，視聽資料、電子數據以及被告人胡石根的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。
劉某平在證言中說：“胡石根講的都是什麽地方發生了敏感案件，需要怎麽炒作、怎麽提供支持，他的主要思想就是利用各種敏感案件引發各種矛盾，給政府施壓，推翻中國的現行體制，在中國實現‘顏色革命’。”
證據顯示，2015年5月，黑龍江慶安縣火車站候車室一名襲警人員被執勤民警當場擊斃。事件發生後，胡石根授意翟巖民組織人員前往慶安進行非法聚集炒作，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。
“我就是想抹黑司法，抹黑公安，抹黑政府。”胡石根供述，“我想讓更多的人認同我，引起老百姓對政府不信任。所有的敏感事件我都關註，我就想用這些敏感事件推動我的‘和平轉型’理論。”
根據指控，胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕派律師圈”“職業訪民圈”等，來壯大參與“推墻”運動的力量。2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平、翟巖民等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案，積極策劃顛覆國家政權。
多名證人證言印證，這次聚會不是一次簡單的吃飯聚會，而是一次交流、完善顛覆國家政權思想，策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則，又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對前期實施的顛覆活動的總結，又是對以後繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。
對此，胡石根供認不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念，提出轉型的‘三大因素’‘三個階段’和‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達到‘顏色革命’的目的。”
在實施“推墻”運動的過程中，胡石根還與境外反華勢力深度勾連。2014年3、4月間，胡石根指派自己的“接班人”勾洪國赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓，接受推翻政權思想和方法的言傳身教。在法庭上，公訴人問胡石根為何派勾洪國參加培訓，胡石根回答，勾洪國年輕、有才華，有培養前途。
證據顯示，勾洪國參加培訓返回北京後，將培訓內容向胡石根進行匯報，並將相關資料交給胡石根。
“這個‘領袖營’有‘藏獨’、‘疆獨’的代表參與，學一些理論和技能，理論就是反對中共，技能是怎麽對抗中共政府，怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。
公訴人認為，胡石根指派勾洪國赴境外參加反華培訓，意圖聯絡各種反華勢力，學習交流對抗政府經驗，接受推翻政權思想和方法的訓練，培植代理人員，實施危害國家政權犯罪活動，嚴重影響國家形象。
公訴人指出，胡石根組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了刑法，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。胡石根刑罰執行完畢後再犯危害國家安全罪，系累犯，應當依法從重處罰。
8月4日，據新華社消息，北京鋒銳律師事務所主任周世鋒顛覆國家政權案4日在天津市第二中級人民法院一審公開宣判，周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。宣判後，全國律協負責人就此案接受記者采訪時表示，對於司法機關對周世鋒案的依法公開審理和判決，全國律協和廣大律師堅決支持，廣大律師必須堅守法律底線，模範遵守國家憲法法律。
全國律協負責人說，周世鋒以律師名義為掩護，從事違法犯罪活動，甘於充當境外勢力主導的“顏色革命”馬前卒，其行為危害國家安全，嚴重幹擾正常司法活動，嚴重擾亂社會秩序，與律師職業和律師執業活動沒有任何關系，但其行為敗壞了律師職業的聲譽，損害了律師行業的整體利益。對周世鋒等人的依法懲處，清除了律師隊伍里的害群之馬，必然會為廣大律師創造更好的執業環境，更好地保障律師的執業權利。
這位負責人表示，周世鋒案對於廣大律師來說，是一次深刻的教育和警醒。廣大律師作為社會主義法律工作者，必須堅決擁護黨的領導，擁護社會主義法治，維護憲法法律尊嚴，珍惜職業聲譽，維護行業尊榮，依法依規開展執業活動，堅守三條法律底線，也就是：決不能讓極個別人利用律師身份和以律師事務所為平臺炒作個案，攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動;決不能讓極個別人利用律師身份策劃、煽動、組織有關利益群體，幹擾、破壞正常社會秩序;決不能讓極個別人利用律師身份教唆、指使當事人串供、偽造證據，幹擾正常司法活動。
全國律協負責人表示，律師是社會主義法律工作者，是全面依法治國的重要參與者和推動者。長期以來，廣大律師以良好的思想政治素質、過硬的專業技能和堅定的道德操守，在推進法治中國建設、服務經濟社會發展等方面發揮了積極作用，律師事業也實現了長足發展。實踐充分證明，我國律師隊伍主流是好的，是一支黨和人民可以信賴的隊伍。律師隊伍中極個別人違法犯罪，不能代表行業主流。
這位負責人表示，各律師協會要團結凝聚廣大律師，始終高舉中國特色社會主義偉大旗幟，在以習近平同誌為總書記的黨中央領導下，堅守社會主義法治原則，模範遵守憲法法律，鍛造執業本領，恪守職業道德，切實肩負起當代律師的神聖職責和時代使命，更好地維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平正義，為全面推動依法治國作出更大的貢獻。
8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權犯罪案件一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國分別被判處七年半至三年不等有期徒刑，其中翟巖民、勾洪國被宣告緩刑。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。
法槌落下，余音鏗鏘——
案件的依法宣判，意味著少數不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、境外反華勢力深度勾連，以北京鋒銳律師事務所為平臺，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件、攻擊國家憲法法律制度、煽動制造官民沖突甚至大規模流血事件，企圖顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪行為受到法律的公正懲罰;其所謂“整合國內反體制力量、促進黨內分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀，也暴露在法治和正義的陽光之下。
案件的依法宣判，更向西方反華勢力發出嚴正宣告：中國的憲法法律底線不容挑戰，中國人民的根本利益不容踐踏。面對披著所謂“民主”“人權”外衣的所謂“推墻”運動和“顏色革命”，中國沒有麻痹，中國早已警醒，中國將以最堅定的決心和最強大的力量捍衛自己的制度和政權。任何妄圖破壞中國和諧穩定、顛覆中國國家政權、阻止中國和平崛起的圖謀，註定不得人心，也必將受到法律嚴懲，最終走向可恥的失敗。
惡意炒作聚集滋事 “死磕”個案意在“死磕”體制
2015年5月20日，江西省高級人民法院大門前，突然出現了這樣一幕——
一名光頭大胡子中年男子帶領一些不法人員，以聲援一起案件為由，在法院大門口給該院院長擺設“靈堂”，並高聲叫罵、侮辱誹謗，引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長時間堵塞，嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序。
這名男子就是“網絡名人”“超級低俗屠夫”、北京鋒銳律師事務所行政助理吳淦(另案處理)。當日，吳淦等人被南昌市公安局東湖分局行政拘留;5月27日，吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被福建省廈門市公安局思明分局刑事拘留。
境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務所主任周世鋒關於此案的評價。周世鋒在接受采訪時汙蔑國家機關構陷吳淦，惡意攻擊我國人權狀況，並將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”，煽動不明真相的一些人對國家政權的仇恨。
這並不是個例。近年來，全國各地出現多起類似案事件，其炒作手法幾乎如出一轍：法庭內，少數不法律師打著“追求真相”“維護公平正義”的旗號，罔顧法律事實，當庭侮辱法官、大鬧法庭，甚至蓄意讓自己被逐出法庭，繼續以此炒作;法庭外，一些職業訪民圍觀“聲援”、舉牌滋事;同時，有人還在網上網下炒作，接受境外媒體采訪，將案件不斷炒熱、炒大。
——2015年2月，在江蘇蘇州一起故意傷害案庭審過程中，代理該案的北京鋒銳律師事務所女律師王宇(另案處理)無端鬧庭、辱罵法院工作人員，阻撓庭審進程;在法庭外，王宇與上百名職業訪民一同打橫幅、喊口號，企圖幹擾法院依法審理。
——2015年1月，在雲南省大理白族自治州，借口聲援北京鋒銳律師事務所律師謝某東代理的一起案件，吳淦等人在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報，駕駛貼有相同內容大字報的車輛圍著法院兜圈並高聲叫罵，嚴重幹擾法院正常工作秩序，並通過互聯網惡意炒作攻擊司法機關、抹黑司法制度。
——2014年5月，河北省保定市一起敲詐勒索案審理期間，周世鋒數次前往當地，授意該所律師拍攝照片，醜化檢察官、法官形象，編造“保定市委政法委領導為搞形象工程整出冤案”等謠言，並指使吳淦等人在互聯網上惡意炒作，抹黑、汙蔑地方黨委和司法機關。
……
這些人如此熱炒究竟是為了什麽?吳淦等多名證人證言顯示，這些行為來自周世鋒的直接授意或得到周世鋒的幕後支持。周世鋒之所以這樣做，除了提高知名度、獲取更大經濟利益外，還隱藏著一個不可告人的目的——“推墻運動”。
“推墻運動”，這個大多數人都不甚理解的概念，卻在周世鋒等人的思想和言行中根深蒂固——所謂“推墻”，就是要推翻中國現有體制和制度，實現“顏色革命”。
周世鋒自稱為律師界“宋江”，不僅將其他律師事務所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下，也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理，號稱“文有劉某新、武有吳淦”;還特意聘用曾在某國家機關工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人，並四處炫耀。
“我對整個司法體制和政府存在不滿。我把一些‘死磕派’律師和吳淦這個網絡推手吸收進律所，讓他們在辦理敏感案件過程中挑戰法律、挑戰政府。”周世鋒承認，“通過這些人，采用侮辱、誹謗、捏造事實等方式，攻擊官員、政府和司法體制。”
除了在用人方面“招降納叛”，在代理案件方面，周世鋒也要“精挑細選”——
“鋒銳所接納我之後，周世鋒說過，別人不敢接的案件咱們敢接，別人不敢做的案件咱們敢做。”王宇在證言中說。
劉某新等人證實，周世鋒等人專挑敏感案件代理，如果案件不夠敏感、影響不夠大，就想盡辦法炒熱、炒大。只要案件夠敏感，周世鋒甚至可以不要代理費用，主動出錢出力，目的就是將事態擴大。
“周世鋒號稱不靠法律做案件，他經手的案件，在法庭上動輒言語攻擊法官、法院。如果還達不到目的，他就以刑事控告書為要挾，恫嚇法院、法官。”謝某東說。
證據顯示，周世鋒對這樣做的後果也十分清楚，一方面時常提醒“隨時會進去，要註意安全”;另一方面，卻又指揮手下在一次次炒作中“沖鋒陷陣”。
“周世鋒是領導者、組織者，把這些人糾集到一起形成一股勢力。”黃某群說，表面上是“死磕”司法個案，其實是“死磕”司法制度和社會制度，煽動更多人對國家政權產生仇恨、怨恨的心理，這就是搞“推墻”運動的一種形式。
“精神領袖”深藏幕後 散布“推墻”思想蠱惑人心
黑龍江建三江、山東濰坊、河南鄭州……在多起熱點案事件的惡意炒作中，都有一些職業訪民參與其中，不問真相、不顧事實，與不法律師彼此呼應、非法聚集滋事。而擔任現場組織指揮角色的，就是被稱為“訪民經紀人”的翟巖民。
翟巖民在供述中說，每次事件都是少數不法律師先挑起事端，第一時間到達現場，職業訪民迅速跟進，繼續炒作、發酵;把事件炒起來以後，就開會進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。他負責現場總指揮，另外有人負責網上募捐、發帖炒作。“這是一個固定的模式”。
事實上，正如翟巖民自己承認的，這些案事件都與他自己沒有任何關系，他為何如此熱衷參與其中?翟巖民說，自己做生意失敗後，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的犯罪活動。
翟巖民追隨的人是胡石根。胡石根1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿釋放。然而，胡石根並沒有悔改。2009年後，他以非法宗教活動為平臺，網羅一些不法律師和職業訪民，散布顛覆國家政權思想，實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動。
胡石根是如何散布“推墻”思想的?
多名證人指證，胡石根以“傳教”為名，實質卻是進行“洗腦”。胡石根經常將律師炒作的敏感案事件作為“成功案例”進行煽動，大談需要怎麽炒作、提供支持;同時鼓勵職業訪民參與聲援圍觀，“以被拘留為榮”，承諾如被拘留將發放“拘留補助”，還會為其家屬送去慰問金。
證人劉某平在證言中說，胡石根之所以要拉攏職業訪民，看中的就是他們“膽子大、易煽動、聽指揮”，可以作為顛覆國家政權的一支行動力量，利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會心理，從而爭取更多社會公眾的支持。
同為胡石根追隨者的勾洪國也供述：“訪民這個群體無論有何種訴求，或多或少都對政府存在不滿，把他們組織起來就可以形成一種合力，跟政府對抗。把骨幹訪民拉進來，就能帶動更多訪民，像滾雪球一樣越聚越多。”
“胡石根是我們的‘精神領袖’。”翟巖民供述，“胡石根對我‘推墻’思想的形成和發展起到了至關重要的作用，我參加的一系列敏感事件的組織、策劃、聲援、炒作，都是以胡石根的思想為指導的。”
多名證人證言顯示，胡石根深知自己乃至非法宗教活動力量薄弱，不足以“推墻”，卻企圖通過炒作一起起熱點案事件，不斷激化社會矛盾，通過“剔縫掏磚”的方式逐漸實現“顏色革命”。
炒作“慶安槍擊事件”，就是“推墻”思想付諸實施的一次實際行動——事件發生後，少數不法律師迅速建立“慶安事件維權”微信群，趕到慶安火車站打橫幅;吳淦等人造謠“警察槍殺訪民”“央視視頻造假”，煽動“下一個死者就是你和我”，發起對當事民警“人肉搜索”;周世鋒等人連續發表聲明、接受境外媒體采訪，故意歪曲事實、抹黑攻擊;胡石根指使翟巖民組織職業訪民，分多批次前往慶安舉牌滋事，事後在北京設宴為被拘留的職業訪民“慶功”，稱他們為“維權勇士”……由此，在這些人的周密組織和精心“導演”下，一次民警依法合規的履職行為被歪曲為“民警槍殺訪民”，演變成一起重大輿論事件，嚴重誤導廣大網民和群眾，在海內外造成惡劣影響。
“這些律師、訪民都有共同的‘推墻’思想，都在所謂的‘民運’圈。”翟巖民說，他們的這些行為就是要對抗現今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多人圍觀此事，讓百姓上街，造成官民沖突，再讓國際社會介入，推翻共產黨領導，實現所謂“顏色革命”。
證據顯示，胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕律師圈”“訪民圈”等，進一步壯大參與“推墻”運動的力量。
2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平(北京高文律師事務所律師，利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)、翟巖民等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。
多名證人證言印證，這次聚會不是一次簡單的飯局，而是一次交流、完善顛覆國家政權思想，策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則，又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對2014年實施的顛覆活動的總結，又是對2015年繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。
對此，胡石根供認不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念，提出國家轉型的‘三大因素’‘三個階段’和建設未來國家的‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達到‘顏色革命’的目的。”
境內境外深度勾連 妄圖顛覆中國國家政權
周世鋒、胡石根等人在國內大肆進行“推墻”運動的背後，時時閃現著西方反華勢力的影子——
2014年3、4月間，胡石根指派勾洪國等人赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓，接受推翻政權思想和方法的言傳身教。勾洪國參加培訓返回北京後，將培訓內容向胡石根進行匯報，並將相關資料交給胡石根。
“這個‘領袖營’有‘藏獨’‘疆獨’等代表參與，學一些理論和技能，理論就是反對中共，技能是怎麽對抗政府，怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。
“我感覺這就是一個各種反動群體代表的大聚會。”勾洪國說，“胡石根本人無法出境，他就是想將我培養成為一個在國外‘民權’組織活動時他的代言人以及在國內推行‘民主’運動的骨幹。一旦國內爆發‘運動’，可以利用我在培訓中的所見、所學來組織大家對抗政府。”
王宇及其丈夫包龍軍(另案處理)也曾多次在境外反華組織資助下，赴英國、瑞士、泰國和臺灣、香港等地接受培訓。“都是他們主動聯系我，給我免費提供到境外參觀、考察西方司法制度、人權方面體制或現狀的機會，灌輸西方的‘普世價值’理念，然後借這種形式攻擊中國政府;還讓我學習如何使用翻墻軟件、加密軟件和安全刪除軟件，就是為了逃避偵查。”王宇說。
在組織少數不法律師、“民運”分子赴境外培訓的同時，一些境外反華組織還以直接資助、安插境內代理人的方式，為“推墻”運動推波助瀾。
據李和平供述，他於2013年開始與境外某基金會開展一個為期3年的合作項目，該基金會提供資金，他負責項目實施。
李和平的助理高某證實，這個合作項目的實質是在國內挑選少數不法律師和部分職業訪民，組織召開研討會、舉辦培訓班，煽動他們對中國司法制度和社會制度的不滿情緒，慫恿和資助他們參與一些敏感案事件炒作。選擇的敏感案事件或確定的培訓項目均要提前報給該基金會，獲得批準後再開始實施，所有費用實報實銷。2015年上半年，吳淦等人前往南昌，在江西省高級人民法院門前公然侮辱他人、擾亂單位秩序，相關費用即由該境外基金會報銷。
證據顯示，西方反華勢力參與“推墻”運動的伎倆還有更多——
胡石根、李和平、吳淦等人先後多次獲得境外反華組織頒發的獎項。2013年1月，周世鋒收到某境外反華組織寄送的賀卡，上面寫道：“中國正處在大變的前夜，天就快亮了。”
周世鋒還在供述中承認，“死磕派”律師加入律所，以及沖擊法庭、擾亂司法的行動，引起了境外勢力的興趣。“他們積極拉攏我，是想利用我們繼續沖擊法院審判，沖擊整個中國的審判秩序和其他司法制度，給中國政府制造麻煩。他們的最終目的，是推翻中國共產黨的領導。”
在周世鋒、李和平、王宇等人被公安機關采取刑事強制措施後，2015年9月，王宇的兒子包某某(未成年)在內蒙古被不法人員蒙騙裹挾，從雲南偷越國邊境進入緬甸，及時被緬甸警方截獲，移交中國公安機關。據涉案人員供述，此次偷渡由西方反華勢力一手策劃，目的就是要將包某某帶往緬甸，再經泰國轉道至某西方大國，從而作為要挾中國政府的“人質”。
“不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、某些境外反華組織，這些圈子看似風馬牛不相及，實際上有著嚴密的組織、明確的分工以及隱密的聯絡，還有境內外資金支持，已經達到深度勾聯的程度。”辦案人員指出，不法律師利用司法個案挑起事端;非法宗教組織拉攏吸收職業訪民並“洗腦”;網絡推手負責組織串聯、網上炒作;職業訪民負責到各地圍觀滋事;境外機構提供資金支持和輿論抹黑攻擊。各個圈子平時相對獨立，每當發生敏感案事件時，周世鋒、胡石根、李和平等各個圈子的上層人物就密切聯系，帶領各股“推墻”勢力共同參與、相互策應、各司其責，實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，企圖引發大規模官民對抗，制造大規模流血沖突，把國家搞亂。
面對法庭認罪懺悔 與人民為敵者難逃國法懲罰
如今，面對莊嚴的法律，多名被告人幡然醒悟、深刻懺悔——
“境外反華勢力不願意看到一個強大的中國屹立於世界東方，他們想方設法對中國發動‘顏色革命’。一些外國機構、組織和媒體，這些年來之所以頻繁地跟我接觸，給我支持，就是看中了我作為律師的特殊身份，以一個熟悉法律的人來挑戰法律、挑戰制度，破壞力更大，更能夠實現他們不可告人的目的。如果他們的企圖得以實現，我們國家幾十年的發展建設、十幾億中國人民的辛勤付出換來的成果，都會毀於一旦，老百姓將成為最大的受害者。到那時，我將成為國家和民族的罪人。我現在對自己的行為真是追悔莫及。”在悔過書中，周世鋒痛悔地寫道。
“因為自己的知法犯法，給全國律師從業者抹了黑，我為自己給律師行業帶來的負面影響感到內疚。”周世鋒說，希望律師界各位同仁以我為戒，時刻警惕境外勢力顛覆中國的險惡用心，嚴守法律底線，堅守職業道德。
在最後陳述時，胡石根表達了深刻悔意。“我深深認識到自己違法犯罪問題的嚴重性，自己的所作所為給國家、社會造成嚴重危害，也給自己、家人帶來了巨大傷害，現在想來，悔恨萬分。國家把我培養成一個大學教師，本該努力工作，報效國家，卻由於長期受資產階級自由化思潮影響，出獄後不思悔改，在反黨反政府的犯罪泥潭里越陷越深。”他說，這次教育比以往任何一次法紀教育都更為深刻，觸動靈魂，我決心以後不再參與反黨反政府的活動，遵紀守法，做一個合格公民。
“我認罪並且真誠悔罪，我深感對不起國家，更對不起家人，追悔莫及。如果時光能夠倒流，讓我重新選擇的話，我絕對不會與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。希望法庭能給我一次改正錯誤重新做人的機會，我願意現身說法，以我的深刻教訓警醒世人擦亮眼睛，看清境外敵對勢力和國內一些別有用心人員的醜惡嘴臉，不要被他們標榜的所謂‘民主’‘人權’‘公益’等蒙蔽，走上違法犯罪道路。我今後一定遵紀守法，回報社會，認真改造，在有生之年多為國家、為家庭做有益的事。”翟巖民一度哽咽，當庭鞠躬謝罪。
同時，涉及本案的一些人員也在深刻反思之後及時醒悟。
境外媒體報道稱，境外個別組織計劃向王宇頒發人權獎。對此，王宇說：“我是一個中國人，我愛我的祖國，這是生我養我的地方，我只接受中國共產黨的領導。我認為他們頒獎的目的是想利用我來攻擊抹黑中國政府，達到他們不可告人的目的。今後無論境外什麽組織頒給我什麽獎，我都一樣不承認、不認可、不接受。”
庭審內外，有更多人心生共鳴、感觸尤深——
旁聽了庭審的南開大學法學院副院長陳耀東說，這是一次公開、公正的審判，中國司法機關面對這樣的重大敏感案件從容應對、有條不紊，在依法審理的同時將庭審打造為一堂深刻的政治課、法治課和“顏色革命”警示教育課，充分展現了中國司法的信心和定力。法治中國沒有法外之地，更沒有法外群體。任何顛覆國家政權的活動，無論采取暴力手段還是“和平演變”“街頭政治”，都將受到法律的嚴厲制裁。對於每一個中華人民共和國公民而言，維護國家安全、政權穩定，是基本的法律底線，也是應盡的公民義務，更是全體國人的根本利益和福祉所在。
“‘顏色革命’的本質是某些西方國家和利益集團煽動受害國內部矛盾、勾結受害國反動勢力、驅使教唆受害國反動分子，企圖幹涉該國內政、制造國內混亂、推翻國家政權、影響國際政治格局，進而從中獲利的一種惡意政治行為，與真正的民主、進步背道而馳，會給社會帶來極大危害，註定是不得人心的。”天津市人大代表王澤慶表示，“這些敵對勢力跟我們國家和社會發展進步的主流力量比起來，只是強大主旋律中的一些噪音，他們的‘推墻’運動不可能成功，‘顏色革命’陰謀不會得逞。當前，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨正在深入推進，這些都是文明、進步、積極的因素，能讓中國老百姓更加幸福。”
旁聽了庭審的中華全國律師協會副會長、國浩律師事務所首席執行合夥人呂紅兵深有體會地說，本案教訓深刻、警示意義重大，特別是警示廣大律師要守住律師職業的底線和紅線，不得利用律師身份策劃、煽動、組織某些利益群體，幹擾破壞正常司法活動和社會秩序，更不得借炒作個案破壞憲法確立的國家基本制度，從事危害國家安全活動。“一定要敬畏法律、忠於事實，做當事人合法權益維護者、社會主義公平正義保障者、國家治理現代化推動者、經濟社會發展服務者，厲行法治，維護法律尊嚴和權威。”
“作為中國的新一代，我們已經清醒地意識到‘顏色革命’的危害和風險，我們深知，維護國家安全和政權穩定是我們不可推卸的責任。最好的愛國行為，就是努力學習、做好工作，為中國的繁榮昌盛貢獻力量，讓‘顏色革命’的圖謀永遠遠離這片值得我們深愛的國土!”清華大學法學院研究生李廣德語氣堅定，透出自信和力量。
8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權案一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。胡石根被判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權利五年。翟巖民被判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。勾洪國被判處有期徒刑三年，緩刑三年，剝奪政治權利三年。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。
4起案件的庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利。在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數據，播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據進行了質證。在周世鋒案、胡石根案庭審中，法庭傳喚證人出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。被告人及辯護人對公訴人出的證據均無異議。在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞定罪、量刑的事實、證據和法律適用等問題，充分發表了各自的意見。
在最後陳述時，4名被告人均表示，接受檢察機關對自己的全部指控，自己的訴訟權利得到了充分保障，庭審是公正的，已經深刻認識到自己違法犯罪問題的嚴重性以及給國家和社會造成的嚴重危害，並表示深深的懺悔。
法院判決認定，被告人周世鋒在律師執業過程中，因對國家政治制度和司法體制不滿，逐漸產生對抗、顛覆國家政權思想，2011年以來多次在網上網下發表言論，攻擊社會主義制度、一國兩制基本國策，煽動對抗國家政權;以北京鋒銳律師事務所為平臺，網羅並指使一些具有顛覆國家政權思想的律師、律師事務所行政人員，炒作熱點案事件、抹黑司法機關、攻擊國家司法體制、煽動仇視國家政權;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人胡石根以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的，以非法宗教活動為平臺，網羅人員散布顛覆國家政權思想;積極培養其顛覆國家政權理念的代言人和行動力量;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動，夥同他人策劃顛覆國家政權策略、方法和手段;煽動、指使他人炒作熱點事件。被告人翟巖民受胡石根影響逐漸產生顛覆國家政權思想，2012年以來多次利用信息網絡煽動顛覆國家政權;組織、指揮、利用職業訪民，勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、律師、律師事務所行政人員等，在公共場所非法聚集滋事，炒作熱點案事件，攻擊國家司法體制，利用輿論煽動仇視國家政權，參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人勾洪國受胡石根影響逐漸形成顛覆國家政權的圖謀;受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權的理論和方法培訓;勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、職業訪民、律師、律師事務所行政人員等，通過炒作熱點案件，制造輿論煽動仇視國家政權;組織、召集、策劃顛覆國家政權的聚會活動。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等人共同策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。
法院判決認為，公訴機關指控被告人周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國犯顛覆國家政權罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。對辯護人提出的經查屬實、於法有據的辯護意見，法庭予以采納。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依法作出上述判決。
人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者旁聽了4起案件的庭審。庭審中法庭秩序井然。
據介紹，4起案件均由天津市公安局偵查終結，向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。7月15日，天津市人民檢察院第二分院將案件起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理後，依法組成合議庭。被告人委托的律師多次會見被告人並查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會議，就審判有關問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進行庭前證據展示。案件處理過程中，司法機關充分保障了各被告人及其辯護人的訴訟權利。