📖 ZKIZ Archives

「畀條生路行！」

1 : GS(14)@2011-04-11 22:01:07


【本報訊】「係咪阿伯走唔郁好拉啲？」近 70名大坑街坊昨為賣雞蛋仔老小販齊聲怒吼！ 72歲的吳旭輝在大坑擺車仔檔賣炭燒雞蛋仔 30年，靠一雙手養活一家五口，捉襟見肘亦拒吃綜援，近年被網民熱捧後卻成為食環署小販事務隊打擊對象，他聲稱自年頭開始不斷被抓，最近 10日內便被捉 3次，過去每次除罰款 800元，價值 2,000元的搵食木頭車亦要被充公。街坊昨得悉販管隊再捉吳伯，紛紛趕至聲援，一度群情洶湧，然而無法改變吳伯再被檢控的事實。記者：陳冠強　劉柏麟　馮樂琳

---

2 : 狴犴(9033)@2011-04-11 22:06:32

攞綜援受尊敬

---

3 : Wilbur(1931)@2011-04-11 22:10:10

仆佢個街

屋企附近檔魚蛋擺明係黑社會經營

仲收埋其他檔口錢

日日開檔又唔見佢拉

佢係A街擺,佢地就掃蕩B街

係B街擺,佢地就掃蕩A街

---

4 : oneirocriticism(809)@2011-04-11 22:30:23

>捉襟見肘亦拒吃綜援b

梗係啦…唔申請個舖位又唔交租，呢個地產霸權所支配嘅香港政府又點會放過你

政府寧願迫你拎綜都唔想做壞個勢，想全香港人只要做生意都要服從李+X

---

5 : ksw(1423)@2011-04-11 22:31:11

食環署等天收吧...

---

6 : reference(1610)@2011-04-11 22:51:45

又令我想起6-7年前食環署5-6條友喺中環"圍"一個賣香花阿伯嘅事....

---

7 : wilyty(1376)@2011-04-11 23:02:17

brother soup 起錯題, 不是人情定道理
因為凈係拉佢, 冇拉第二個.

---

8 : GS(14)@2011-04-11 23:09:25

7樓提及

---

brother soup 起錯題, 不是人情定道理
因為凈係拉佢, 冇拉第二個.

標題即改

---

9 : 亞力士(1473)@2011-04-11 23:31:35

3樓提及

---

仆佢個街

屋企附近檔魚蛋擺明係黑社會經營

仲收埋其他檔口錢

日日開檔又唔見佢拉

佢係A街擺,佢地就掃蕩B街

係B街擺,佢地就掃蕩A街

呢句真 上水橋d小販同食環 時間夾到.......

---

10 : 自動波人(1313)@2011-04-11 23:37:03

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=17497

---

11 : 鱷不群(1248)@2011-04-11 23:37:43

食環分明要交數，所以專揀老弱下手

---

12 : fineram(806)@2011-04-11 23:50:58

9樓提及

---

3樓提及

---

仆佢個街

屋企附近檔魚蛋擺明係黑社會經營

仲收埋其他檔口錢

日日開檔又唔見佢拉

佢係A街擺,佢地就掃蕩B街

係B街擺,佢地就掃蕩A街

呢句真 上水橋d小販同食環 時間夾到.......

果度太黑, 個個小販都有耳機你都知邊個睇住.

---

13 : skycity(2352)@2011-04-12 00:15:47

11樓提及

---

食環分明要交數，所以專揀老弱下手

分明d食環處的人,欺善怕惡!

---

14 : 龍生(798)@2011-04-12 01:52:38

其實又唔可以話佢拉錯人...咁佢真犯左法嘛...

但而家岩岩先搞完遊行反對蝗蟲拎綜援

有人自力更生, 就俾人拉, 市民口氣梗唔順啦...

食環都難做, 上頭要拉, 市民又唔俾, 左右做人難

---

15 : MC(5795)@2011-04-12 22:13:35

標題不女如叫「畀條生路行！」

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20090518/00176_014.html
趕絕老擦鞋匠食署官僚冷血

---

16 : 黃金蟲(1617)@2011-04-13 00:46:45

老伯係做左犯法事 唔拉佢
會有其他人有樣學樣 跟佢出黎擺
到時食環咪又係難做

比人拉咁多次都仲出黎賣 係香港自食其力個班
見到D咁既新聞好心UP

---

17 : reference(1610)@2011-04-13 10:34:32

The major problem is those guys don't apply the same standard in enforcing laws, they just prosecute old/weak hawkers and ignore those with backgrounds (like Triad Society, Telecom, etc.)

If they dare to catch all types of hawker, then I have nothing to say, but that's not the case! So I think those 食環處 guys are suckers.

---

18 : GS(14)@2011-04-13 21:17:25

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15162583
另外一個角度，但是好殘酷...

在大坑賣炭燒雞蛋仔的吳旭輝伯伯，是自僱人士。所以，吳伯同時是資本家，也是打工仔。全城在同情的，其實是打工仔吳伯，那個月入只有 6000元，收入微薄但仍堅持自力更生的「香港精神大使」。要知道，阻人搵食，罪大惡極，乃香港核心價值之一。所以，當吳伯慘遭食環署十幾名制服大漢重複執法迫害，香港差點釀成「雞蛋仔革命」。

發牌條件苛　小販難上舖
據說，這檔雞蛋仔一個月平均賺到 6000元。以每底雞蛋仔 10元計算，假設材料成本佔四成，換言之，保守估計，吳伯每月賣出 1000底雞蛋仔；又假設吳伯每月開工 25天，每天平均開工 4小時，也就是平均每 6分鐘賣出一底雞蛋仔。當然，以上假設沒有計算罰款和木頭車的成本。報導指吳伯一向認罪並罰錢了事。
如果雞蛋仔炭燒是賣點，為甚麼吳伯不找人流暢旺的地方租個位安定下來？大家只直覺說租金貴，但有沒有人研究過食環署發牌條件過份苛刻，才是熟食小販難上舖的原因？為甚麼 30多年來，吳伯都維持同一運作模式？為甚麼雞蛋仔檔要在大坑開檔？外區人會為了一底雞蛋仔跑到大坑去嗎？

做生意，就要賺到盡。吳伯就是因為賣得不夠多，賺得不夠盡，才沒有資本去滿足食環署苛刻的發牌條件，寃枉錢都花在罰款和被沒收的木頭車上。大家見到甚麼才是真正的貧窮惡性循環嗎？由推木頭車、到開小店、到大搞連鎖生意，這才是香港故事。這些小商販亦不是甚麼哈佛耶魯的高才生，也沒有富爸爸的大手筆資助，只不過這些成功生意人都會不斷想辦法去解難。作為資本家的吳伯，要為自己的失敗負起部份責任。當社會只感性地同情吳伯，卻不會從事件中學到教訓，這個現象叫做「思想赤貧」。

---

19 : GS(14)@2011-04-13 21:18:37

其實要顯示自己做到事，當然就是向這班不懂的人下手，對於班強手，只會顯得自己無能，但是誰人會請得起強手，不言自明，所以都不是偏幫大集團，只不過大集團太難搞

---

20 : 龍生(798)@2011-04-14 01:05:03

唉, 這就是死結了
無藥可救...

大財團郁的就打官司
政府公務員打份工, 輸左邊個負責?
咁梗係息事寧人啦...

同大家分享樣搞笑野...
聽聞黑工就算斷正
只要死口唔認, 入境處都唔敢告你上法院
因為少少差池, 就唔入, 至於簽紙告你個位, 就要受把
所以...
坦白從寛, 牢底坐穿
抗拒從嚴, 回家過年

係真的

---

21 : GS(14)@2011-04-14 21:31:56

總之夠毅力，甚麼都能成

---