投資基礎性格測試 —延益
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6755654701017dn8.html
延益：原本沒打算寫《投資體會》這個分類，因為投資體會總是些老生常談的內容。這個分類裡很難有突破性總結，因為前輩的總結已足夠全面、足夠精闢、資料也 足夠多。但若有人試圖想把投資逐漸變成一種信任，這個分類就顯得非常必要。我想，有志於將更多熱情、更多責任、更多信任灌入投資的朋友一定明白我在說什 麼。
1，是否過於自大？
股市就好像是專為打擊自大狂建立的，但是又同時不斷製造著自大狂。自大狂投資的危險性在於在沒有真理的地方，他經常能自己創造真理，而他根本聽不到別人的勸告。隨機性的波動又會強化這種自大以至於瘋狂，但最終他們會損失得更多。
2，是否太敏感？
因為在絕大多數情況下，不放過一條資本市場新聞和 評論不但不能有利於你的判斷，反而會讓人更加迷茫，沒有統一坐標的各種新聞和評論的信息權重是混亂的，這讓投資者無從判斷決策。另外，人很可能以看信息的 順序來分配這種權重，過於敏感的投資者會根據這個改變自己的投資決定。這種頻繁的變化會侵蝕掉投資人大部分成果，而且降低人的生活質量。
3，是否可以忍耐？
忍耐對於投資股票來說很重要，如果把投資收益結算期按14年來計算—這個結算期太長了，以至於中國股票市場幾乎只夠一個結算期—幾乎在全球任何一個股市上能堅持下去的投資者都會獲利。所以，足夠的耐心是從市場獲得穩定回報的必要條件。
4，是否能逆向思維？
什麼叫逆向思維呢？逆向思維並不是在別人賣出時， 你買入。這只是簡單的反向操作。舉個例子來說，巴菲特有個合夥人就有這種能力，他是個零售商，在一次聚會上和自己的競爭對手談到了衛生紙的進價，他發現對 手的進價比他的貴很多，一般人應該高興才對，但他當時的反應是立刻就火了，因為他認為有這麼便宜的進價，肯定是自己的供貨商在衛生紙上偷工減料了，於是他 急匆匆地開車到自己的倉庫檢查，結果如他所料。
所以，逆向思維是對問題兩面性深刻的思索，並且發現其中蘊含的機會和潛伏的規律。
5，是不是容易誘惑？
股票市場上的誘惑簡直太多了，即使是在最差的行市裡，也天天會有股票漲停。這種投資中的「海市蜃樓」絕對能讓投資者的投資收益遠遠低於市場平均水平，如果是在牛市裡，這種效應就更加明顯。
6，是否會被輕易說服？
股票投資不要求人們成為布道者，但是也不能輕易被別人說服，這很大程度上表明了你的控制力。缺乏控制力的人太容易受市場影響，成為巴菲特所說的投資「旅鼠」。陷入非理性跟隨的投資者可能在牛市賺到一些錢，但是在熊市他們卻虧得更多，一般這類投資者的投資收益會遠遠低於市場平均水平。
7，是否相信風險測評？
如果你不能承受比較高的風險，你自己應該非常清楚，不用相信那些理財師給你進行的風險承受能力測評。另外，風險的概念是相對的，一個100w的人投資5w和一個只有5w養老金人的投資風險是不同的。即使是兩個相同資產背景的人都投入相等的資金到相同的股票，他們所面臨的風險也不一定相同。若一個是金融專業的理財師一個是IT背景的工程師，很明顯第一個人的風險會小很多。
8，是否相信陰謀論？
股市陰謀論在中國是個很盛行的事，在有的情況下你越陰謀論，越顯得德高望重，或者深不可測，其實陰謀論往往使投資者陷入求證陷阱，因為投資者所設想的陰謀不能證明也不能證偽，如果你抱著陰謀論，那麼還不如不做投資。在否認最基本的法定報表存在的合理性之後，還殺入股市，毫無疑問他會無立足之地。