📖 ZKIZ Archives

高息錯不了 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=6464

巴黎：

經過2009年的上半年大跌市和其後的大反彈，這一年市況極之牛皮，裕語說，十個牛皮九個淡，好似上樓級，一口氣上了多層，都要回下氣，而呢一年，你的組合不下跌3、5、7個%，已經有所交代。

大多數的炒家，不重視股票的息率，的確，如果你買中的股票一個星期能上升20%，不要說派息給你，你返轉頭派番D出來也無問題。事實股票買賣來回連差價及手續費用，一兩個%也極之等閒，這就是炒家的反派息了。

上世紀三、四十年代，為那一個幾毫，走十條街，又或一日半日的銀行息率也要算清的走難落香港的上一代，有一種街頭智慧，我認為是哈佛大學也學不到。可能有點誇張，但至小日日在電視說夢話的財演，無論他們讀幾多書，都不及這種智慧。

以下是一個幾毫的複式，如何小數怕長計的例子：

盈富基金例子
在1999年11月買入盈富基金，以當時的指數若為13000點計，經過12年，以指數23490計，上升了接近79%，複式回報是5%，但並沒有計算派息的影響。

基金每年派大約當時市價的2.5-3%息，經過多年滾存，整體回報增多了77%到156%而不只是79%，如下：

*(資料來源：Jon's world )



如果單單是2.5-3.5%的股息回報的複式增長，12年後只會增加多42.5%。尚若以股代息，利滾利，12年後的總金額值就能從$13000上升至 $33208，即上升了156%

把兩個看似獨立的回報，股價和股息并合，自制以股代息，其總回報不是相加而是相乘。即總回報不是79% +42%= 121%，而是179% x 142.5%= 156%，多了足足有35%。



派息一兩個%相差的影響

以下是一組參考數字：

十年股價上升         -----------十年來派息---------------
                                  0%         2%         3%         5%           6%
100%   最終回報->  100%    143%     168%     225%      258%
130%                   ->  130%    180%     209%     275%      311%
150%                   ->  150%    205%     236%     307%      348%

數字在說，一支股票十年後的價格假若是之前的1.5倍，如果從未派息，其利潤不會及一支只上升1倍，每年能派5%息的股票，後者總利潤是225%，而不只是150%。
類似激成股票的十年股價升三倍，每年派3.25%息，總回報就是450%

投機人唔蝕錢是無可能
有很多投機人教你做人要懂走位、看風向、大市、增加心理質數、要改善以往的錯誤......等等。此類說法20年來我聽唔小，只是講的那個人變成另一個，因為講了幾次後，都應該是時候輸光輸淨。

可以用反轉來證明他們從根本上沒有改過錯誤行為。買賣股票來回連差價至小1.5%以上，一年走十轉，你就是把上面的利疊利增長反轉來變成利疊利損失，再連股息都唔要，唔問也知十成十輸硬。

除了上帝之子例外。