大法官提名人批評特朗普侮辱司法民主黨怪他不夠強硬

Random Tags

蓋頭追風說食父拒屍兇冷圖汪林黐港屋係一汽怕醜得獎插逾新斥前腿書及首肯排牙盼助抓痕盧覓方源全保無為擊內人意 Lonmin 量難著去一樁擊高計過九異登記高懸研究所會從胸肉低地深淵群友多城異昌雄圖道嘆文壇僑興 sl 機直入深

美國總統特朗普親自提名的最高法院大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）終於也忍不住了，借參議員之口對特朗普表示批評，認為特朗普侮辱司法制度的做法令聯邦法院“泄氣”。

戈薩奇的回應源於特朗普在當地時間7日早上對聯邦第九巡回上訴法院前一晚就是否暫停禁止移民進入美國的行政令的聽證結果表示不滿。他認為法院的做法是“可恥”（disgraceful）的，法官考慮更多的是政治而非遵守法律。

此前，特朗普就在推特上把裁定拒絕執行移民禁令的華盛頓西區聯邦法院法官詹姆斯·羅巴特（James Robart）稱為“所謂法官”（So-called judge），令輿論一片嘩然，這在把司法公正視為不可撼動權威的美國，精英階層顯然難以接受這種對司法公正的挑戰。

特朗普親自提名的最高法院大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）

民主黨參議員布盧門撒爾（Richard Blumenthal）稱，戈薩奇在和他的談話中，同意總統的用詞的確踩了紅線。

本文開頭提到的戈薩奇的表態正是由布盧門撒爾在一次采訪中透露的。

在和戈薩奇的談話中，布盧門撒爾提到了特朗普對司法系統的“謾罵和侮辱”，戈薩奇對布盧門撒爾說，特朗普這樣的表態“令人沮喪”也“令人泄氣”。

參議院負責審議戈薩奇提名的團隊發言人確認了布盧門撒爾的話，稱戈薩奇的確使用了這兩個詞。

但是，參議院少數黨主席舒默認為，戈薩奇這樣借參議員的嘴來批評總統的做法，還遠遠不夠強硬。

1月27日，特朗普發布行政令，限制來自敘利亞、伊拉克、伊朗、蘇丹、索馬里、也門和利比亞這7個主要穆斯林國家的公民進入美國，要求來自該多個國家的難民在120天內被禁止入境美國，該多個國家的普通公民在90天內被禁止入境美國。

行政令很快遭到來自法院的挑戰。3日，羅巴特作出裁決，在全美範圍內暫停實施特朗普頒布的限制難民等群體入境的行政令。於是，美國司法部就此向聯邦第九巡回上訴法院提出上訴，要求立即恢複禁令。

在向聯邦第九巡回上訴法院提交更多法律文件之後，上述法院已經舉行了聽證會，要求雙方各自通過電話進行半小時的陳述。上訴法院本周將會對此案做出判決，決定是否維持羅巴特法官的暫停判決。

1月31日，特朗普提名49歲的戈薩奇為最高法院大法官，以替代大法官斯卡利亞去世後留下的九人大法官中的空缺。特朗普把戈薩奇稱為“擁有高超的智慧、無可比擬的法學教育背景，忠誠於憲法，在獲得參議院批準後，將成為最高法院優秀的大法官。