主要股東惡鬥三年有余至今猶未了局，大股東急於脫身的東方銀星，可能將再次出現新的接盤方。
東方銀星1月9日晚間公告稱，其第一大股東當天已正式簽訂協議，轉讓所持該公司24%的股份。而接盤方將以高達22億元的價格，受讓上述股份。相較於東方銀星停牌前的價格，轉讓價溢價率接近一倍，溢價金額超過10億元。
高價買殼的接盤方，全面接管的態度已經非常明顯。一但轉讓完成，東方銀星的實際控制人將發生變化。但接盤方不得不面對的是，目前持股東方銀星31%的股東豫商集團，其與東方銀星的關系一直未見明顯緩和，將是此次交易的一個重要潛在變數。
溢價逾10億元買殼
根據東方銀星公告，1月9日，公司股東晉中東鑫建材貿易有限公司(下稱晉中東鑫)與招商局漳州開發區絲路新能源有限公司、及其全資子公司招新能源投資(上海)有限公司(下稱招新能源)簽署協議，前者通過協議轉讓的方式，將所持3072萬股股份轉讓給招新能源。
公開披露信息顯示，在轉讓前，晉中東鑫持有東方銀星4096萬股，持股比例為32%，為第一大股東。此次轉讓的3072萬股，占其總股本的24%。轉讓完成後，招新能源將以24%的持股比例，成為東方銀星單一第一大股東，晉中東鑫持股比例則降至8%。
招新能源此番受讓上述股份，付出代價極為高昂。根據公開披露，東方銀星上述股份共計作價22億元，約合71.61元/股，相較於東方銀星停牌前36.1元的股價，高出35.51元，溢價率高達98%以上。2015年8月，晉中東鑫受讓東方銀星2678.5萬股，作價8.02億元。此後，該公司陸續增持約1418萬股，涉及資金約4.9億元，前後動用資金近13億元，持股成本約合29.8元/股。據此推算，持股僅僅一年多的時間，晉中東鑫就已獲得120%左右的超額回報。
此番轉讓之前，晉中東鑫就已意欲脫身，此番轉讓所持股份，已是一年內第三次尋求買主。根據公開信息，2016年5月3日，東方銀星停牌，5月17日進入重組程序，但該公司最終還是以上證所規定了新的停牌時限，無法在停牌期間完成相關信息披露為由，終止了此次重組。當年9月8日，東方銀星再次停牌，但最後還是以流產告終。該公司隨後宣布，現有股東擬對所持股份整合，可能導致其實際控制人變更。
招新能源給出如此之高的溢價，在市場人士看來，轉讓對價的溢價部分，可以看作招新能源為獲得相應股份所支付的“殼費”。而晉中東鑫“賣殼”的跡象也非常明顯，雙方還約定，轉讓的股份過戶申請提交當日，晉中東鑫將其所剩余股份中766萬股、占東方銀星總股本6%的表決權，不可撤消的委托招新能源行使。
與此同時，在簽訂股權轉讓協議時，雙方還簽訂了補充協議，明確約定晉中東鑫應協助招新能源完成上市公司相關董事、非獨立董事、監事以及高管的改選，並作為招新能源支付股權轉讓價款的附加條件。1月9日，李克海、王睿、王東三名非獨立董事，已向東方銀星提交書面辭職報告，辭去在董事會擔任的相關職務。目前，東方銀星已提名盧振威、肖洪光、曾祥義三人為非獨立董事候選人。
盧振威、肖洪光、曾祥義三命侯任董事，均來自招商局漳州開發區絲路新能源有限公司(下稱絲路能源)。根據簡歷資料，盧振威現任絲路能源董事、招商局新能源集團董事會主席等職，曾祥義為絲路能源董事長、法定代表人，肖洪光則為絲路能源董事。1月25日，東方銀星將召開股東大會，對三人的任職進行表決。
複雜股東格局成潛在變數
對於買殼方來說，“十年九虧”的東方銀星，屬於相對理想的凈殼。而在付出了高額溢價之後，招新能源全面接管的跡象已十分明顯。
自從2006年以來，東方銀星已經陷入空殼化，多年來並無實際業務，營業收入長期徘徊不前。年報數據顯示，2006年，該公司營業收入為6607萬元，此後便一路細化，2007年、2008年分別為5445萬元、2600萬元，2009年更是僅有36萬元。此後，便一直在1000萬元左右徘徊。
主營業務陷入停頓，利潤更是長期虧損，一直為了保殼而苦苦掙紮。2006年以來的10年中，扣除非經常性損益後，東方銀星已經有9年出現虧損，累計虧損額約4600萬元，僅有2010年實現80余萬元的微利。2015年之前的兩年，東方銀星扣非後的凈利潤，分別虧損129萬元、71萬元。2015年，在營業收入僅有1312萬元的情況下，依靠收取的資金占用費、收回預付的土地轉讓款、股權轉讓等款項等，才實現凈利潤3861萬元。而2016年前三個季度，該公司凈利潤再次虧損515萬元。
正是因為如此，在東方銀星2015年的財務報表中，審計機構出具了非標準意見的審計報告。審計機構認為，東方銀星在未來的持續經營能力方面仍然存在一定不確定性。根據現行規定，對其持續經營能力，作為強調事項進行說明。
對於這種情況，在1月9日的公告中，招新能源表示，通過持有東方銀星股份，對東方銀星的業務、人力資源、財務等方 面進行戰略調整，提高上市公司的經營效益，改善上市公司的治理結構，同時運 用上市公司平臺有效整合優質資源，改善上市公司的經營情況。
盡管如此，東方銀星複雜的股東格局，是接盤者無法忽視的潛在威脅。2013年以來，圍繞東方銀星的實際控制權，其原銀星集團已與豫商集團對峙長達兩年，並在2014年10月前後進入白熱化。2015年8月，銀星智業集團在苦鬥兩年之後，選擇套現離場。此後，豫商集團不但沒有離場，反而繼續增持。
根據東方銀星披露，2016年10月14日，上海傑宇資產管理有限公司(下稱上海傑宇)還以集中競價的方式，增持東方銀星128萬股，將持股比例從7.48%，提升到8.48%。而上海傑宇與豫商集團為一致行動人，截至目前，豫商集團持有東方銀星2882萬股，持股比例分別為22.52%，兩者合計持股比例為31%，為實際第一大股東，超過轉讓後招新能源持股比例。
雖然銀星智業集團已經退出，但豫商集團與上市公司的關系並未緩和。2015 年 9 月，因東方銀星股東拒絕了豫商集團的臨時提案，後者遂向法院起訴。一審判決敗訴後，豫商集團不服，並提起了上訴。但從去年4月中旬以後，東方銀星未再披露訴訟進展，目前情況尚不得而知。
豫商集團的態度，可能將成為影響此番交易的重要因素。2016年9月26日，籌劃重大事項失敗複牌，言及此事動因時，東方銀星就已明確表示，由於歷史原因，公司有關股東對於公司的戰略發展及轉型存在分歧，相關各方雖經多次溝通協商，意見始終未能達成一致。