|
||||||
|
行文當日，全人類已開工大吉，就是春節前一些「謎語」，也陸續揭曉，如1月份中國居民消費價格指數（CPI）等。不知是否假後休息充足，對於這些資料的反應，今次特別刺激。 筆者不是馬後炮，中央政府從去年下半年，已經一次又一次提到財經政策的變動，從金融危機的「鬆」，慢慢的「緊」，這些原因相信不用筆者去解釋，來來去去就是房地產價格暴漲、物價飆升、農產品炒賣等等。 這些已經在社會生根的問題，聰明的看官一定明白不是一兩個季度可用「有形」之手緩解。既然問題依舊，政府也已經出手，受影響也好，隔岸觀火也好，這些數字不過是話題，甚至是藉口，市場波動，也不過此。 讓筆者更加不明白，是提供資料的一方，和猜測資料一方的對弈。前者的態度，說是開明開放，但最簡單的資料細節，從來好像是國家機密。 比如這次CPI的權重，官方只是提出修改的幅度，至於每一項的真正比例，對不起，欠奉！大家只有大概的百分比，例如食物佔CPI約三分之一，那是33%，還是30%？ 每5年調整一次 至於後者，提出中央在這個時候更改權重比例，是故意的。不過，筆者從統計局和其他新聞網站，每5年一次的調整（上次是2006年1月），似乎真是「剛剛」遇着「巧巧」，這種有意的猜測，反而招致中央投訴陰謀論，真是何苦。 從資料回到現實，市場對政策的反應，我們小市民絕對不會妄想可以左右，但是市場的結果，如筆者一類有信心的投資者，只有勇於面對。 因為從大氣候的角度而言，中國經濟的發展道路，仍然是處於「上坡」的階段，就算是低着頭，山頂還是在前面！ 因念 |
||||||