http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161117/19836144
監管及制衡不足，令政府成為一言堂、獨裁者，貪腐隨之而生，但香港人似乎已習慣政府不斷挑戰底線，港人只懂賺錢至上，但別以為政治只會影響小部份人；就像上市改革，一樣存在搬龍門及貪腐現象。證監會及聯交所合演大龍鳳，意圖透過上市改革方案，將審批權及否決權獨攬在證監會身上，但又缺乏監管證監會的途徑，證監權力大得好像選舉主任，為所欲為。
時間回到1989年，當時上市審批權及否決權皆在交易所手中，便成為分餅仔的貪腐溫床，因此政府才成立證監會制衡交易所。但現證監會想獨攬大權，同時又扮民主，成立委員會假裝成獨立小組審批，但其實委員會都是證監會成員或下屬，證監會光明正大把權，更可以貪得更狼，金融界難道會在視不理？
按:
如果是這樣，你當廉政公署是死的嗎? 講完。
國際大趨勢已是監管是大主流。美國、中國、英國無一不是這樣。如果再以甚麼貪腐作為大前提，這是一廂情願的說法，如果是這樣，美國和英國也是一樣貪腐，但好像沒有看過這些事端。香港的政策本身就已經非常溫和的了。
無錯，分權是好。但如果把權放入一個商業機構手，這個機構又會以市場利益為大前提嗎? 近年上市公司質素低劣，你們也不是沒有看到，這是港交所掌控上市委員會的弊病。
進忽略國際大趨勢，閉關自守，不知所謂，好心用用腦袋才寫，人云亦云，劣等評論。