外國對轉基因的態度變化不斷撥動著國內關註者的心弦。
據新華社報道，俄羅斯總統普京在本月4日簽署法令，禁止在俄境內種植轉基因作物、養殖轉基因動物、生產轉基因食品，並禁止俄羅斯進口轉基因食品，違者將處以罰款。
7月17日，在一個轉基因科學沙龍上，中科院遺傳所高級工程師姜韜對第一財經記者表示，在政治家眼里，各國發展農業有其自己的選擇和考慮。俄羅斯轉基因作物發展慢，反對轉基因的市場存在恰恰給了俄羅斯一個出口非轉基因作物的商業機會。短期來看，這也許是個好生意。
他認為，這並不意味著轉基因技術在科學上存在什麽安全方面的問題，完全是出於貿易博弈和政治考量。
前述新華社報道稱，俄農業部部長特卡喬夫對此的解釋為，俄羅斯幅員遼闊，擁有足夠的自然條件和資源生產非轉基因作物。禁用轉基因技術將幫助俄羅斯農產品在國際市場上獲得“最生態的食品”稱號。
據報道，特卡喬夫在多個場合表示，相比於美國的轉基因食品，如果俄羅斯糧食完全不含轉基因技術，世界對俄農產品需求將大幅上升。俄聯邦委員會分管農業和糧食的高官別洛烏索夫稱，轉基因禁令將為俄奠定世界生態農業領袖的地位，到2020年俄綠色農產品將在國際市場中占據15%的份額。
不過，也有報道稱，俄羅斯的態度是“暫停進口和研發轉基因，而非禁止”。中科院遺傳所研究員朱禎說，俄羅斯“禁止”的理由是土地遼闊，不需要采用轉基因技術，這並非意味著轉基因技術存在任何安全問題。從國際貿易角度來講，這是貿易間的技術性壁壘。“這是俄羅斯采取的農業策略，用其作為反對轉基因顯然是證據不足的。”
值得關註的是，俄羅斯在生物技術研究方面並不突出。前述新華社報道也稱，法令出臺後也引發眾多反對之聲，許多俄專家認為禁令可能導致俄轉基因領域研究同世界水平越拉越遠。
鑒於國內出現的轉基因討論非理性現象，比如陰謀論盛行，對科學家進行人身攻擊等，在沙龍上，北京理工大學教授胡瑞法建議，應該建立科學理性討論的平臺，使所有發表有關轉基因安全問題觀點的專業與非專業領域人士均在此平臺上展示其科學證據。
他說，以轉基因為例，目前國內有關轉基因安全問題的網絡等媒體平臺基本上是自說自話，即支持或者反對轉基因者均有自己的平臺，缺乏一個允許支持或者反對轉基因人士充分發表其觀點並展示其科學依據的平臺。
胡瑞法稱，根據研究發現，在公眾受到謠言影響的情況下，最有效使公眾改變錯誤觀點的措施是向其提供相關的科學證據。他說，在建立科學理性討論平臺的基礎上，應該鼓勵持相反觀點人士提出並發表其反駁的證據，並采取措施打擊各種人身攻擊行為，使平臺成為真正的科學理性討論空間。