繼14日慧球科技公告實控人顧國平因爆倉遭兩資管計劃解除一致行動關系之後，15日公司再公告“和熙2號”也解除了與顧國平的一致行動關系，至此，顧國平持股比例已不足2%，實控人地位岌岌可危。
繼14日慧球科技公告實控人顧國平因爆倉遭兩資管計劃解除一致行動關系之後，15日公司再公告“和熙2號”也解除了與顧國平的一致行動關系，至此，顧國平持股比例已不足2%，實控人地位岌岌可危。分析認為，目前顧國平手中僅剩下的“匯增1號”資管計劃如果也失去，實控人易主很可能發生，不過昨日慧球科技漲停報收，暫時解除了“匯增1號”的爆倉風險。
重組失敗引爆多個資管計劃
運作逾半年的重組最終宣布失敗，慧球科技於7月7日複牌後股價跌停，隨後幾個交易日圍繞15元附近震蕩爭奪，相比去年底的最高收盤價29.04元，股價已幾乎“腰斬”。股價的暴跌直接引爆了公司董事長兼總經理顧國平持有的多個資管計劃，根據約定這些資管計劃相繼解除與顧國平一致行動關系。
慧球科技7月13日晚間公告稱，顧國平因華安匯增2號、匯增3號資管計劃份額預估凈值跌破資管計劃合同約定的補倉線時未及時補倉，構成違約，由此上述資管計劃與顧國平不再構成一致行動人關系。至此，顧國平所持有的慧球科技股份由6.66%降至3.7%，持股比例低於5%。
而7月14日晚間，該公司再公告稱，因目前顧國平已相繼與三個資管計劃解除一致行動人關系，持股比例低於5%，和熙2 號基金與顧國平作為一致行動人的條件已不再具備，和熙2號即日起解除與顧國平一致行動關系。如此一來，本次解除一致行動人關系後，顧國平直接及間接持有公司710萬股，占公司總股本的1.8%（其中華安資產匯增1號610萬股，占公司總股本的1.55%），持股比例低於5%。
今年1月中旬，顧國平與和熙2號基金，華安匯增1、2、3號，德邦慧金1號合計持有慧球科技3471.7萬股，持股比例8.79%。這是顧國平自2014年10月開始增持慧球科技至今，作為實際控制人持有公司股份比例最高的時候。但1月份的熔斷來襲，杠桿式增持背後的強行平倉風險浮出水面，今年1月19日，曾持股841.5萬股的德邦慧金1號率先解除與顧國平一致行動關系，顧國平直接及間接持有的公司股份數減少至2630萬股，占公司總股本的6.66%。而本次重組失敗則再導致三個資管計劃與其解約。
實控人地位岌岌可危
只持有不足2%的股份，持股比例已經大大低於持有1400萬股的吳鳴霄等自然人股東，顧國平還能被認定為公司實際控制人嗎？事實上，上交所也對此發出疑問，發出監管問詢函要求公司說明。
慧球科技在14日回複稱，雖然目前公司實際控制人、董事長顧國平直接或間接持股比例只有1.8%，但是因為顧國平在公司董事會中仍占有全部6個席位，可以對公司決策形成實質性控制。根據相關規定對實際控制人的認定依據，公司認定顧國平仍舊為公司實際控制人。
有市場人士指出，該公司6個董事席位中有3個是獨立董事席位，而獨董是與公司或公司經營管理者沒有重要的業務聯系、並對公司事務做出獨立判斷的董事，公司將3位獨董算作顧國平“自己人”顯然比較牽強。此外，目前顧國平手中僅剩的匯增1號也存在與其解除一致行動人關系的風險，如果一旦發生，顧國平持股將僅有100萬股，是否還能算是實控人就要打個大大的疑問了。
目前匯增1號資管計劃的安全邊際夠不夠呢？以華安匯增2號、匯增3號約定的補倉線、平倉線來計算，相對慧球科技7月14日收盤價14.03元/股，那麽華安匯增1號將在慧球科技股價為12.53元/股的時候觸及補倉線，這意味著股價還下跌10.69%便觸及止損線，而股價下跌至11.83元/股的時候則觸及平倉線，跌幅空間僅約15%。不過昨日有資金拉了慧球科技一把，其股價漲停，報收15.43元。
特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。