📖 ZKIZ Archives

英國退歐後的48小時

6月24日倫敦夏時制早上7點，英國廣播公司（BBC）等各主要媒體宣布英國退歐公投結果，退歐派（51.9%）以3.8%的優勢險勝留歐派（48.1%）。當天總投票率為72.2%。

或許連退歐派自身也沒有想到，英國退出歐盟，就這樣成了現實。

本來以為，英國退歐公投，只是某些人的政治野心，某些人想向歐盟撈取更多好處的籌碼，某些人想表達日子難過的訴求。萬萬沒料到的是，這場牽動全球市場神經的公投，就這麽玩大了。英鎊立刻暴跌10%以上，英國富時100立馬重挫8%。

緊接著，24日上午8：30，英國首相卡梅倫宣布辭職。

24日上午 10：40，退歐派主將、前倫敦市長鮑里斯·約翰遜在走出家門時，被等在門外的民眾包圍。憤怒的人群大喊：“無恥、無恥”（Shame on you）。

生活還得繼續

公投結果出來後，第一財經記者即刻走上街頭，想聽聽此刻民眾的聲音。

“我是希望能夠留在歐盟的，我投的是留歐票。但是情況已經這樣了，我們不得不接受，面對挑戰做到最好。”一位戴著金絲邊眼鏡的中年女子，面對記者一臉無奈。

“在接下來一年或者更長時間里，會是一個很困難的時期，非常不穩定的時期，商業方面很難做出決斷。長期來說應該還可以，但是接下來6個月到一年，經濟會面臨很大的不確定性。每個人都不得不找到新的途徑來適應新的情況。我們還是有很大靈活性的，可以在新的形勢下找到合適自己的方式繼續前行。”經營一個小地產公司的理查德·勞埃茲在被第一財經記者當街攔截采訪時，毫不掩飾自己的擔憂之情。

當記者問道，“一再警告會有糟糕的後果需要承擔，你覺得這次公投是不是完全沒有必要的？”勞埃茲回答道，“我們是一個有民主精神的國家，大家不得不接受這樣的決定，雖然不是我的決定，但也不得不接受，生活還得繼續。”

另一位被采訪的中年男士則表示，被徹底震驚了，不知道這個國家會走向哪里，“是歐盟的一部分是多麽好的一件事，完全沒有想到會是這樣的結果。”

“我對公投結果很不滿意。我認為是災難，他們並不知道退歐意味著什麽。很諷刺的是，那些投退歐票的人正是將來受到影響最大的。”說這話的年輕人，眼睛里都飽含著淚水了，言辭都哽咽了。

卡梅倫下臺最令人高興

然而，第一財經記者從一位出租車司機那里得到的反應卻是欣喜若狂：“哦，是的，我太開心，太開心了。卡梅倫從來沒為我們倫敦出租車行業做過什麽。我投退歐，就是想換一個首相換一屆政府，或許他們能夠更好地照顧我們這些倫敦人。”

一個住在離倫敦2個小時火車車程之外的朋友在公投結果公布後不久，給第一財經記者發來短信說：“我投了退歐票，我是代表這些年生活不易的‘窮人’投的，我也是為了保護那些野生動物植物不會因為人口的膨脹而滅種而投的。我希望這一切能夠改變。”

電視上，英國媒體星空電視記者在威爾士首府卡迪夫采訪。一位30歲左右的女士說，她沒有去投票，因為她認為自己沒有足夠的智慧去理解兩派的言論和數據等。“我們害怕移民從海岸線大量湧入，我們國家會遭殃。”但是她對公投最後的結果也不能認同。“我不是一個種族歧視者，但是我們是個小島，不能接受很多移民，現在已經夠多了，所以我投退歐票。”另一位女士回答。

還有一位被采訪的民眾說，“事實上我真的不知道我自己是怎麽想的，我不知道到底是留歐好還是退歐好，但是，發生了就發生了。不過有一點是肯定的，很多人看到卡梅倫辭職非常高興。這大概是最讓人高興的事情了。”

被欺騙感油升

24日上午，英國極右翼黨獨立黨領導人，此次退歐宣傳運動的主要幹將法拉奇，在ITV電視演播室接受采訪。當主持人問到，能不能保證退歐宣傳車上標語說的”每周3.5億英鎊歐盟會員費，退歐後將用於國家醫療服務“時，他回答道：“不能，我從來沒有這樣說過，這樣的說法是一個錯誤”。主持人反問道：“很多人是因為這個宣傳口號而投的退歐票，你現在說這樣說是一個錯誤？”

與此同時，另一位退歐陣營的主要幹將、保守黨議員伊凡斯（Nigel Evans）在BBC廣播5頻道說，“退歐後能控制移民進入英國，是一種誤導。”

立刻，他們的言論在推特等社交網站上引起一片嘩然。很多人覺得自己遭到了欺騙。

更嚴重的是，英國議會網站上進行第二次公投的倡議，在公投結果公布後的36小時內註冊簽名人數接近250萬。這個最早是由一個名為威廉·黑利（William Healey）的公民提出，理由是退歐公投的結果，獲勝方並未超過60%，而總投票率也沒有超過75%。

按照英國的法律，凡是在議會提出倡議簽名人數超過100萬的話，此提案就必須放到議會進行討論，並給予公眾正式答複。

於此同時，根據英國《每日電訊》網站上的消息，工黨議員大衛·拉米（David Lammy）呼籲：“醒醒吧，我們沒必要這樣做的。我們可以通過進行議會投票來停止這樣瘋狂的行為，結束這樣此惡夢。現在是時候由議會來投票決定是否我們應該退歐。”他說，“公投只是建議性的，不具有法律約束力——不要讓謊言和約翰遜的驕傲自大毀掉我們的經濟。”

那麽，“翻牌”的可能性有嗎？根據英國媒體報道，從理論上講，在公投結果出來後，首相可以將結果遞交給議會進行最後的裁定。

英國滑向分裂邊緣

“退歐”的驚濤駭浪還未散去，蘇格蘭第一部長在25日下午的新聞發布會上稱，蘇格蘭獨立公投的討論不僅已經擺在了愛丁堡議會的臺面上，議會還一致同意立即啟動與歐盟方面的溝通，以保證蘇格蘭保有歐盟和單一市場里的位置。蘇格蘭的公投結果是超過60%的當地民眾選擇留在歐盟。

而就在24日下午，北愛爾蘭領導人馬丁·邁克吉乃斯（Martin McGuinness）提議就北愛合並入愛爾蘭共和國進行投票。北愛爾蘭的公投結果是，超過55%民眾選擇留在歐盟。同樣是隔開一個邊境，情願並入愛爾蘭和歐盟在一起，也不要留在選擇離開歐盟的英國。

英國民眾突然在一夜之間發現，他們投票的結果不僅僅結束了一場與歐盟的“不太美滿的婚姻”，更有可能是大不列顛和北愛爾蘭聯合王國就此分崩離析的開始。

緊縮政策是“退歐”元兇

人們從公投最後那張黃藍色標註的留歐（黃色）、退歐支持者（藍色）區域版圖上可以看到，蘇格蘭和北愛爾蘭地區大片黃色鮮明，相反英格蘭在大片藍色中只有幾塊黃色，參雜於牛津、倫敦等幾個區域，僅此而已。

第一財經記者發現，從這張版圖上，可以明顯看到英國經濟發展的不平衡所導致的地區貧富差異以及在退歐過程中的取舍。“由於保守黨上臺後，一直采取經濟政策措施，削減福利，減少開支，對公共基礎設施投入減少，導致那些本來就深受經濟轉型傷害的北部地區或各城市中的弱勢人群，這些年的日子都相對艱難。對本屆政府的失望，甚至怨恨導致了很多人投了退歐票。換句話說，其實他們就是不喜歡卡梅倫，想乘機把他搞下臺。這些人並沒有真正去深入思考，退歐對他們生活真正會產生怎樣的沖擊。”一位在倫敦工作多年的會計師評論道。

“從公投的宣傳過程和結果我們可以看到，留歐派的宣傳策略是有問題的，他們很多信息都沒有通過正確的渠道傳達到有針對的對象，因為社會階層的分化，相互之間的溝通幾乎不存在。這也暴露了保守黨的傲慢和不親民的程度到了難以接受的程度。”一位英國媒體人告訴第一財經記者，“這終將成為從政治豪賭到黨派內訌、廝殺，最後犧牲遭罪的還是普通民眾。”

25日下午，歐盟主席容克表示，英國退歐不會是一場和睦友善的“離婚”在他看來，完全沒有必要等到今年10月（也就是卡梅倫既定的辭職時間），要退就盡快退吧。法國總統奧朗德更是表示，英國應該在幾天內就換新首相，立刻啟動退歐程序。英國駐歐盟代表休公爵(Lord Hill)辭職。

25日傍晚，工黨內部正在密謀將工黨現任領袖拉下馬；保守黨成員指責約翰遜和高夫(Michael Gove) 引領的退歐運動是建立在謊言之上，嚴重損害了人們對政治的信任。

26日淩晨1點，倡議第二次公投的人數已經超過270萬人。