地球之友分部執行長：孟山都是環保界最憎惡公司之一，它的同儕包括殼牌和艾克森美孚。 綠色和平農業專家表示，拜耳絕非模範公司，畢竟他們的商業模式與孟山都相同。 歐盟自2013年12月起，暫時禁止3款主要新菸鹼類殺蟲劑，其中兩款是拜耳的產品。 大讀世界是一整套深度特別報導，由全球《金融時報》記者聯合運作，以長篇深入原則，探討國際、科學或商業領域等關鍵議題。 這是近來全球最具爭議的國際購併案，德國拜耳（Bayer）日前宣布希望以六百二十億美元收購孟山都（Monsanto），環保人士隨即發起抗議，當中一些人馬上把該計畫貶為「地獄製造的婚姻」（a marriage made in hell），德國最大請願網站Campact甚至出現了「阻止那家妖怪公司」的要求。 拜耳買「骯髒」孟山都？ 環保人士：兩家公司都一樣如果拜耳收購成功，合併而成的農業化學集團必將成為許多團體的抗爭目標，因為這些團體原本就認為這兩家公司（尤其是孟山都）體現了企業的罪惡。 孟山都逾二十年前便積極從事基因改造作物研發和商業推廣，引來許多團體攻擊，指責這家美國公司威脅野生生物以至人類健康。 拜耳激怒環保人士，是因越來越多人關注新菸鹼類殺蟲劑(neonics) 與歐洲和北美蜜蜂數量減少有關。 拜耳和瑞士的先正達(Syngenta)是最大的新菸鹼類生產商，此類產品全球年銷售額約為二十億美元。 「孟山都是環保界最憎惡的幾家公司之一，它的同儕包括殼牌(Shell)和艾克森美孚，」地球之友英格蘭、威爾斯和北愛爾蘭分部執行長班內特(Craig Bennett)說。 「拜耳尚未如此聲名狼藉，但近兩、三年來，該公司持續試圖阻止人們辯論新菸鹼類產品對蜜蜂和其他傳粉者的影響，激起環保人士聲勢日大的反對。」孟山都以拜耳出價太低為由，拒絕收購提議，但願進一步洽商。拜耳出價前兩天，從布吉納法索到比利時，都有團體上街抗議孟山都;這已成為一年一度的反孟山都全球遊行，抗議者對該公司的基因改造種子和Roundup除草劑非常不滿。 有些德國人認為前述購併計畫是「乾淨的」拜耳收購「骯髒的」孟山都，但綠色和平農業專家齊默曼(Dirk Zimmermann）表示，環保人士不認同這看法。 他說：「拜耳絕非模範公司。畢竟他們的商業模武與孟山都相同：他們也賣對他們生產的除草劑有抵抗力的基因改造種子，這種做法興永續農業的概念不相容，至少和我們所理解的永續農業不相容。」他補充說，相對於基因改造作物。 綠色和平目前更關注新菸鹼類產品。「拜耳在這一行是很大的公司，而這些產品非常賺錢。」若干研究產生的證據，促使歐盟自二〇一三年十二月起暫時禁止三款主要新菸鹼類殺蟲劑的多數用途，其中兩款是拜耳的產品，但齊默曼預期業者將遊說當局明年放寬限制。 拜耳對《金融時報》表示:「我們確信新菸鹼類產品若根據指示負責任的使用，對蜜蜂是安全的。」但英國薩塞克斯大學生物學教授、蜜蜂專家古爾森(Dave Goulson)不同意。他說:「大多數獨立學者確信這種殺蟲劑對傳粉昆蟲有害。」相對於新菸鹼類產品，獨立學者對基因改造作物較放心。代表英國科學界的皇家學會日前發表一份指南，當中的學界共識是基因改造技術本質上無害：「作物不會只因經過基因改造便損害環境。」塞恩斯伯里實驗室(The Sainsbury Laboratory)資深植物學家鍾斯(Jonathan Jones)則說：「無論作物是否經過基因改造，監理機關都應該評估每一種新作物的優缺點。」 半年內就有三大購併案 少數幾家公司將控制全球糧食不過，環保人士擔心拜耳和孟山都可能合併，並非只是因為他們反對基因改造作物和殺蟲劑。他們認為全球種子和農業化學品產業的權力本已高度集中，購併將令問題惡化。這是六個月內出現的第三宗超大型購併案，之前是美國的陶氏化學和杜邦打算合併，以及中國化工宣布收購先正達。 綠色和平英國執行幹事邵文(John Sauven)表示，全球作物種子和農業化學品市場由寥寥數家公司控制，是「非常不尋常」的情況。他說：「如果世上只剩三家銀行，人們將非常不安，但我們現在談的這個產業，最終控制了世界的糧食。我們很難想像監理機關同意這些購併。」德國綠色和平的齊默曼擔心，拜耳若與孟山都結合，支持基因改造作物、迄今未能取得重大進展的遊說陣營將聲勢大振。 他說：「如果最大的基因技術公司變成一家歐洲公司，歐洲政界承受的壓力必將加重。」“全球種子和農業化學品產業權力高度集中，環保人士擔心，購併將令問題惡化，並非只因反對基因改造作物和殺蟲劑。” 撰文者庫克森、克拉克 | ||||