與朋友聊馬雲的發言
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vt34.html
有位朋友發來證券時報網10月26日一篇《馬雲:天下沒有人靠炒股發財》。該文報道，在第三屆世界浙商大會上，浙商總會首任會長馬雲作了發言。馬雲的發言有許多真知灼見，讓人醍醐灌頂。
報道還說道，1、馬雲說，他以前是當老師的，一直以為知識分子了不起，而商人會被人看不起。“現在我覺得商人了不起。”商人是靠自己對市場的把握、獨特眼光、拼搏的能力打出來的，在中國乃至全世界都是稀缺資源。從老師變為商人，馬雲更加意識到商人的可貴。“希望大家尊重這個社會稀缺的資源，那就是我們的企業家。”2、馬雲還說，天下沒人靠炒股發財的。
對於這兩點，朋友覺得有點失之偏頗，問我：怎看？
竊以為，這是馬雲在世界浙商大會這個特殊場合下說的話，他強調商人的重要地位與作用，為的是鼓舞廣大商人吧？這很可理解的。
其實，我們都知道，在發達國家或地區，老師的社會地位並不亞於商人，甚至更高。比如，在德國，人們對教授的尊敬程度就明顯高於商人。而在我國，如今，由於人人都想發財，個個都想當老板或商人，結果老板和商人便成了過剩群體，所以，豈能說他們是稀缺資源呢？不然的話，怎麽會有那麽多老板和商人紛紛慘遭淘汰的呢？實在是因為太多了吧？
我想，馬雲的意思應該是優秀的企業家才是稀缺資源吧？如果是這樣的話，那麽優秀的老師又何嘗不是稀缺資源呢？比如說，愛因斯坦曾到普林斯頓大學授課、座談與交流，這位曠世奇才應該說是個知識分子和老師了吧？然而，你說，自從盤古開天辟地以來，有哪個企業家比他更了得、更稀缺的？鄧公提出“科學技術是第一生產力”，你以為是隨便說說的？其實，世上凡是商業文明發達的國家或地區沒有哪個不更看重知識分子和老師的呵！
至於馬雲說炒股發不了財，我想，他的意思是，做股票靠投機不行，而要靠投資才行吧？但問題是，在股市中，投資與投機又沒明顯的界線可分呀，咋辦？由於股市是個市場經濟的地方，而市場經濟就是淘汰經濟，優勝劣汰，所以做股票與做企業或其他商業一樣，《投資發財談何容易！》做股票發財者與成功的企業家註定都是少數，比如，馬雲就這麽一個，做股票獲得巨大成功的鳳毛麟角，而大多數人都要失敗的。是不是？
“馬雲的出發點及意圖應該還是對的吧？”朋友說。
“是的。”我說。