香港的那個對話看了第一段。
學聯秘書長周永康說，有一次他去示威，旁邊一個老一點的人說，當年我爸從大陸“逃脫了共產黨的魔爪”，今天要靠普選讓我的後代不受魔爪控制。原話如下：
“2012年梁振英當選特首時，很多人在會展外抗議，我也在那里。我看到一個爸爸，他手上舉著一個牌，說我的上一代是因逃避共產黨而來，我不想我的下一代再次落入這個魔爪。我相信他不是想推翻這個政權，而是希望有一個更民主的選舉制度。”
他們就用這種態度和共產黨談判？呵呵。
其實，我和大家早就談到過，在中西文化對抗的情況下，香港處於撕裂是必然的，大家記得以前這方面的討論嗎？
香港作為一個獨立的經濟體，和其他小型的獨立經濟體一樣，必須在大國強權的地緣政治下，尋求生存之道。如果這個不看清楚，以為自己可以決定一切，前景就非常暗淡了。
這次的沖突就是我以前說的，文化和價值觀的沖突。就是在中美文化和價值觀的沖突下，香港希望保持西方價值觀，但是同時要求中國輸血來維系其繁榮。也就是要中國養一個西方價值觀成功的典範，用來顛覆中國人民自己的價值觀。就像臺灣天天聲稱，中國你要走我的道路，但是你要讓利給我，我好天天罵你。
問：香港要求保持西方價值觀不錯，但是只有上層中的少數人從國家的特殊政策中得到好處。
答：中下層也是有得到好處，不過比較少而已。比如SRAS之後，香港房價沒了70%，靠中央的CEPA，和中國經濟的強力帶動，房價才回來的。這個救了多少香港人啊。
其實主要轉變在2008年，這個也是我一直傳遞給中央的信息：中國如果在文化價值觀上面，不自己努力的話，中國就是一個大號的拉丁美洲國家，一定逃不出中等收入陷阱。
問：所以香港只要少數人有資格主動討政策，大多數人都是被動的接受後果。
答：不是這樣的。
因為中國給了香港人民幣離岸中心的地位，香港才可以吃不少過境海外資金的油水，這個是所有香港人都知道的。其實就是香港應該通過稅收、福利、公共政策的辦法，將部分油水分點給其他行業而已。
香港要求的，就是香港成為人民幣唯一的離岸中心。這個當然不行，不過是讓他們成了最大的中心。
當年 486（在G20開會的時候）據理力爭，將香港和澳門排除在國際洗錢中心的名單之外，這個對香港的利益多大啊。還有美國制裁伊朗、委內瑞拉、俄羅斯等等，多少錢來到香港這里啊。
你想想，如果中央任何支持香港的措施，換回來是讓香港變成顛覆中國的基地，你不是自找麻煩嗎。
問：其實香港民主化，可以作為一個民主試驗田，看看這個玩意兒是不是能夠成得了，這個比現在沒有任何選擇對中華民族要有利得多。
答：香港民主化可以實驗，但是不能讓大陸用輸血的方法來保證它的成功吧。比如美國會不會說，我讓古巴做威權實驗，然後我全力經濟支持你，這樣證明你的制度就是比我的好？
估計到了我們這一代才明白，中國必須自己走自己的文明之路，因為這個是話語權的問題。你看人家美國，連新清史論都給你準備好了。
民主的結果就是捷克斯洛伐克那樣，兄弟們分家。英國管制香港時，就是不給民主的啊。