📖 ZKIZ Archives

十大基建 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2014/11/blog-post_17.html

政府推出十大基建，對工程界及整體社會經濟當然是好事，但從投資學的角度看，好像有點不夠完美。
記得香港在數年前（指2003年）經濟十分差勁，負資產多的是、失業率高企、政府財赤、庫房儲備低，更有通縮現象。在這個時候，香港政府最關心的是政府庫房儲備，所以決定加稅、公務員減薪、停止所有基建項目等，實行開源節流，令政府庫房儲備增加才心安。

其實，當時香港的工資水平是不太高的，失業的市民都希望有工作，如果當時推出基建，在成本的角度看，相信是一個不錯的決定。相反，現在（指2007年）香港的工資水平開始回升了，失業率下降了不少，還不時聽聞有些行業有工作但沒有人願做，經濟、股市、樓市都很暢旺，在這個時候才推出十大基建真的是好的政策？基建的成本就是市民的稅收，庫房水浸就想辦法把它用了是不是真的好呢？

常常感覺到財爺有點只看實質數字，實質數字是稅收多少、支出多少、財赤就多少，長此下去若幹年後庫房儲備會剩餘多少，所以所有支出要叫停，但政府的帳目真的這樣算的嗎？如果能使股市、樓市暢旺，人人有工開，稅收都是一樣的嗎？從前，那一年700多億（指2003年）的財赤，前任財爺曾說過要5年至10年才能滅赤，但近幾年（指2007年）香港經濟好多了，財赤就不翼而飛。

 與政府相反的是私人發展商，在經濟低迷的時候推了很多工程出來，因為無工開，各工程公司只好出低價錢，甚至蝕本價去把私人發展商的工程完成，為的只是令工人有工開，私人發展商就在那時期享受著低成本。到近期（指2007年）樓市起飛，剛好多個工程完工，高價把這些樓盤推出市場，享受著高回報的投資。

不過，話雖如此，我們又不可把政府跟私人發展商的操作混為一談，政府的社會義務大好多，什麼庫房儲備令匯率穩定等因素都需要考慮。無論如何，身為工程界的一份子，歡迎政府的十大基建，只是出爐時間遲了一點而已，不過止凡又不是什麼財務大臣，這些事情還是交給政府深思決定吧。

  此文章首次在 2007-10-29 發表於「取之有道」
 

 後記。。。＜按此見全文＞
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=119505
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019