鐵證如山，原來鬥士的動機是這樣的，重點是最後一段！ FENGniu
來源: http://xueqiu.com/3954339982/30729594
$廣匯能源(SH600256)$鐵證如山，原來鬥士的動機是這樣的，重點是最後一段！
【轉載新浪博客：貔貅在線的博客】：
看看真相吧！非常清楚！期待後續！！
天地俠影庭審現場完整播報（一）
多年沒有操刀動筆了，投資市場多年，買了廣匯，曾經大賺，目前浮虧，因工作之便也受多位友人委托參加了天地俠影8月8日在烏魯木齊的庭審，在來之前，友人中對天地俠影之案說法各異，但占同情支持之聲居多數，庭審從早上11：45開始持續到晚上21：40，中間只休息了二次，沒有吃飯，包括所有旁聽人員、家屬和法官、律師，回到酒店後幾近癱軟，直接關機。今天早上開始太多電話不斷打來，中午又看到有人在新浪微博中發言，索性自己動筆記下庭審的真實十個小時。
首先是參加庭審的人員，大約有三十人左右旁聽，除了審判員、審判長和人民陪審員三人以外，天地方面出席的是二位代理律師，分別是上海的嚴義明和北京的劉江華；廣匯方面出席的是二位公訴人，也就是檢查官，二位年輕的女士，一位叫孫可可，另一位沒記清，二個字的名字；廣匯方面的代理人是一位年紀較大的新疆本地律師，董律師，全名沒記清。旁聽人員身份各異，看不太出來，但有二位明顯年過七旬、白發蒼蒼的老人，應該就是天地俠影的父親、母親。
早上9：30之前就趕到了法院，地點很好找，出租車司機一說就能找到。進去的過程也比我想象的順利，10：30以後法院開始正常辦公放人，門口安檢需要用身份證進行登記、存包，我詢問了汪煒華的庭審是在三樓，辦完手續就順利進去了，身份證掃描後拿到一張打印的紙條，憑這個可以進入法院辦公大樓。大約到11：00左右，等候人員接到通知說因為旁聽人員較多，原三樓3號小法庭臨時調整到4號法庭，可以開始進入。門口法警要求所有人員上交所有電子設備並關機（包括手機），剛開始很多人不肯，但如果不上交就不能進入正式法庭，所以大家陸續照辦進去了。庭審原定11：30開始，因為天地的其中一個代理律師劉江華遲遲沒有到場，所以等待直到11：45正式開始。書記員宣布法庭紀律後，明確規定旁聽人員不能進行現場記錄，這時坐在天地父母身邊的一位矮個的小夥子企圖用卷宗蒙混，被法警發現直接沒收了紙筆，如果我沒猜錯的話，那位在新浪發了博文的就是這位先生，因為從現場看你媒體的身份實在太明顯了，而且從你的微博內容來看，估計原本策劃要在現場拍照、攝像、錄音的計劃被全盤打消了，除了事先安排的打親情牌以外（後面我也會說到我在現場的真實感受），基本對真實案情只字未提，十個小時的庭審內容對於不十分了解案情以及並不太懂法律的人來說，也算勉為其難了。
言歸正傳，十個小時的內容著實太多，而且很多都是反複重複論述的內容，所以按兩次休庭時間大致分成三個階段吧，來之前對天地俠影的前因後果做了功課，基本情況還算了解能聽明白，記錄如下：
第一階段：
先是公訴人確定被告人身份，基本確認的就是：汪煒華，男，持中國護照，博士畢業，專業為工業自動化，離異，無固定職業，無固定居所，並非之前所謂的職業投資人之名。然後宣讀起訴書，起訴的罪名仍然是損害商業信譽罪，但並沒有之前媒體和論壇炒過的投資者索賠問題，內容不長，宣讀完畢後開始向被告人訊問。訊問過程中天地本人以及二位代理律師基本全盤否認所有罪名，認為汪煒華沒有犯罪，對起訴書指控的“廣匯資本巨像即將坍塌”、“廣匯財務嚴重造假”、“廣匯終於公開耍流氓”“廣匯公然操縱股價”還有“廣匯就是黑幫社會”等言論，汪煒華本人全部承認，但強調自己是基於公開資料得出的結論，而上市公司理應承擔向社會公眾進行澄清和說明的義務。這一段過程汪說了很多，從一開始確認身份就顯示了極為高調的強硬態度，之後二位代理律師補充說的內容也很多，但重複內容很多，基本觀點就是這個；
然後是進入公訴人舉證階段，這個過程天地方面的律師手段非常高明，充分控制了局面，無論檢方出示任何一個證據，天地律師都會直接打斷檢方，不斷強調，“請你語速慢一點…我沒有聽清楚…請問你說的是哪個卷宗？？到底是第幾頁？？…”等等，完全利用了兩位檢察官年紀較輕的弱點，幾次重複下來就把對方問的有些急躁了，當然重複發問期間審判長也曾反問代理人，你們事先沒有閱讀過卷宗嗎？代理人答，當然讀過，但在法庭上還是要逐一核實地比較好。這個過程漫長而且非常拖慢節奏，基本每一組證據都會帶來汪煒華本人和二位代理律師的長篇反駁，論據仍然基於上述觀點，但每一次都是三個人輪番辯駁，時間一直拖長到15：00左右才開始進行第一輪短暫休息。應該說這一輪檢方始終處於被臨時打斷的狀態，而廣匯方面的代理人基本沒有發言機會，天地方面明顯占據上風。
第二階段：
短暫十分鐘休息後繼續進入庭審，檢方繼續出示有罪證據，每一組證據都繼續需要被告人和代理人進行確認，結束後再由被告人代理律師現場出具被告方的補充證據。這一段內容比較精彩，時間持續到晚上19:00以後，整理一下雙方認證的焦點主要集中在幾個問題：
一是關於“廣匯資本巨像必將坍塌”和“廣匯財報涉及嚴重造假”的言論，汪煒華方面認為他是基於公開資料中對廣匯白石湖露天煤礦的開采數據以及財務報表中有數億元的長期待攤費用，所以得出這個結論。但在檢方出示的證據中，被天地一直提及的相關可研報告或勘探報告中實際檢索根本沒有汪所引用的數據如煤層厚度、結構等，檢方質詢汪是否到過廣匯煤礦現場？是否學習過相關專業的財務知識、投資知識和采掘業知識，汪的回答是他的本專業是工業自動化，但曾經在新加坡讀過300本關於股票理論的書，自認為具備各專業知識，是個“全才”，為了證實這一點，汪煒華特意向法庭提出廣匯取得的采礦權是淖毛湖煤礦，而現在實際開采的卻是白石湖煤礦，應該判廣匯非法開采，但可悲的是，他卻根本不了解淖毛湖礦區很大，其中包括的白石湖露天礦只是淖毛湖礦區的一個部分！檢方出具的還有煤炭勘查設計部門出具的對於剝離率的專業解釋和公式認定，檢方詢問汪是否了解剝離率應如何計算，他回答是用產煤量簡單除以土方量得出的，而與實際複雜的專業計算公式和攤銷方法完全沒有可比性。這時二位律師拋出殺手鐧，提出廣匯在後來的2012年報中對會計處理方式進行了變更，實際變相證實了原來的煤炭計帳方式是錯誤的，因而得出汪煒華正確的結論，這一論點檢方及廣匯代理人應對的不好，如果是我，明確可以指出對方其實是玩了一個偷換概念，明明是“會計政策變更”，故意說成是“會計差錯更正”，明明只是對原來的記帳科目進行了調整，根本不影響損益表的構成，而且也不存在追溯調整往年報表的情況，所以其實這一點真正懂專業的話，是不能夠證實汪煒華的言論正確的；這一輪焦點算打成平手吧，新疆的檢察官和律師對財務專業知識和證券市場的常識明顯還是比較生疏，但汪煒華也充分暴露了自己的無知和不專業；
二是關於“廣匯能源公開耍流氓”的論斷，汪煒華方面認為他是基於對上市公司回購股份的認識和對國內回購的規則，用他的話說，就是我從來沒聽說過上市公司回購股份要停牌，為什麽寶鋼回購不停牌？為什麽廣匯股價一跌停就要申請停牌？這完全是操縱市場的行為。但是檢方直接出具了上海證券交易所出具的關於回購股份可以申請停牌的規則，和廣匯申請停牌合規合法的證明，另外檢方出具了在廣匯實施回購計劃之前其它上市公司（回來查了一下是江南嘉捷）的停牌公告，當時汪就傻了，再三詢問是什麽公司，檢方再次明確回答以後，汪自已解釋說肯定是創業板，我這樣的投資者是從來不看創業板的，但是很可惜，這是一家在滬市主板上市的公司，汪煒華因為自己的坐井觀天和主觀臆斷，這一輪基本完敗；
三是關於“廣匯能源操縱股價”的言論，汪煒華認為他是基於廣匯在2013年半年報之後出具了一則補充公告，對前十大股東的信用擔保戶進行了拆分，補充公告中出現了第四大股東張建國，而經過他的網上搜索，認為張建國曾經作為新疆建明公司的法定代表人，廣匯能源向建明公司曾經做過委托貸款，因而得出了廣匯借錢給張建國，指使張建國買賣自家股票的結論。檢方出具的證據是張建國所在的建明公司還有另一家叫盛景什麽的公司的全部財務憑證、借款協議、進帳單，向其它典當行進行借款和付息的憑證，還有張建國本人的股票帳戶交易記錄，從時間和資金往來上可以證明，張建國自2012年開始買入廣匯股票，倉位好象是在5000-6000萬股，用的是自有資金，而2013年1月和廣匯能源委托貸款的錢，全部用於公司自己的業務經營和典當行投資，後來在廣匯能源停牌期間已經把廣匯的貸款還清，而持有的倉位至今除做過小幅波段和融資帳戶還款以外，基本倉位還是在4000萬股左右。這組證據其實比較讓天地方面意外，他們之前在第一階段訊問時用盡各種暗示和語言在講廣匯能源是否存在操縱股價的違規行為，汪甚至特意強調說自己博客中寫廣匯不是違規而是違法，但這組證據基本讓他們很難應對。後來經過汪本人和二位律師的辨認後提出，張建國是否應該提供自己公司的銀行帳戶流水，進一步證實資金去向，審判長同意要求檢方繼續補充提供。這一輪算是廣匯微占上風，本來應該全勝的，因為如果更專業一些的話，可以拒絕這個要求，一是私營企業又是非上市公司沒有提供現金流水單的義務，另一方面其實認真想一下就算提供了其實根本沒用，因為一個公司的銀行帳戶，如果它是正常經營的公司，上面顯示的資金往來會非常多，而且很難一一對應，要證實是否用於買賣股票，張已經提供的股票帳戶的資金對賬單已經足矣，汪的代理律師明顯是用了緩兵之計；
四是關於“廣匯是黑幫企業”的言論，汪認為這是一家叫作蜀城運輸公司的單位，在新浪微博中發了和廣匯業務糾紛的圖片和文章，汪在後面跟帖評論的，實際用語好象比這個還要惡毒的多，汪的意思是這並不是他原創，只是一則評論而已，不應該由他承擔責任。檢方出具的是廣匯和蜀城運輸公司的法院判決書，證實廣匯為原告，蜀城為被告，並且糾紛調解完畢之後，對方已經完全刪除了網上的圖片和文章，現在查不到了。這一輪算平手吧；
五是關於汪煒華長期惡意中傷廣匯的動機問題，這其實也是我最關心的問題，不出大家意外，檢方沒有直接指出汪背後有被指控的幕後指使人，檢方出具的犯罪動機證據是一位叫作曹衛（音wei，可能不是這個字）與汪本人的QQ聊天記錄和本人證詞，此人在證詞中寫自己是汪的同學，在與汪的聊天記錄上面明確表示說自己想要在中國資本市場揚名立腕，搞幾個小公司沒有意思，要幹就幹個大的，象廣匯這樣大市值、關註度高的公司，又是王亞偉、但斌等人重倉的公司，如果能讓自己搞下來，“廣匯就是我的成名作”…檢方這個證據亮出來，汪煒華邏輯大亂，先是指責檢方隱瞞了曹衛（音）的真實身份，自爆隱私說曹不但是自己的初中同學、高中同學，更是自己的前妻，準確說是第一任妻子，甚至不惜提到了性生活的問題…（此處隱去狗血劇情3000字），總而言之一句話，就是曹的證詞不可采信，有打擊報複的嫌疑，自己雖然在QQ中說了那些話，但那些是一個男人在前妻面前爭面子說的大話等等…這一輪，怎麽說呢，天地完敗，如果說之前因為網絡上的虛擬形象還在眾人面前留有一些斯文和學術印象的天地俠影，因為多言、強勢、堅持不認錯的態度和口不擇言的失誤，完全失去了可以贏得現場支持的資本。
一口氣寫了這麽多，一邊回憶現場的情況一邊整理，太累了，先歇歇。。。明天繼續