📖 ZKIZ Archives

社會動態(70)：《主場新聞》結業 【小編】

http://notcomment.com/wp/?p=25523

主場2

剛剛在六時的新聞，聽到《主場新聞》結業的報導，據稱是由於創辦人之一的蔡東豪先生認為社會氣氛不適合而結業，至於另一創辦人劉細良先生，暫時未有表態。

現時《主場》的主頁和APP都已經沒有服務，Facebook暫時仍然可以看到，有23萬個like，再加上每日30萬個「獨立瀏覽人次」，都可算是一個大型的網站。

根據alexa網站排名《主場》近月的排名直線上升，而以今天的紀錄，排名比壹傳媒還要高37名，近日亦多了各種廣告，尤其是爆版的crazy ad。

 

alexa-thehousenews

alexa-atnext

 

而據作者徐緣先生的引述，市務界亦已開始更平衡地分配廣告份額，可以預期在一段時期內收支平衡，甚至像美國赫芬頓郵報，由沒有發展網媒的出版集團收購也說不定。

以我們做網站的經驗，運作成本有限，只要有人流，收廣告達到收支平衡可期，即使《主場》有「兩個主編，七名記者」（根據2014年3月6日，《壹週刊》城市脈搏），假以時日亦不虞曙光不現！

雖然《主場》被標籤為反對派的喉舌，但公道點說，也有一些「多方面角度」的言論，例如今天就有一篇文章，質疑學者練乙錚對「支那」一詞有曲解之嫌，只是由於傳媒主流的聲音都被標籤為反對派，作為主流媒體之一的《主場》也在所難免。假以時日，《主場》本可以逐步建立客觀持平的形像，成為香港傳媒生態中的清泉，可惜沒有賣盤，一切已變得沒有可能。

無論如何，香港最大型的網上媒體結業，是社會的損失，讀者少了消息來源，作者少了發佈平台，只有輸家沒有贏家。我們深感惋惜之餘，就更加珍惜現在這個平台。

雖然本網站也是從來沒有盈餘，但未至於成為生活的負擔，作為工餘一件喜歡做的事情尚可以的。現時唯一可以做的是做好本份，令到筆與置評成為網上另一發表的平台。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107409
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019