From http://www.xanga.com/consilient_lollapalooza/647055002/item.html 散戶壓倒性優勢: 沽清卓越,比想像的容易~其實不用擔心股票沒有交投量,升的時候就自然有,可以夠大去Exit。 商品就是不同投資品:商品越特價越多人買,越貴越冇人買,投資品反是~ 基金投資股票真的劣勢,往往因為交投量低而不能買賣,但往往就是那低殘的股票,才是交投量低的。相反,往往股票狂升時,交投量才高,基金才可以去買,接火棒。散戶如果夠勤力,我覺得在投資上真的有壓倒性的優勢呢~ 有趣的是,平時買個相機電腦,買衫買鞋,很多人都會左選右選,格價後才去買,當中用了很多時間。然而,面對重大的投資決定,很多人卻不去格價做功課,就是麻木地衝。問題不在於是買什麼,要做什麼,而是這種方法,是給予有準備的對手一個很大的資訊優勢呢~ 所以孫子話”善用兵者,至人而不至於人”了~ PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=547
可能性 CUPFrom http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=13085 大家經常以為我講的東西好兒戲,好像玩玩下。 但其實以認真和嚴肅態度對待股票投資,是我的宗旨。(這是林森池教的) 我希望能嘗試以多角度來分析點解自己覺得牛。 股市沒有什麼的,大盤漲跌不外乎幾種因素: 一、經濟因素; 二、政治因素; 三、情緒因素。 其實一和二我以前的文章一直都有講及,若果大家唔知我的觀點,只有兩個原因: A. 我表達得很差。 B. 我的料子有限。 一定與閣下無關,可以放心。 以下講一講情緒的因素: 我依稀記得自己大約萬六至萬七點左右出來講披熊皮的牛。 那麼我就用萬六點來作一個 reference point 來講。 以我個人的觀察而言大部份人(主要是財經人士、傳媒及基金經理們)都是看 1. 再升多少少; 2. 會調整一點,例如到萬四至萬五點;較少人(用炒到嘔基金經理的口頭禪),只有死硬派才繼續認為會再破底或者大跌。 股市只有四個可能性: 一、大幅上升(升到你唔信) 二、升少少 三、跌少少 四、大幅下跌(跌到你唔信) 首先,我用經濟、政治甚至歷史的機會率等角度斷定大幅下跌的可能性極微。 其次,主要觀點都是一係升少少,或者跌少少。 如果要遠離群眾,那麼剩下的可能性是什麼? ---------- 最後一定要講講,當 disclaimer 又好當什麼都好,我認為: 1. 即使是升到你唔信的牛市,隨時都會有 10-20% 的牛市調整。但這不代表我們要胡亂沽出股票,或者亂估牛市的小浪頂。 2. 要搞好自己的資產配置。要達到良好回報,資產配置的重要性遠大於選股。資產配置的意思有兩個,一、現金、債券、物業、股票、基金等比例;二、投資於什麼國家、種類和行業的股票。(我個人認為在牛市全面投資股票絕對是正確的決定) 3. 要經常認為自己有出錯的可能,要分散投資。投資的項目多不是問題,只要你能夠管理得來以及明白每一個項目就可以了。成副身家只持一支股票,好運時的確很過癮,但行衰運或自己睇錯時,那就是十分傷。持有股票項目少,不代表那個人對那支股票認識很深。 引用(0) PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8203
豬流感對股市的影響 CUPFrom http://hk.myblog.yahoo.com/Chui-Cup/article?mid=13538 豬流感擴散對股市有什麼影響?我認為不會有什麼影響,若然有影響,都只會是短暫而輕微。 原因: 一、豬流感已在美國橫行了一段時間,一直未見對股市有任何特殊影響。 二、大家經過沙士的洗禮後,對此等事件已有充足的準備。而 H1N1 的殺傷力(死亡率)似乎遠比沙士為低。 三、幾乎所有人都知道這種疫症只是暫時的事件,所造成的股票價格下跌都是低吸機會。當誰都識趁低吸納時,股價就很難災難式的下跌。 四、在現時資訊豐富的社會,這個流感事件的消息及其可能的負面影響,已有充份時間被市場消化,已經反映在股價內。 要股市大跌,我估計單一隻豬流感是做不到的,那必定要加埋其他因素才能達成。 PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8606
銀行狂推信用卡 王雅媛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=7128
250天線及股壇怪傑(節錄) 麟記雜貨/隨笈林sir 70年代的發明…250天moving average是誰發明? 不是美國, 美國用200天同100天, 林sir70年代計moving average係用人手計的, 本來計200天, 但發覺香港每年的trading day係247-250日, 用250日可以反映一年的市, 目的唔係升破跌破, 係比較一年前的事 (崴崴: 曹sir話係佢發明的) (林sir: 哈哈哈…), 而家入埋教科書, 香港個個人都跟. 但其實作用在於比較, 唔係預測. 林sir同曹sir以前研究過發現越短的moving average越容易出錯, 用一年作比較有少少預測作用. 而家已經唔合用了. 香港股市未成熟, 波幅比成熟市場還大, 再加上有accumulator打荷包, 衍生工具, 又多投資銀行搵食, 香港有90000人有100萬美金, 又有3000人有3000萬美金, 個彩池咁大, 自然多人劏水魚. 有人想劏水魚, 自然要搵傳媒唱淡, 再配合美市差, 就可以達到目的, 正是狼市. 國企小非, 要國務院批才可以賣, A股現時正軟著陸, 跌到4000, 等業績追上, 仲好. 港股而家睇等埋匯豐有幾杰. 故事 70 年代有位股壇怪傑, 74年輸哂, 但用對沖基金形式炒港股, 空一隻揸一隻, 空藍燈籠, 當時會德豐正是, 揸長實, 通常個市炒到尾藍燈籠會升因為對沖基金賺哂其他股之後就會為空貨補倉, 該人做地產起家, 70年代炒地產股, 基礎分析方面, 叫原來做地產的手下幫他分析資料, 分析大地產公司的地盤賺幾多錢, 計NAV, 低過NAV就入貨, 技術分析方面佢自己畫圖, 當揸了一間公司10%之後就買貨突破阻力區, 經外資經紀買, 等人地以為大行掃貨, 呢頭買果頭沽, 枱面十幾個電話, 沽貨就要沽穿哂d平均線… 林森池問佢:喂,你咁多貨高位都出唔哂架,篤穿哂d支持位,你身家都會縮水架?股壇怪杰的答案是:唔篤穿d支持位,邊有人出貨俾我買返?以貨為本。最重要係貨的百份比多咗。 所以, 唔好信果d 什麼250天平均線呀… 繼續故事… 到了80年代, 股壇怪傑已經有幾十億身家, 揸了10%的新鴻基, 可是89年, 佢離開香港, 投資泰國, 97年亞洲金融風暴中輸了, 後來仲, 唉… 林sir回憶, 89年氣氛真係好差, 怡和遷冊, 匯豐搬去英國, 新機場融資問題, 但林sir當時以基礎分析, 睇到當年每年50公頃批地, 移民潮令30歲人士忽然上位帶動住屋需求, 地產必升, 所以投資地產, 教訓係要堅持基礎分析. PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=718
避開地雷股 雙管齊下 王雅媛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=12236
健康的樹會不斷長高(節錄) 隨笈昨日聽 e 線,有幾十年投資經驗的徐老闆講了個很好的比喻。在一棵樹的生命週期,總會遇上寒冬,樹葉會全部掉下。如果樹是健康的,寒冬過後必會長得更高、更大、更茂盛。 他說最重要是不要令樹被虫蛀。不要過度借貸、造孖展、買輪、甚至 I kill you later。沒有虫蛀、樹是健康的,那就不怕倒下。最重要是有捱得住的條件。 那麼,趁復活節去下旅行,安然渡過寒冬吧。 和林sir 一樣,徐老闆也經歷過1974年恒指跌到150點的市況,認為現在的跌市不值得怎樣大驚小怪。 或許有人不太喜歡我,經常問候我幾時會輸死。股市升升跌跌,原是平常。升就固然好,享受升值的樂趣;跌也是平常心,有錢就不斷慢慢增持。小弟沒有過度借貸,也不等錢開飯,其實想輸死也好困難。 PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=719
女生投資周記:零售股業績何解突走樣? 王雅媛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6707
企業資訊混亂 投資人遭殃 王雅媛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13264
現金多並不是買入的理由 王雅媛
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=4146
Next Page ZKIZ Archives @ 2019 |