國際特赦斥︰警未阻止惡行
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:35:10
【本報訊】國際特赦組織發表聲明，指接獲旺角一名女示威者投訴，前日下午約4時，當她和其他示威者站在一起時，遭一名男子抓胸，她同時目擊該男子偷襲其他兩名女子的腹股溝。當時有數名警員目睹男子惡行，但卻未有任何阻攔。國際特赦組織批評警方未能保護和平示威者，令女示威者受性侵犯。國際特赦組織（Amnesty International）指，警方前晚無法有效地保護數百名和平爭取民主示威者，令他們受到反對派衝擊，其中更有針對女示威者的性侵犯及暴力行為。國際特赦組織香港分會總幹事區美寶說，上星期以來仍可在街上看到大批警察，但遺憾的是，警隊前晚失職卻可能導致局勢進一步失控。
■事發時，陳伯的妻子亦在現場，並與女事主發生拉扯。
旺角三女被偷襲
一名前日約4時在旺角被抓胸的女示威者，向國際特赦組織報告，目擊同一男子偷襲其他兩名女子的腹股溝。數名警員見到該男子的行為，卻未有阻止。其他示威者於是採取行動，以防該男子繼續攻擊在場其他女示威者。國際特赦組織批評，警方未盡力控制局面，質疑警方究竟低估了反示威者的威脅，還是決定不干預。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889900
內地漢舞萬用刀稱切榴槤
1 :
GS(14)@2014-10-05 12:36:28
【本報訊】大批反佔中人士昨日繼續圍攻旺角佔領區，而且有不少「省港旗兵」、操內地口音的「香港人」，及聲稱是自由行的內地人，部份人更手持利器揮舞，割爛佔中的物資，但在場警員相當克制，一直未有採取行動。其中一名聲稱是深圳旅客的中年男子，不斷破壞佔中物資，包括拆毀路障，又突然拿出一把萬用刀，在圍觀的市民面前不斷揮舞，割爛佔中的橫額，有在場義工曾嘗試阻止但不成功。該名內地人之後接受電視台訪問時，自稱是深圳旅客，該把萬用刀是隨身攜帶，「去全世界都帶住」，他說因為自己去每一個國家，都要吃生果，該把萬用刀是用來切生果吃，包括榴槤等。警方雖然加派了警員，但在場警員表現克制，未有加以阻止，任由該內地人「表達訴求」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18889971
指佔中影響生意 14人入稟索償
1 :
GS(14)@2014-10-21 08:22:57
【本報訊】繼早前有商戶入稟小額錢債審裁處向戴耀廷索償後，昨再有市民指佔中活動影響生活而興訟。有補習店東指學生因塞車未能補習，又指中五女兒需坐的士往中半山返學，亦有尖沙嘴美甲店以流失客人等為由，分別向八名被告，包括黎智英、佔中三子戴耀廷、陳健民、朱耀明，學聯周永康、岑敖暉，學民思潮黃之鋒及梁家傑，索償共逾23萬元，案件排期於12月10日提堂。14名申索人分別為10名的士司機、三順超級市場東主陳崑崙、代表潮味居（香港）管理有限公司的宋炎坤、美甲店桑妮國際有限公司董事沈安儀，及春暉學習中心東主謝詠兒（譯音）。申索人指被告自9月28日煽動群眾參與佔領運動，堵塞交通，令的士司機收入大受影響，超市生意大減。
指女兒須乘的士返學
當中補習社東主謝詠兒投訴佔中啟動後，有家長擔心子女危險及塞車問題而未有補習，令她失去逾3,000元收入；另她居於銅鑼灣住處不近地鐵站，在中半山就讀中五的女兒，因未能隨友人駕駛的私家車上學，只好每日乘的士返學，加上塞車，每日車費約100元，故入稟向被告索償由9月29日至10月9日七天車資，共700元。惟教育局就佔中運動開始後，於9月29日至10月6日間宣佈中西區灣仔的中小學及特殊學校停課。食肆潮味居東主宋炎坤指，有客戶稱「冇理由食飯要逼地鐵過嚟」，故佔中首天已有11枱客人取消訂枱，至今損失營業額80餘萬元，但僅向被告索償5萬元，以表達不滿。案件編號：SCTC40176，40202-40205，40207-40215，40222/14
【直播學聯政府對話】時間:周二下午6時雨傘革命:
http://umbrella.appledaily.com
YouTube:
http://bit.ly/umbrellalive
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141021/18906924
佔領者有話說
1 :
GS(14)@2014-10-09 13:17:43
首要撤回人大方案
Lincoln（廚師）「9.28之後，我就一直住喺力寶中心天橋底，我已經辭咗廚師份工，同一班朋友守喺前線。我覺得對話嘅首要目標一定係撤回人大方案，我哋要民主發展，如果政府堅持人大方案根本就等於冇得傾。如果繼續走17年來走過嘅路無意思，民主、公義同自由先係香港引以為傲嘅地方。希望政府喺同學聯對話裏面，交代埋警方處理佔領嘅手法。我完全想像唔到警黑可以合作，希望有合理解釋平息民憤。對付手無寸鐵嘅市民，係咪需要用到催淚彈？下次對付暴徒，係咪要出動埋坦克車？有屋企邊個唔想返？如果想佔領人士撤離，政府應該切實回應，畀番個我哋要嘅香港我哋。」
公民提名係我底線
梁小姐（文職）「旺角上星期五爆發暴力衝突後，我先第一次上街支持佔領行動。雖然我唔會走到最前線，但個人坐喺度，新聞圖片影出嚟原來仲有咁多人支持，都係一種幫助。學聯同政府對話，我希望政務司司長林鄭月娥能夠做個有良心嘅中間人，將香港人爭取真普選嘅訴求轉達中央，我要公民提名！連日嚟政府不斷迴避市民嘅聲音，遮掩背後強硬嘅態度，所以我對談判成果不感樂觀。我認為公民提名係底線，如果傾唔成，學聯應該拒絕。如果冇公民提名，我直情覺得唔係一個選舉，你投嘅票，唔係投畀你希望想見到嘅人，或者唔係真心想投畀嗰個人，我覺得只係一個選擇，唔係選舉。」
冇真普選點解要？
梁同學（香港鄧鏡波中學中六生）「政改三人組承諾過會聽民意，佢哋喺政改諮詢中提出『有票，真係唔要？』我會答：『冇真普選，點解要？』提委會組成如果沿用選委會組成方法，即使一人一票同等於冇得揀。希望喺談判中，當局可重啟政改五部曲，等到真正民意能如實反映，令中央讓步。」
有誠意就要時間表
阿冰（中大心理學系碩士生）「我想香港啲官真真正正做個中間人，佢哋冇做過橋樑工作，根本搵個背脊對住你，面向中央，完全聽指令，唔理香港人。如果政治係妥協嘅藝術，但我有我講，你有你做，冇妥協過。我想要公民提名，你話唔符合《基本法》。呢個係法律問題，但法律可以改，例都可以修。如果你有誠意，就要有時間表，話畀我知幾時有真普選，有公民提名，呢個係社會發展進程。」
無論點都支持學生
劉小姐（家庭主婦）「學聯同政府會面，無論係咪有成果，行動係咪升級，我都會支持學生。我唔認為政改三人組有話事權，但我希望政府可以同學生坦誠對話，聆聽學生訴求。」
港人已經冇嘢可輸
DAWN（舞台設計師）「學生同香港人已經冇嘢可以輸，學聯星期五同政府會面係好事，談判結果只要唔再向後倒退就可以。政府
雨傘運動納香港歷史展覽
1 :
GS(14)@2015-03-06 08:30:49
■展覽中介紹本港歷史的短片有提到雨傘運動。鍾偉德攝
【本報訊】滙豐慶祝創立一百五十年，贊助海事博物館舉辦《香港製造：我城．我故事》展覽，介紹本港與滙豐一個半世紀的同步歷史。展覽播出一段長約七分鐘的短片，提到香港淪陷、六七暴動、九七回歸、沙士疫情、雨傘運動及反佔中示威，但沒有八九年六四事件百萬港人上街，以及五十萬市民七一遊行。海事博物館解釋，本港歷年發生太多事件，未能盡錄。
■1865年滙豐銀行首本客戶帳簿，記錄了該行最早的香港客戶資料。
投票應否轉用人民幣
展覽是海事博物館歷來最大型的展覽，分「物換星移」、「商貿百貨」及「人傑地靈」三個主題區，介紹本港發展成國際金融中心的歷史。博物館展出各階層市民認為最代表香港的照片，當中包括去年的雨傘運動，不少人以「黃絲帶」及「黃傘」為雨傘運動立此存照。滙豐提供逾六十件具歷史意義的展品，如首次展出日治時期在港流通、但滙豐銀行並無儲備的「迫簽紙幣」，也有一八七二年該行推出的壹元紙幣，以及於一八六五年滙豐記錄客戶資料的帳簿。展區設有投票區，詢問參觀者香港應否轉用人民幣，記者昨日所見，罕有人支持轉用人民幣，海事博物館沒有解釋投票用意。■記者伍雅謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150306/19065467
浸大生給校長上一課撐黃傘證書拒絕攞
1 :
GS(14)@2014-11-17 08:16:24
浸大日前有應屆畢業生在畢業禮上撐黃傘上台支持真普選，被校長陳新滋要求收起黃傘，學生拒絕後，他亦拒絕頒發畢業證書，更中斷畢業禮，叫學生「對自己自重」。浸大學生會不滿陳新滋的言論，呼籲今日參加畢業禮的同學攜帶黃傘上台，並拒絕領取由陳新滋頒發的證書。根據資料，浸大今日尚餘傳理學院、視覺藝術、與及碩士、博士生要舉行畢業禮。浸大學生會昨日發表給陳新滋的公開信，稱對陳新滋的言論感到「極度錯諤，以及為之憤慨」，因學生在本應屬自己的儀式中舉一把黃傘並無阻礙旁人的意圖，而無影響儀式進行，反而陳新滋妄顧師生之情，「在儀式中表達一己之政見時，卻竟拒絕頒發證書，更叫學生「自重」，但試問校長又何曾對其學生尊重？」學生會引用南宋文天祥名言「讀聖賢書，所為何事？而今而後，庶幾無愧！」，浸大校訓「篤信力行」亦是要求心中既有堅定信念就要付諸實，故大學畢業生應有獨立批判思考，在權貴前勇於表達其政治理念，期望陳新滋重新反思畢業禮的意義。
【浸大學生會《回應陳新滋校長拒頒畢業證書之公開信》全文】
昨日，於香港浸會大學畢業典禮當中，有畢業生持黃傘上台，準備接受校長陳新滋頒授畢業證書時，陳新滋要求該學生收起黃傘，卻被學生拒絕，陳新滋竟拒絕將畢業證書頒予該學生。事後，陳新滋之後暫停典禮並向嘉賓道歉，指畢業典禮是莊嚴的儀式，台上不應有任何干擾典禮的事，希望同學「對自己自重」。本會對於在我校畢業典禮中發生此等事件，以及對校長的言辭感到極度錯諤，以及為之憤慨。畢業典禮，固然為一莊嚴而神聖的儀式。皆因一眾在浸大校園度過數年寒暑的大學生，終於到了畢業的時刻。在莊嚴的儀式當中，畢業生能享受到作為一大學學士、碩士或博士生所能應得之榮譽，而春風化雨、百年樹人的老師、校方亦能欣喜其子弟學有所成，與學生共享這光榮的時刻，歡送他們離開校園，在社會中接受新的挑戰。固此，一連數日的畢業禮理應是我校上下同感歡欣的日子。但當陳新滋校長看見學生於儀式中表達一己之政見時，卻竟拒絕頒發證書，更叫學生「自重」，但試問校長又何曾對其學生尊重？陳新滋在與本會會談中嘗言，視每個浸大學生為自己親生子女。陳校長為人父母，自應理解畢業禮為每個年輕的畢業生至關重要的時刻，象徽其人生踏進另一新階。而學校為同學舉辦畢業典禮，正是校方、老師均希望與學生共享歡欣，祝賀其成。學生在這一本應屬於自己的儀式當中，舉一把黃傘，既無阻礙旁人之意圖，亦無影響儀式之進行，純為表達個人政見，試問何罪之有？但校方不但多加阻撓，而陳新滋身為一校之長，自詡為學生之再父，竟不念師生之情，最後拒絕頒發證書予該同學。陳新滋校長，你有否尊重過學生於畢業禮中的角色，有否重視過師生間之情誼呢？更甚者，陳新滋校長此舉，更漠視大學之意義，我校之理念，實有違常理。南宋文天祥於獄中絕筆：「讀聖賢書，所為何事？而今而後，庶幾無愧！」大學之道，不過為求仁義兩字，有智則懷仁，有勇則行義。觀乎我校畢業生，以其獨立批判思考，於世道昏沉中不願隨波逐流，明白民主自由之可貴，理解公民抗命的精神，是為智也。而在莊嚴的儀式中，面對台上諸多權貴、甘心淪為政權齒輪的校方高層前，仍然亢而不卑，以行動表達政見，向無恥極權表達其不屈氣概，豈不勇哉？如此畢業學生，正如我校校校歌中描寫：「大學得成秉肩昂首先賢宿願得償」，豈不應加以稱許？固然，政見不同乃屬正常之事，即使陳新滋校長與學生之見解不盡相同，但又怎能不感受到學生於芸芸權貴，上千同濟面前表達其政治理念，所展現的高貴、勇氣？何以在學生面前失言，勸其「自重」？更不論我校校訓為「篤信力行」，指心中既有堅定的信念，隨後付諸實行，正合該畢業生之所為。況且，我校近年經常向外人展示，其畢業生有所謂七大特質，其首項已為「公民意識」。但若校方期許，我校之畢業生空有「公民意識」，而不付諸實踐「公民責任」，試問所謂「全人教育」，可有用處？最後，本會期望校長重新反思畢業禮之意義。畢業禮乃應為畢業生而設的典禮，亦使畢業生與其師長輩能一敘師生之誼。但校長於我校之角色純為一管理高層，對我校學生之教晦似有實無。我校學生期望從校長手上取過一紙證書，純為尊敬其身為一校之長，故行師生之禮。但如今校長因小故，拒絕向學生頒發證書，顯其妄顧師生之情，而且實際含義不止於此。陳新滋以校長之高位，以其個人取態，破壞校方過往曾多番強調之政治中立，打壓學生之表達自由，更以同學的政治立場否定同學領受學位之資格，實乃一霸權手段，於禮法不合。陳新滋身為我校校長，卻不顧師生之情，不乎仁義之理，不合禮儀法綱。故此，我等學生，亦毋需尊其為一校之長，待他頒發學位。事實上，陳新滋既無向學生作何教晦，學生之成績學位，實不須受其肯定。因此，本會在此向陳新滋校長表達強烈不滿。同時，我們在此呼籲各位於星期一參與畢業典禮的同學，屆時攜帶黃傘上台，並拒絕領取由陳新滋校長頒發的證書！我等於畢業儀式表達政見之自由，不容校方無理干預！香港浸會大學學生會二零一四年十一月十六日(全文完)
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141117/18938148
英皇書院容不下黃絲帶
1 :
GS(14)@2014-11-14 17:43:26
【本報訊】梁振英母校英皇書院，容不下小小黃絲帶。英皇書院政改關注組本周三（12日）發現，有一班高中生被老師要求拆下課室門外的黃絲帶，但另一批中六學生在課室貼滿「我要真普選」貼紙則獲倖免，批評老師做法不合適，「唔好當我哋低form啲，就唔識諗嘢，冇分辨是非對錯嘅能力」。
「把學生的意見緊緊收藏」
英皇書院政改關注組facebook專頁指，校內一班高中生在課室門外貼上黃絲帶，由10月復課起一直相安無事，但該班的班主任前日聲稱「代表校方」，表示不准課室門上貼有政治物品，要求學生拆下，並叫學生不要追究誰人下令。關注組指出，另一批中六學生在課室貼滿「我要真普選」黃貼紙，也沒有被拆去，質疑校方針對較低年級學生。有學生指，皇仁書院學生可推公投，拔萃男書院學生也可掛「我要真普選」黃幡，但英皇書院校方卻「致力維穩，把學生的意見緊緊收藏」。本報曾致電校長胡美好查詢，但是未能接通。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141114/18934602
留守者配合清場 往中信道路昨午解封
1 :
GS(14)@2014-11-19 08:15:03
【雨傘革命 第53天】【本報訊】建制陣營借助法庭禁制令逼退各區佔領運動的第一擊，昨在金鐘中信大廈外展開。執達主任在警方聲援下，共花5小時解封龍匯道及部份添美道，其間獲留守者配合，終恢復通往大廈的行車路線。大廈業主表示滿意禁令執行情況，暫不會有進一步清場行動。記者：佘錦洪 朱雋穎 謝明明 張婷婷 白琳
大批傳媒昨晨在中信大廈門外守候執達吏及警方到場。至早上8時30分，大批軍裝警員徒步進入大廈，於大堂及停車場戒備，門外有留守者隨即收拾個人物品，準備隨時撤離。約20名執達主任9時許乘車到場，與中信代表律師於門外佔領區，以擴音器宣讀禁制令，要求堵塞龍匯道及添美道的人士離開。中信公關出示一張地圖，標示了8個將執行禁令的位置，並交代清理順序。留守者遂根據地圖，後移立法會對出迴旋處的防線，讓出一條行車線，並陸續回收龍匯道部份鐵馬。中信大廈工人在執達主任陪同下，約10時20分開始行動，先後移除龍匯道東西行線的鐵馬，逾百警員則在後方待命。工人其後欲拆迴旋處路障，惹起留守者不滿，稱防線後移已夠讓車輛通過，質疑想藉禁令清場。經民主黨立法會議員何俊仁多次交涉，留守者再後移防線，最終讓出半個迴旋處，執達主任才作罷。警方則在道路解封後於停車場口設臨時交通燈，正式恢復通車。
今天不會有下輪行動
其中一個受爭議的位置是添美道南行線的鐵馬陣，雖無阻行車通道，但亦標記在禁制令的地圖上，意味將一併納入移除行列。學民思潮召集人黃之鋒表示，鐵馬陣後正是學民留守大本營，「到底清場是為着開通中信停車場，還是有其不為人知的政治動機？」他在現場以擴音器多次要求交代，留守者亦一度包圍執達主任，惟對方無回應。午後執達主任再以確保行人通道暢順為由，要求清除添美道過路處路障及中信門外7個帳篷。留守者商議後決定再次讓步推開路障，又搬走帳篷，但遺下少量雜物，上面貼上「我要真普選」標語，趁機表達訴求。中信代表則在執達主任監督下，逐樣雜物記錄收走。至下午3時，所有執達主任乘車離去。據悉，中信大廈業主接受已清理範圍，無下一輪清理路障計劃，今天不會有行動。不過，業主昨晚再發聲明，希望大廈附近能盡早恢復正常車輛通行。於中信大廈外留守多日的橙頭表示，中信申請禁制令的理據是供緊急車輛出入，昨行動已達相關目的，如要求再清除更多鐵馬，已經不是人道考慮，而是政治考慮，「我哋唔會咁容易畀佢清」，明言會作抵抗，堅守至其他留守者撤離後再離開。在場監察的工黨立法會議員李卓人稱，留守者已盡量避免衝突，但可悲的是政府不與學生用對話的方式去找出路，而是以禁制令的方式，躲在禁制令及法庭後，利用法庭和民事訴訟去清場。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141119/18940336
留守大學生感染肺炎送院
1 :
GS(14)@2014-10-31 13:31:30
【本報訊】學生長期留守金鐘雨傘廣場，付出精神體力，更有人染病。統籌佔中醫療隊的歐耀佳醫生表示，昨日接獲通知，指一名曾於金鐘佔領區留守數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求醫。他指留守者壓力大，若缺乏休息會令抵抗力下降，容易染病。昨日警員之間傳出金鐘雨傘廣場衞生環境轉差，開始爆發肺炎消息，有前線警察提醒同僚執勤時要戴口罩。歐耀佳表示，暫時只知悉一名曾留守金鐘佔領區數日的大學生，感染肺炎曾到醫院求診，現時佔領區沒有爆發肺炎。
金鐘佔領區辦清潔日
過去數日天氣較清涼，學生長時間留守壓力很大，若休息不足會引致身體抵抗力下降，容易染病。佔領區內的急救站常有學生到來領取傷風或退熱藥。歐指，下周溫氣下降，留守者要多休息，注意個人衞生，如進食前要洗手，或帶備酒精搓手液。大會發動一人一帳篷初期，不少人會共用大會的帳篷及被鋪，但現時大部份人自行帶備帳篷被鋪，相信可減少傳播疾病風險。他已將有學生染肺炎事件通報大會及急救站，提醒留守者注意身體，大會將會辦清潔日。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141031/18918762
Next Page