📖 ZKIZ Archives

5000年全球市場走勢圖？你看！你再看！

來源: http://wallstreetcn.com/node/76647

不論是美國獨立後約240年國內股市、債市、黃金、大宗商品和美元的相關走勢，還是中世紀以來500、甚至800多年來股市、債市、大宗商品和黃金的價格走勢，在以下兩幅圖面前，都要自認小弟弟。因為本文展示的是人類文明有記錄以來商品及利率的走勢圖，最早可以追溯到公元前兩三千年。

華爾街見聞與大家一同見證人類從遠古走到今天的市場風雲。考慮到歷史跨度較大，請大家看仔細，建議點擊圖表觀看大圖。

點擊看原圖。

利率, 国债, 利息, 大宗商品, 商品

點擊看原圖。

利率, 国债, 利息, 大宗商品, 商品

 


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91194

話說走勢圖 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wgph.html

    很多朋友做股票老是盯著走勢圖，根據技術指標操作。近來，股市震蕩厲害，依據買入和賣出信號操作，結果時常發生，買入就大跌，而賣出即暴漲，兩面挨耳光！有的朋友腦子搞暈，人也弄得精疲力竭！

    “媽的！這魔鬼股市叫人怎麽做啊？！”有位朋友叫苦不叠。

    諸如走勢圖和技術指標之類的東西都是歷史記錄，而《歷史從不昭示未來》（2012-10-23）。本人曾在小文《由維納斯雕像引發的斷想》（2015-02-08）中就說了：“即便是（斷臂維納斯雕像）兩條原來有過的手臂都永遠無法補遺，更何況股市走勢圖末端那條尚未發生的延伸曲線誰能準確無誤地事前添加出來？”“股市永遠是面向未來的，它1000天的歷史不會告訴你1001天的事情。”這也就是說，技術圖形及指標是沒有預測功能的，所以，你拿這些東西來預測，當作操作指南，怎能把準？你自己近期的實踐不是很好地證明了這一點嗎？是不是？
    “不一定是吧？近來我操作不好，那是我技術還不到家的緣故吧？”朋友解釋說，“要是這種方法真的不行，那為什麽會有那麽多人去看走勢圖什麽的呢？你也不是經常看的嗎？”
    哈哈！朋友說得還挺理直氣壯的啊！可我說啊，技術圖形及指標能夠幫助我們展望和感悟未來，但無法幫助我們預測。就這個問題，我翻出以前寫的一篇小文《走勢圖的真正用途》（2012-12-29），供朋友參閱：

走勢圖的真正用途
    有位朋友向我發問：“你好像從來不按技術走勢操作的，怎麽也常看走勢圖呢？”

    “是嗎？”我反問道，“我們既然只是活在當下，以後又只是走向未來，那我們為什麽還要看歷史書呢？”

    走勢圖是歷史記錄，對我來說，我無法繼續沿著它的軌跡而去描繪明天或未來的確切走勢。盡管如此，但它卻能幫助我估計自己現在哪里。正如美國“橡樹資本”創始人霍華德·馬克斯說起過的：“我們或許永遠不知道要去往何處，但最好明白我們身處何處。”

    由此可知，走勢圖對我來說，只有一個用途：估值。它是估值的輔助工具，幫助我分析股價是高還是低。它就單單這麽一個簡單的作用。

    然而，股市中，似乎絕大多數人都有意無意地把走勢圖當做了預（猜）測的工具。在此，暫且不論技術趨勢派怎樣，我偏拿所謂的“價值投資派”來說說！他們鐵板釘釘地判定，目前正處於歷史性大底部區域，言下之意，1949點或附近即為歷史性大底點。但是根據股市邏輯或常識，“大底部區域”或“大底點”只能等到若幹年之後才可被確知的，比如，嚴格地講，現在連1664點是不是前期大底點都有待確認呢，而迄今該點已經過去4年多了呵！更何況，你能確知距今還不到1個月的1949點是歷史性大底點或現在是歷史性大底部？呵！你有這等能耐？這不是預（猜）測又是什麽？其實，真正的價值投資者是不會去預測股市的。

    看似，我與他們同道而行，各自伸出不同的手指，指的是同一個月亮，但本質區別甚大：我只知道現在是“低”，但不知道究竟有多低，更不知道是不是“底”；而他們卻知道現在是“底”。呵呵！

 

相關文章鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0100lo8x.html《可悟不可測》

              http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102ee6t.html《歷史從不昭示未來》

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=224981

下半年牛熊證走勢圖

1 : GS(14)@2011-10-16 17:22:33

http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html



我自己畫的，供大家參考。一般的規律是，如果牛證比例高，則大市跌，反之升。具體來說，就是如果2天線和5天線在20天線下方，大市比較穩；如在20天線上方，則大市急跌。
牛熊證成交每天100多億，占成交15%以上，對大市影響當然很大。
當然，也有例外的情況，例如9月尾10月初的幾天，沽空額大過牛熊證成交，結果就是前者話事，上述規律不起作用。就算2天線和5天線在20天線下方，大市還是照跌。
2 : GS(14)@2011-10-16 17:22:53

http://sixianghuayuan2.blogspot.com/2011/10/blog-post_13.html
匿名说...

  量子先生,
  我不懂看此圖表,是否下半年恆指是向上呢?
  麻煩你的指教,謝謝.

  KM
  2011年10月13日 上午11:25
量子 说...

  KM,

  此圖是我自己製作的一個系統，三言兩語也很難說清楚。

  該圖只是試圖預測大市在五天以內的波動，所以你的問題，也答不上。

  如果你發現這個系統有什麼問題，可以一起研究。
  2011年10月14日 上午8:32
3 : GS(14)@2011-10-16 17:24:01






供參考。從9月尾起，牛證街貨水平就大幅低於月度歷史平均水平，而且偏离程度一直扩大。


Analystz 说...

  未諗過可以用moving average黎睇牛熊街貨，有趣! 這是我的牛熊表，請多多指教。

  http://www.analystz.hk/cbbc/cbbc ... antity-analysis.php
  2011年10月14日 下午6:41
量子 说...

  我覺得，用平均線似乎比看單日資料“科學”一些。

  在20個交易日內，對應的宏觀經濟、市場風險偏好、資金流向未有太大變化下，該20天內的牛熊證比例，可視為正常水準；而短期牛熊證比例與該水準的偏離程度，正好反映了市場情緒和大戶部署。

  另外，以2天平均線代替即日數據，可避免恒指單日波幅過大情況下，殺完牛熊證後，當日街貨量會出現真空情況。

  至於再加一條5天線，是因為發行商上市到掛牌要5日，以5日為週期，不會有來不及出證的情況，可以充分反映供應量，不受殺證的影響。比2天線更穩妥一些。
  2011年10月14日 下午7:29
量子 说...

  至于什么“黄金交叉”，“死亡交叉”的概念，也一样适用。如果单看单日数据，是看不到这些东西的。
  2011年10月14日 下午7:32
Analystz 说...

  明白了，只能說。。。諗得很周到呀。
  2011年10月14日 下午7:48
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276289
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019