兄寫反共文成文革槍決第一人 弟甘願坐牢 「整個社會就是監獄」
1 :
GS(14)@2016-05-19 02:27:05■手執哥哥舊照片的劉文忠，近50年來一直沿着亡兄的精神在走，替他活下去。何家達攝
【記者楊倩、何家達、伍嘉亮上海直擊】【文革系列八之二】「輝哥對我說，『兄弟求你一件事，做這件事不僅我要殺頭，弄不好你都要殺頭。』」因一篇反共反毛反文革的醒世之文，30歲上海青年劉文輝成文革第一個被公開槍決的政治犯，從犯弟弟劉文忠坐牢13年，但他竟以坐牢為幸：「文革時整個社會就是一個監獄。我慶幸沒在社會上被共產黨文化洗腦。」唯一希望中共反省文革，噩夢不再來：「一日不徹底反省，這些毒害恐怕會代代相傳。」
中共中央於1966年8月發佈《關於無產階級文化大革命的十六條決定》指導全局。劉文輝疾書《反十六條》交19歲的弟弟文忠抄寫複製成傳單，50年過去，猶如昨日：「每寫到『毛』我手就發抖，他怕我寫不下去，改成冒名頂替的『冒』。」輝哥當時因策劃偷渡台灣被打成反革命不能出門，由忠弟替他去杭州將傳單寄往全國14所大學，個多月後，憑信封上的編號和投寄線索，兄弟雙雙被捕。
■1967年上海造反派奪該市黨政大權獲毛澤東認可，奪權運動遂推廣到全國。
蘸血遺書：不做順民
1967年3月23日，在一個慶祝上海革命委員會成立、工人造反勝利的大會上，劉文輝第一個被押出台槍決，「四人幫」中三個（除江青外）參與了公判，判決書指劉：「用極其惡毒的語言咒罵我偉大領袖；瘋狂攻擊我社會主義革命新階段是『窮兵黷武主義的新階段』，誣衊無產階級文化大革命運動是『全民大迫害』，是一場『文化大浩劫』。大肆宣揚資產階級的『和平、民主、平等、博愛』。」公安上門逼劉母交槍斃其子的五毛錢子彈費，家人不敢收屍，後來領回遺物拆開棉被發現暗藏文輝的蘸血遺書：「親人，我想但不能寫明你們的名字，希望與你們從這不能盡訴的遺信最後見面……我在毛的紅色恐怖下不做順民，甘做義士！」兩年後劉文忠才知哥哥已死，當時監獄爆滿，他被放到廠裏看管。不久看守所揭發「孫文讀書會」（在押青年分享腦海中曾讀過的書，主犯被槍斃），公安給劉兩個選擇，檢舉他人或再被捕，不料他主動要求返監獄：「正常人是不能理解的，當時我感到進去是一種解脫。」對他來說，兩個月的監外生活株連親人、受羞辱和精神折磨遠超監獄。當時上海監獄裏關押各種知識分子、藝術家和宗教人士，包括樞機主教龔品梅。而這些寧死也不把獨立思考的腦袋交給共產黨的人，很多沒能活着出來。
■家人收到通知時，劉文輝已被槍決並且火化。何家達攝
出書宣揚民主遭警告
文革結束劉文忠回家時已32歲。曾任聯合國善後救濟總署在華專員的父親劉宗漢，也終於摘掉反革命帽子，已幾近失明。屍骨無存的劉文輝1982年終獲平反，家人安墳，只能將其生前最珍愛的一支金筆放進棺材。要求看他《反十六條》案件檔案，官方拒絕，「說劉文輝不僅反文革，更反毛澤東反共產黨，所以要保密」。哥哥的《反十六條》印在弟弟腦裏：「他說軍隊屬於國家不屬於黨，呼籲軍隊起來反抗；呼籲知識分子不要軟弱自殺，要麼就去天安門廣場自焚。這些話很犀利，把中共老底揭開。」談起文革，劉文忠沒有眼淚，惟痛心中共掩蓋文革歷史真相，導致至今還有人崇拜毛，甚至說要再來一次文革：「文革的災難在延續！文革對中國的摧殘不是損失了多少財產、殺了兩千多萬人、株連一億人而已，還摧毀了良知、道德、信任和獨立思考的能力。現在中國很多匪夷所思、欺詐、冷血、冷漠都與此有關。」現已年屆70的他一直在港澳出書、在公園演講宣揚民主，常因此受國家安全部門警告，但他始終堅持：「哥哥在天上看着我，我不能白活。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160517/19614915
21年前被屈姦殺遭槍決聶樹斌終獲平反母：兒子回不來 正義來得太遲
1 :
GS(14)@2016-12-03 04:42:33■聶樹斌被槍斃21年後終翻案，但人已化作灰煙消失於世間。 資料圖片
全國關注的河北青年聶樹斌「強姦殺人案」在聶含冤22年、被槍斃21年後，終獲平反！最高人民法院昨宣佈重審結果，判決聶無罪。聶的親人聞判落淚，聶母直言「兒子回不來，正義來得太遲」。官方輿論稱這是法律和社會的進步，但也有輿論指，本案實際是中共黨內權鬥及社會壓力的結果；案件雖平反，但當局如問責不徹底，所謂正義永遠是假的。最高院第二巡迴庭昨早對本案作重審判決。長達1.4萬多字判決書回顧了本案由石家莊中級法院一審、河北高院二審判決生效執行全過程，及聶樹斌家人申訴的理由，根據最高人民檢察院的意見，決定重審本案，並裁定原一審、二審認定的事實不清、證據不足，決定撤銷上述兩級法院的判決，原被告聶樹斌無罪。新華社指該案後續國家賠償、司法救助、追責等將依法啟動。
判書指聶被誘供
判決書詳列本案改判九大理由，包括聶樹斌被抓時無任何證據指其與被害案有關、聶被抓獲後前五天訊問筆錄缺失、聶有罪供述真實性存疑且不能排除逼供誘供可能、情況證人證言缺失、聶所在車間案發當月考勤表缺失、原審認定聶作案時間存重大疑問、原審認定作案工具存重大疑問、原審認定被害死亡時間和原因證據不充份、原辦案程序缺陷等。
■聶樹斌（右）當年火速被槍決，陳屍雪地。
■聶母多年來為兒子翻案奔走，昨於庭上神情哀傷。
父︰道歉太晚
判決一出，始作俑者河北高院即在官網稱「堅決服從並執行」判決，並向聶樹斌父母及親屬「表達誠摯的歉意」，將根據聶父母提出的國家賠償申請，依法作賠償決定；又稱「將吸取此案深刻教訓」，並就是否存在違法審判問題展開調查，今後將「嚴格把關」，讓民眾「在每一個司法案件感受到公正」。聶樹斌家人對這一遲來判決雖滿意，但想到親人死不能復生仍悲慟不己。聶母張煥枝說：「結果再好，畢竟我兒子回不來了，這個正義來得太遲了！」73歲的張煥枝過去10多年為了兒子能平反，踩平了最高院門檻，眼淚哭乾，黑髮變白髮，「我現在希望能去兒子墳前告慰他」。聶父則稱，兒子背黑鍋這麼多年，河北高院的道歉來得太晚。
學者︰人血饅頭
與官媒「彰顯法律公正社會進步」等報道有別，內地不少法學界人士指「遲來的正義非正義」；更指若非周永康及死黨、原河北政法委書記張越倒台，「本案有改判可能嗎」？知名刑法學者邱興隆指，聯想到在河北村民賈敬龍遭強拆殺村官被高調處決後，又為聶樹斌高調平反，兩條人命做的對沖遊戲如此明顯，誰有資格為此興奮？更形容本案改判是魯迅筆下的「人血饅頭」！輿論籲當局追責，有網民指，前幾年阻當事人申訴是今年落馬的河北政法委書記張越，而當年批示對聶樹斌「從重從快」判決的，則是前河北政法委書記、後曾任國家安全部長的許永躍，「如果不能問責到底，正義永遠是假的」！澎湃網/微信
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161203/19853506