梁轟身份認同民調 矛頭直指港大
1 :
GS(14)@2016-07-06 07:43:17【本報訊】早前接受《南華早報》訪問透露9月決定是否爭取連任的特首梁振英，近日再接受本港兩份左報《大公報》和《文匯報》訪問，為政策不善「洗底」兼批評「不順眼」議題，包括再次斥責中央力遏的本土思潮，同時再將矛頭指向港大，不點名轟港大民研調查計劃的身份認同調查有問題，政界轟梁向學術自由施壓。繼上次大打民生牌，重點炮轟他任行政會議時支持上市的領展（前身為領匯）只求逐利，領展其後稱歡迎政府回購後，梁振英於左報訪問中稱政府暫無回購計劃，又向中央關注的議題發炮，指有人將本土意識轉化成抗拒內地及中央的意識，強調不能因有本土感情就將本土與國家主權、安全利益對立，堅稱一國兩制落實良好。
港大民研尊重批評
他同時不點名指，有民意調查提出「你是中國人還是香港人」的選擇，認為出發點有問題。早前港中足球大戰拒絕表態撐港隊的梁振英又以此為例指，若有人硬將香港隊及國家隊對立，就是政治動機問題，聲言若香港隊對國家隊，他願意看到香港隊贏。梁班子並非首次批評身份認同調查。中央政策組首席顧問「梁粉」邵善波於2013年接受《環球時報》訪問，回應記者問及「港人的國家認同有哪些缺失」時稱，有關香港國民身份認同的民調有問題，是將香港人及中國人的身份對立，與梁想法相近。港大民意研究計劃回歸前已就港人身份認同進行調查，中聯辦宣傳文體部前部長郝鐵川2011年亦曾轟相關調查搞對立。港大民研回覆本報查詢指，特首在訪問中沒點名批評港大民研，不便對號入座，但表明：「的確，我們『港人身份認同感』調查系列自1997年開始至今，一直頗受社會關注。」港大民研強調尊重及感謝各界意見和批評，並重申調查設計由當年開始至今，每年進行兩次，「經得起科學考證」。
羅冠聰斥亂扣帽子
提倡自決香港2047前途的香港眾志主席羅冠聰回應梁振英的本土論時指，香港本土思潮興起，因一國兩制落實上有缺憾，又指在中共眼中一國永遠大於兩制，權衡問題輕重時受損害的是港人利益，導致中港難以融和。羅冠聰強調，本土是指透過抵抗中共去捍衞本地利益，強調梁振英及中共政府的作風令問題惡化，他又批評梁圖將責任推卸給進行調查的機構，認為梁亂扣帽子，有意向學術機構施壓。在大學擔任講師的民主黨黃碧雲指，多個學術機構多年來亦如此進行國民身份民意調查，甚至中央政策組前首席顧問劉兆佳也做過，指梁振英着眼的不是民調，而是他上場後，港人尤其年輕人的本土身份意識強烈，「政府應該思考點解回歸19年，港人對國家嘅認同係越嚟越差」。■記者許偉賢、陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160705/19681818
周梁轟梁振英「既說清白怕甚麼」
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:33:09【本報訊】特首梁振英與民建聯周浩鼎被揭打龍通，干預立法會調查UGL事件專責委員會，除了民主派立法會議員狠批外，多名前立會議員也開腔炮轟梁振英。前立法會議員、自由黨榮譽主席周梁淑怡昨在社交網發文，批評建制派護短，為挺梁振英不惜本末倒置，攻擊追查事件的泛民委員。民主黨創黨主席、也是資深前立法會議員李柱銘認為，梁振英要逼梁繼昌辭任委員會職務，等同再一次干預立法會。民主黨創黨主席、也是資深前立法會議員李柱銘指，以往立法會成立專責委員會查政府，建制、民主派均會放下政治立場，一起找出事件真相，但現在建制派議員卻是一面倒偏幫梁振英，令專責委員會難以發揮調查功能。
李柱銘斥再干預立會
李又批評梁以自己告梁繼昌的官司，逼梁繼昌辭任委員，根本是另一次干預立法會，因立法會法律顧問已說有關官司不影響梁繼昌出任委員。周梁淑怡昨於facebook發文，質疑梁若是清白，根本不用怕被查，「真是忍不住要問一句：梁振英你既然說自己清白，那還怕甚麼？」周梁又力數梁特及周浩鼎的錯，指梁振英錯在堂而皇之干預立法會自主權，並試圖影響查自己的委員會，事後「死撐」將壞事說成好事；周浩鼎錯在忘記了作為民選立法會議員責任在於維護立法會主權，作為調查委員會委員不是向政府或特首負責。周梁又批評建制派在今次事件中，沒有出來說公道話，「只是拱手讓了發言權給泛民反對派。更響應梁特首攻擊委員會某些（即泛民委員）不保密，即是說，他們（建制派）認為特首和周做法的錯不及涉（洩）密的錯，對公正的港人看來，這不是本沒（末）倒置是甚麼？」周梁淑怡同時亦指民主派明知彈劾周浩鼎不會有結果仍要提出，「這一來把個大道理轉化為政治鬥爭，卻放了梁特首一馬，政治智慧何在？」■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026429