蔡東豪：「足球領隊可被他們的秘書或熊公仔代替，而無人會發現。」
1 :
GS(14)@2012-02-18 10:53:01http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120217/55463
「足球領隊可被他們的秘書或熊公仔代替，而無人會發現。」
足球專欄作者Simon Kuper
[雲格]
雲格
寫足球可以寫到出神入化，當今首推《金融時報》專欄作者Simon Kuper。從人類學到統計學看足球，Simon Kuper動靜皆能，為球迷提供另類角度。這幾年他提倡一個概念，是最有錢的球會得到最好的成績，因為錢買到最佳球員。他的論點不單引經據典，還用幾十年數據測試。
球員市場非常Efficient，無得呃飯食，大部分球員值他們的高薪，所謂「值」是根據他們對球會成績作出的貢獻。可是，教練市場卻是一個黑洞，無人知道怎樣評估，關於領隊謬誤多於一切。假如Simon Kuper「球員決定成績」的論點成立，領隊或其他人作出的所謂貢獻，其實屬於噪音。
不過Simon Kuper最近在《金融時報》撰文，同樣以數據分析，找出少數有能力影響球隊成績的領隊。這些有能力為球隊增值的領隊屬於少數，除了球迷熟悉的費格遜和雲格，還有幾位乙丙組寂寂無名的領隊。我相信這些Under-valued領隊，在這篇文章刊出後，身價不再一樣。
蔡東豪
2 :
GS(14)@2012-02-18 11:01:40http://webcache.googleuserconten ... zh-TW&ct=clnk&gl=hk
Football’s best managers