📖 ZKIZ Archives

蓋茨曾是乘人之危的小人？

http://www.yicai.com/news/2011/04/732511.html

保羅·艾倫（Paul Allen），微軟公司的聯合創始人，坐擁130億美元，是這個世界上最富有的人之一。他的人生軌跡，將呈現在本月下旬出版的自傳《謀士》（Idea Man）中，或許這也將是解讀其靈魂最直接的窗口。不過，這本書最吸引人眼球的還是他與曾經的夥伴比爾·蓋茨之間的恩怨糾葛。在艾倫筆下，現在的大慈善家 早年卻是個乘人之危、盤算著竊取朋友勞動果實和財富的陰險小人。

「當時，我衝進房間向他們咆哮，這簡直難以置信！」他在書中這樣寫道，「我曾經為公司的創建立下汗馬功勞，那時我仍然是管理層中非常活躍的成員。就 因為我的病痛使我降低了效率，夥伴和同事竟在背後商量著損害我的利益。他們是愚蠢的機會主義者，赤裸裸的唯利是圖。」蓋茨不斷施壓，艾倫最終決定離開微 軟。之後，蓋茨又在向艾倫收購股權時，虛開低價，艾倫只得選擇繼續持有微軟的股份。也正是這個決定，讓他之後成為億萬富翁。離開微軟之後，當時已年近花甲 的艾倫成為科技領域狂飆突進的投資者，他的資本遍及各種產業。

艾倫對蓋茨的指控在微軟的元老級人物中掀起軒然大波。《華爾街日報》對此書作了長篇介紹，並針對現在公佈的內容採訪了微軟的工作人員。1978年到 1981年供職於微軟公司的韋恩·拉本（Vern Raburn）與兩位創始人都是朋友，他在接受《華爾街日報》採訪時說：「在艾倫最終獲得巨額財富的情況下，當時蓋茨等人對他的欺瞞和剝削很難成立。蓋茨 和艾倫自高中便已熟識，在此之前，一直以好友的面目出現在公眾面前。更為關鍵的是，1983年離開微軟時，艾倫帶走了巨額股份。之後，因為公司的巨大成 功，他的財富才有了超快速的增長。」

另外，拉本還指出：艾倫的確在公司創立之時立下汗馬功勞，但蓋茨也沒有試圖弱化他的作用，而是在各種場合宣示並表示感謝。熟悉艾倫和蓋茨的人都認 為，兩位創始人的友誼一直維持至今。兩年前，艾倫從淋巴癌中康復的時候，蓋茨是探望最勤的朋友之一。《紐約時報》的報導中，在微軟工作20多年的卡爾·斯 托克（Carl Stork）這樣說：「艾倫是一個充滿創造力、魅力十足而可愛的人。我也不知道他為何在遲暮之年做出傷害與比爾友誼的事。對此，我感到驚訝和失望。」

對於艾倫的指控，蓋茨表示：「雖然我對那些往事的記憶與艾倫不一致，我仍十分珍視我們的友誼。並且，我尤為敬重他為微軟、為美國科技界做出的傑出貢 獻。」針對蓋茨的這番表白，艾倫通過新聞發言人聲明：「在自傳中加入這些內容，目的並不是為了傷害蓋茨，而是希望這本書能夠還歷史以原貌。現在公佈的一些 章節也是為了吸引讀者花時間閱讀這本書。」

看得出，艾倫在書中想要竭力為自己重新塑造名聲。他將自己刻畫成一個睿智而執著的行者、一個圖書館館長的孫子，這使得他比一個律師的兒子（指比爾·蓋茨）更加單純和天真。

企業創始人之間的恩怨糾葛屢見不鮮。艾倫在自傳中描繪的情節也發生在Facebook創始人馬克·扎克伯格（ Mark Zuckerberg）與創業夥伴、大學室友愛德華多·薩維林(Eduardo Saverin)之間。前者被指為掠奪朋友的智慧果實，矮化他的成就，並且消減了其在公司持有的股份。

但是現在，公眾更關心的似乎不是當初的是是非非，而是他們功成名就之後的所作所為——這一點似乎已成為這個時代億萬富豪俱樂部的新規則。蓋茨在成為世界首富之後，宣佈全部捐獻自己的財產。相形之下，艾倫似乎在製造「紀念碑」緬懷自己以往的功績。

其實，無論艾倫還是蓋茨，揭露或粉飾以前的發家史對於社會來說意義都已不大。安德魯·卡內基（Andrew Carnegie）的話在這兩位富豪面前顯得尤為有力：「帶著巨額財富走向死亡是一種罪惡。」

周末感悟：小溪之危 xuyk的博客

乘歐元區之危，特朗普“點燃”美歐貿易戰

項莊舞劍意在沛公，特朗普團隊近日宣稱的“歐元被操縱”一說顯然另有圖謀。

歐元區當前正面臨核心國選情告急及新一輪希臘危機的雙重“夾擊”，而得到特朗普認可的美國駐歐盟大使候選人馬洛赫日前卻表示，希臘最好脫歐。他甚至放下狠話，“歐元撐不了18個月就會崩潰”。

這並非特朗普團隊中的高級官員第一次就匯率問題攻擊歐元及有高貿易順差的德國，特朗普早在2012年就認為希臘應該脫歐，並在當選美國總統後對媒體稱“歐盟是德國的工具”，其團隊也在總統大選期間宣稱“德國令歐元區變成德國的貿易區”。

但就如德國財長朔伊布勒及多位接受第一財經記者采訪的業內專家所指出的那樣，制定歐元匯率的是歐洲央行而非德國，考慮到通脹壓力，德國本身也不希望看到弱勢歐元。

顯然，特朗普及其團隊“醉翁之意不在酒”。自從特朗普當選美國總統後，各方都擔心他會掀起新一輪貿易戰，而給貿易出口大國德國制造“麻煩”是必要手段之一。從墨西哥、日本到歐元區，“特朗普式”的貿易戰已經打響。

荷寶首席經濟學家可奈立森對第一財經記者表示，“特朗普經濟學”帶來的貿易保護主義與孤立主義將使美國與其他國家的貿易關系僵化，不利於全球經濟發展。

特朗普樂見歐盟解體

屋漏偏逢連夜雨，核心國選情告急的歐元區又將面對另一場希臘危機，而德國再次排除了削減希臘債務的可能。按照國際貨幣組織(IMF)之前測算，除非對希臘債務實行重大重組，2060年希臘債務將達到其國內生產總值(GDP)的275%。

歐元區困難之際，正是特朗普團隊展開“攻勢”的良機。馬洛赫在接受媒體采訪時透露，特朗普不是歐盟的粉絲，且鼓勵其他歐元區國家學習英國，盡早舉行公投脫歐，令2017年成為歐盟解體年。

馬洛赫還指責德國通過操縱歐元匯率的方式獲得了競爭優勢，並導致對美產品價格低廉，“大量產品湧入美國市場，對極其美國不利。”

顯然，特朗普團隊並沒有過多在意德國產品的競爭力，而是將德國的順差歸功於歐元的走弱。特朗普新設立的國家貿易委員會主席彼得·納瓦羅近日對媒體表示，歐元就像是一種“隱性的德國馬克”，其偏低的幣值使德國相對於主要貿易夥伴具有優勢。

德國總理默克爾隨即回應，德國不會操縱歐元匯率，歐元匯率屬於歐洲央行的職權範疇，德國一直支持歐洲央行的獨立性，並且不會改變這一立場。

在全球財長界最為資深的朔伊布勒2月5日表示，相對於德國的競爭力，歐元匯率確實太低了，但這是由歐洲央行的擴張性貨幣政策造成的，該政策還推高了德國貿易順差。

“在歐洲央行行長德拉吉開始制定擴張性貨幣政策時，我就告訴過他，這將推高德國貿易順差。”朔伊布勒表示，德國無法制定匯率政策。言下之意，且美國人也明顯怪錯了對象，匯率問題應該去找德拉吉。

德拉吉則在2月7日回應稱：“首先，我們不是貨幣操縱者。第二，我們的貨幣政策反映了歐元區和美國(經濟)周期的多樣化狀態。”

實際上，德國財政部一直都對歐洲央行的量化寬松政策沒有好感。貨幣金融機構官方論壇(OMFIF)執行總裁馬爾什就指出，如果德國在貨幣聯盟之外，目前的歐元價值肯定要低於德國貨幣本應具有的價值。

摩根士丹利最近的一份圖表證實，在購買力平價(PPP)基礎上，對於德國來說歐元被低估超過40%，然而對歐洲許多外圍國家來說，歐元仍然是很貴的。因此，據此認為德國可以從弱勢歐元中得到競爭力受益是錯誤的。經合組織(OECD)的數據也顯示，以實際單位勞動力成本衡量競爭力的話，德國的競爭力自2010年以來幾乎沒有變化，而美國的競爭力則減少了20%。

弱勢歐元仍將持續

特朗普對歐元區的強硬施壓，是否會使得歐元出現反彈?顯然市場基本面的力量永遠大過“嘴皮子”，更不要說歐洲是全球流動性最好的外匯市場。第一財經記者采訪多位交易員後發現，就基本面而言，2017年歐元可能難逃弱勢的命運。

在經濟實力懸殊的歐元區里，貨幣卻是統一的，這就催生了一個經濟學矛盾——匯率一般反映的是一國的經濟基本面，匯率也由一國的勞動生產率決定，會因為該國經濟的走強而升值，反之亦然。照此邏輯，德國、法國的貨幣匯率應該顯著高於希臘，否則德法就享有了弱勢貨幣所帶來的出口優勢。然而，業內又普遍認為，美國的“匯率操縱指控”又是毫無根據的。

在德拉吉看來，歐盟貨幣政策反映了歐元區和美國經濟周期的不同狀況。持續采取競爭性貨幣貶值，歐盟單一市場將無法存活。

就貨幣政策分化而言，美國在2014年10月就開始逐步退出量化寬松(QE)，並在2015年12月正式啟動加息;然而，歐元區的萬億QE計劃從2015年3月剛剛開始。2016年3月，歐洲央行更是將QE資產購買規模從每月600億歐元擴大至800億歐元。同年12月，歐洲央行宣布延長將於2017年3月到期的QE，並從今年4月到12月每月購買600億歐元資產。

歐元對美元近一年走勢

多名交易員對第一財經記者表示，就當前的市場交易情況而言，歐元2017年的總體趨勢是下行的。隨著德國、法國和荷蘭等歐洲多國大選的臨近，政治風險成為市場開始定價的一股重要推力。此外，希臘再爆違約危機，歐元區主權債權人與IMF就希臘救助條款產生新的分歧，令市場擔憂希臘能否獲得下一輪援助。

“基於這些風險，歐元成為近期表現最為疲弱的貨幣，歐元對美元的‘平價論’也再次浮出水面。”富拓中國市場外匯分析師鐘越對第一財經記者表示，部分機構預計歐元對美元將在6月份跌至平價1.00，主要依據依然是未來歐洲政治走向的不明朗性以及歐央行擴大並延展購債計劃的可能。

德拉吉本周再度重申，在2019年之前將繼續執行QE，這意味著在歐元區經濟增長極不平衡的情況下，未來很長一段時間內該央行都將保持寬松政策立場，是歐元貶值論的基礎，尤其是對已啟動加息周期的美元。

為何緊盯德國不放?

既然動搖不了歐元匯率，特朗普為何盯著德國及歐元區不放?

其實，特朗普團隊在總統選舉期間就已經盯上了德國。在由美國商務部長提名人羅斯(WilburRoss)和納瓦羅共同撰寫的選戰經濟計劃白皮書中鮮明地指出：“美國整體貿易逆差的一半都來源於六個國家：加拿大、中國、德國、日本、墨西哥和韓國。”

德國2015年對外出口數據

白皮書稱：“如果審視美國與上述國家的雙邊關系，如美國進行一些艱苦但聰明的談判，可以通過增加出口和減少進口的一些組合來改善我們的貿易平衡情況，而談判明顯是特朗普擅長之處。”

特朗普的經濟團隊認為，令美國實現GDP增長的重要方式是治理美國的巨額貿易逆差，其手段就包括關稅、加強貿易措施執法以及匯率手段等。

在對待加拿大和墨西哥方面，特朗普方面表示要重談《北美自由貿易協定》;對於韓國，特朗普批評韓美自由貿易協定令美國汽車行業的就業崗位減少;對於日本，特朗普指責其操控匯率，要求日本車企豐田在美國建廠，否則將對其墨西哥工廠所產出口美國汽車施以重稅，日本首相安倍晉三預計於10日抵達美國向特朗普當面陳情。

“歐洲也沒有遠離這種壓力。”可奈立森對第一財經記者表示。

根據德國IFO經濟研究所的數據，2016年德國回歸全球第一大貿易順差經濟體，其貿易順差再創新高，達到2970億美元，而美國在2016年的貿易逆差為4780億美元。除2015年外，德國自2010年以來一直是全球第一大貿易順差經濟體，這自然會引起特朗普團隊的重點關註。

美國戰略預測智庫Stratfor則在最新一期簡報中點破美方深層次考量：盡管特朗普方面可以叫嚷對德進行貿易戰，但在國際貿易法的框架下，其可以施展的空間有限，而特朗普方面對於歐元的攻擊有可能擴展為對整體歐元區的攻擊，並引起區內貿易保護主義和民粹主義的回潮，這才是真正令德國感到焦慮的。不過為了避免成為美國下一個懲罰性貿易措施目標，“德國將采取措施保衛其巨額貿易順差”。

馬爾什則指出，美國對德國的指責將鼓勵其他國家指責“德國自私”，這將持續分化歐洲，阻礙歐洲大陸尋找到建設性的解決方案。

不過，正如可奈立森所指出的，惡化貿易關系對全球經濟增長並不是個好征兆，並有可能令美國增長前景受到傷害，並推高通脹。與此同時，強勢美元會令貿易赤字變得更加龐大，“而這一事實將或招致更多的貿易保護主義措施。”可奈立森說。

談財經 - 胡孟青 小存戶大反擊之：乘銀之危 (2011年11月08日)