思考的碎片---20130527online dating的再思考兼DATE的分析 Pune的碎片哥
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a0101ajez.html昨天去禮拜前看了中國企業家的長篇文章《徘徊的大數據門前:五個真實的數據挖掘故事》
其中*網易數據工程師可以當「媒婆」?YES 。具體涉及到了大數據和online dating的關係。
激發我思考online dating的熱情,就此記錄下相關思考
1.online dating和媒婆
吳琳光說自己的理想是讓用戶一註冊世紀佳緣,看到的推薦異性就個個都喜歡。但從身邊
常聽到的各種抱怨看,實現這個目標尚需時日。/這是中國企業家文章中最讓我感興趣的
文字。也是最讓我思考的文字。
這裡假設下吳總實現這個目標會是怎麼個狀態。用理科生的話說就是吳總的最優解出來後
世紀佳緣會如何?
最優解是一註冊世紀佳緣,不用推選成個個喜歡,最優是推選以為最合適。最優 。
然後2塊錢相互認識最後喜結連理。
如果這個最優解找到,那麼世紀佳緣也應該沒有商業價值鳥。
這是明顯的moral conflict。道德衝突
當然個個喜歡是單向的。最後到相互喜歡還有不可踰越的鴻溝。但是這個推薦的人個個喜歡的價值取向本身很值得懷疑。
畢竟這是一個business matter。這是一家上市公司的生意。
如何在滿足客戶需求和商業企圖上做到最優解?
回頭分析媒婆和online dating的差異很有必要。
從激勵機制分析,傳統線下媒婆的激勵機制是成功付費。而且是單次成功巨額收費。記得
以前的傳言媒婆介紹一段成功姻緣要收48個蹄膀。這在物質匱乏的早年是很大一筆費用。
應該是新郎相當於1-2個月的收入。在這個激勵機制下,線下傳統媒婆任務其實就是每天
相親。有足夠的信息來源同時還保證信息的可靠性。這個是number game 只要一兩個成功
就是正收益+口碑傳播。
而且基於信任的介紹和信息傳遞也確保了事後收費的可能性。
小龍女在演講中討論過。開始世紀佳緣也嘗試過事成收費最後發現這不是一門business。
因為沒人會付費。
其實縱觀整個世界的online dating都是事前收費不保證成功率。
那麼online dating目前國內的玩法是2塊錢郵票法,且單向收費。這個激勵機制和傳統線下
媒婆完全不一樣。這是一個先收費且不保證成功的路徑,換句話說online dating是做的
information broker生意。信息阻隔。
這個我早前幾個文字裡都探討過。
這幾個月在和不同的用戶溝通中又有了新的思考。
同樣是信息阻隔世紀佳緣的優勢有在那裡?
為何大家要上世紀佳緣?
按照我最土鱉的手工follow的方式。我大約跟蹤了將近一百位女性北上廣的。都在適婚年
齡大約28-32歲去年。這半年的結婚率大概不到5%由此推算全年大概不超過10%。這還是
剩女的結婚概率一年10%絕對不會高於朋友介紹和偶遇的概率。
換句話說通過online dating網站真正找到配偶的還是小概率事件。
那麼是否需要上online dating,online dating的價值又在哪裡呢?
這裡我重點分析世紀佳緣的價值。
我相信online dating特別是有6.5-7.5M 30天登錄人數的世紀佳緣其實最大的價值在於
這是一個平台,是一個稱重的平台。
我可以很庸俗的吧婚姻雙方當作買方和賣方
世紀佳緣就是market,market的價值是信息傳遞同時也是一個產生價格的地方。或者是公
平秤的提供者。
男女雙方在這個平台上會更好的找到自己在婚姻市場中的地位。
這個地位包括自己在社會中的價值和處境,優勢和劣勢,自己能吸引什麼樣的異性,不能吸引到什麼樣的異性。
任何一個沒有確定婚姻關係的男女都應該在這個平台上花點郵票稱重。鑑定下自己的價值。
這樣減少後悔的機會和可能性。
用更文藝的話語就是 給自己多點機會。
這樣的平台才是真正意義上的平台,才是一個充分定價和詢價的平台。
婚前男女雙方都在這個平台上稱過份量也會更穩定的安穩的進入婚姻生活。省的後悔哈。
如果有一天世紀佳緣做到這樣的一個概念那真的發財鳥。
同時當下的中國也只有世紀佳緣能夠做這樣的活因為當下這個平台人最多。
市場只有足夠多的人才能形成真實的價格。才能被稱為稱重機。
這如果最後變成一個花錢稱重的平台那真是發財鳥。。。
當然這對處於戀愛狀體的男女未必是好消息。這會拆散很多對 ,特別是並不般配的高攀或者低就的某些情侶哈。
不知道這是好事還是壞事。
單就效率來說這會是最有效率的。經濟人之談效率不談道德。
或者說經濟人眼裡效率是最大的道德:)
完
話說花田應該是最適合用最優策略 反正他們免費,也沒幾個人。最優解對他們是最優策略反正也就那幾個人。當對象只有一個的時候最優解是最簡單的。無論如何解都是指向一個目標。